Τον εξευτέλισαν και παραλίγο να πιαστεί στα χέρια με φοιτητή...άλλη μια συνηθισμένη ομιλία Αδωνι (απολαυστικά βίντεο)

Οι έλληνες εκδηλώνουν την αγάπη και τον θαυμασμό τους για τον Αδωνι Γεωργιάδη όπου βρεθεί κι όπου σταθεί ο υπουργός Υγείας. Αυτό συνέβη και στο «Imperial College» του Λονδίνου, όπου ήταν προγραμματισμένο να μιλήσει στους έλληνες φοιτητές για την υγεία στα χρόνια της κρίσης.

Η υποδοχή, ωστόσο, που το επιφύλαξαν δεν ήταν και τόσο φιλική , καθώς φώναξαν συνθήματα εναντίον του στα αγγλικά και τα ελληνικά, διακόπτοντας την ομιλία του με τον κ. Γεωργιάδη να αποχωρεί φανερά εκνευρισμένος. Λίγο έλειψε, μάλιστα, να πιαστεί στα χέρια με έναν από τους παρευρισκόμενους, οι οποίοι του υπενθύμισαν πως όταν μιλά για την Αργεντινή ή για τη Βενεζουέλα μιλά για πράγματα που δε γνωρίζει. Ο υπουργός Υγείας έφτασε στο σημείο να πει σε μια κοπέλα που ήταν συγκινημένη από την επίσκεψή της στους οροθετικούς κρατούμενους των φυλακών Κορυδαλλού πως κλαίει, λες και βρίσκεται στο θέατρο. Αμέσως μετά, οι διαμαρτυρόμενοι φοιτητές διάβασαν κείμενο εναντίον του για την πολιτική που ακολουθεί στον τομέα της υγείας.

Δείτε το βίντεο:

Adonis Georgiadis 2 στο Λονδίνο από stefanelonikitelo

Ο Άδωνις επιτίθεται σε ακροατή που ήθελε να... από stefanelonikitelo

 Πηγή http://www.koutipandoras.gr/

Ξένοι παράγοντες χρηματοδοτούν Θεοδωράκη, μάλλον γιατί έχει «ένσημα από 16 χρόνων»…(βίντεο)

Γιατί από την προηγούμενη Τρίτη, με εντολή του ίδιου του Σταύρου Θεοδωράκη, αποσύρθηκαν τα στελέχη του νέου κόμματος από τη δημοσιότητα; Γιατί ακυρώθηκαν οι εμφανίσεις τους σε τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές; Επισήμως, η εκπρόσωπος του κόμματος και συνεργάτης του Σταύρου Θεοδωράκη στο protagon κ. Λίνα Παπαδάκη ενημέρωνε πως αυτό γίνεται για να συζητηθούν οι θέσεις του κόμματος που υπό μορφή ερωτοαπαντήσεων αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο την προηγούμενη ημέρα (Δευτέρα). Στελέχη του κόμματος άφηναν να εννοηθεί ότι όταν όλοι μιλούν για το Ποτάμι δεν υπάρχει λόγος να εμφανίζονται τα στελέχη του.

Κάποιοι αναφέρουν πως η ηγετική ομάδα του νέου κόμματος γνώριζε ότι έρχεται «τσουνάμι» δημοσκοπήσεων που θα εμφάνιζε το Ποτάμι με υψηλά ποσοστά, ακόμα και διψήφια. Όπερ και εγένετο με τη δημοσκόπηση του Πανεπιστημίου Μακεδονίας γα την αξιοπιστία της οποίας έχουν ειπωθεί πολλά (γράφτηκε ότι επικεφαλής του τμήματος που διεξήγαγε την έρευνα είναι καθηγητής που συζητήθηκε να είναι στο ευρωψηφοδέλτιο του Ποταμιού).

Άλλες πληροφορίες, ωστόσο, αναφέρουν ότι ο βασικός λόγος είναι όσα κατά λάθος (;) είπε σε τρεις εμφανίσεις του ο εκ των συνιδρυτών του Ποταμιού και συνομιλητής του Θεοδωράκη κ. Νίκος Δήμου. Ο ηλικιωμένος διαφημιστής και μπλόγκερ είναι γνωστός για τις «προωθημένες» θέσεις του. Για παράδειγμα θεωρεί πως δεν υφίσταται σκοπιανό ζήτημα και πριν αρκετά χρόνια είχε υποστηρίξει πως τα Σκόπια θα μπορούσαν να ονομαστούν και Μακεδονία, ή στην καλύτερη περίπτωση να υπάρξει ένα όνομα με γεωγραφικό προσδιορισμό.

Το σοβαρότερο, όμως, δεν ήταν αυτό. Εκείνο το οποίο έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι η δήλωση που έκανε ο κ. Δήμου σε ραδιοφωνική εκπομπή και, μετά, αναλυτικότερα στο δελτίο του Σκάϊ με το Νίκο Ευαγγελάτο: «Θα σας πω και ένα μυστικό, έχουμε ήδη την στήριξη ξένων παραγόντων που μας λένε «προχωρήστε και εμείς θα χρηματοδοτήσουμε αυτή την προσπάθεια».

Παρότι ο παρουσιαστής δεν επέμεινε ιδιαίτερα ώστε να αποκαλύψει ο κ. Δήμου τους χρηματοδότες από το εξωτερικό -εάν το ομολογούσε δημοσίως στέλεχος οιουδήποτε άλλου κόμματος θα ξεσπούσε θύελλα- η αποκάλυψη προκάλεσε πανικό στο επιτελείο του Ποταμιού, καθώς θα μπορούσε να ξεκινήσει ένα κύκλο αμφισβήτησης των «καλών προθέσεων» του Σταύρου Θεοδωράκη.

Αρκετοί είναι εκείνοι, άλλωστε, που επιμένουν πως αυτή είναι η «αχίλλειος πτέρνα» του νέου κόμματος και ίσως συνδέεται με τις πρόωρες και περίεργες αποχωρήσεις από την ομάδα, συνεργατών του Σταύρου Θεοδωράκη, όπως ο Αύγουστος Κορτώ, ο Ανδρέας Πετρουλάκης κ.ά

Στην Κρήτη, πάντως, όπου περιόδευσε ο Σταύρος Θεοδωράκης ρωτήθηκε για τις δηλώσεις Δήμου και απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας. Εμφανίστηκε αμήχανος και επικαλέστηκε ότι «έχει ένσημα από 16 χρονών»...

Πηγή: http://www.anatropinews.gr

Δείτε βίντεο από την ομιλία Θεοδωράκη στα Χανιά:

 

Τί είπες για τους ανέργους «Σταύρο και κυρ Σταύρο κι αφέντη τσουτσουλομύτη»; (βίντεο)

«Για τις Κούνεβες που είναι οκτώ μήνες στο δρόμο, για το ενάμισι εκατομμύριο ανέργους και την παγκόσμια κρίση είπατε τίποτα; Χάρη σας έκανα που ανέχθηκα να σας ακούω τόση ώρα». Με δυο κουβέντες ο σοφός γέροντας της πλατείας στα Χανιά, από όπου εγκαινίασε την προεκλογική του εκστρατεία ο Σταύρος Θεοδωράκης, τα είπε όλα για το επικοινωνιακό «Ποτάμι», που κινδυνεύει να παρασύρει την κοινή λογική στο τυχοδιωκτικό του πέρασμα.

Δείτε το βίντεο:

Πηγή http://www.koutipandoras.gr/

Γ. Γιακουμάτος: Σαράκι για τη ΝΔ ο Φαήλος Κρανιδιώτης και η «θεωρία των δύο άκρων»

Ο Γεράσιμος Γιακουμάτος

“ Είναι προφανές ότι αυξάνονται οι φωνές στη "Δεξιά Πολυκατοικία" που τηρούν αποστάσεις από τη θεωρία των δύο άκρων και από το Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο απομονώνεται όλο και πιο πολύ.  ”

"Το έχω ξαναπεί. Ο Φαήλος Κρανιδιώτης δεν εκφράζει τη Νέα Δημοκρατία. Τι είναι ο Φαήλος Κρανιδιώτης; Ένα σαράκι...". Τάδε έφη ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γεράσιμος Γιακουμάτος στην πρωινή εκπομπή του Γιώργου Παπαδάκη αναφερόμενος στις απόψεις του φίλου και άτυπου συμβούλου του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, Φαήλου Κρανιδιώτη, ο οποίος το τελευταίο χρονικό διάστημα επιχείρησε να αναπαράγει την θεωρία των δύο άκρων επιτιθέμενος με πρωτοφανείς ύβρεις εναντίον της Αριστεράς, δηλώνοντας στον απόηχο της εξάρθρωσης της Χρυσής Αυγής ότι "Εγώ δεν βρίζω εθνικιστές. Φυλάω τις "σφαίρες" μου για τον αληθινό αντίπαλο".

Ο Γεράσιμος Γιακουμάτος, ο οποίος χαρακτήρισε τον Φαήλο Κρανιδιώτη "σαράκι", αντιτάχθηκε στο θέμα της εξίσωσης της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής με το κίνημα διαμαρτυρίας στις Σκουριές Χαλκιδικής. Αφήνοντας μάλιστα αιχμές προς το περιβάλλον του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά δήλωσε ότι "Εμείς είμαστε ένα σύγχρονο δημοκρατικό ευρωπαϊκό κόμμα", ενώ ταυτόχρονα δεν παρέλειψε να διαχωρίσει τη θέση του από "τη θεωρία των δύο άκρων".

Την θεωρία, ωστόσο, των δύο άκρων, εκτός από το Μέγαρο Μαξίμου συντηρούν και άλλα προβεβλημένα πρόσωπα της λεγόμενης "Δεξιάς Πολυκατοικίας", τα οποία ενίοτε προβαίνουν σε αποκαλυπτικές δηλώσεις για τα όσα μεθοδεύονται στο σκοτάδι και στο παρασκήνιο.

Χθες ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό, αφού αναπαραρήγαγε τη θεωρία των δύο άκρων, έκανε λόγο για επικίνδυνες μεθοδεύσεις από την πλευρά της κυβέρνησης Σαμαρά και αναφέρθηκε σε "στοιχεία που έχουν πιάσει κοριοί", όπως επίσης και σε"στοιχεία που αφορούν σε βουλευτή και θα βγουν στην επιφάνεια την κατάλληλη στιγμή", αποκαλύπτοντας ότι παρακολουθούνται βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και ότι τα δήθεν στοιχεία θα αποτελέσουν εφεδρεία και θα αξιοποιηθούν όταν "έρθει η ώρα". Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο Γιώργος Καρατζαφέρης "Όσο επικίνδυνη ήταν η Χρυσή Αυγή να μας καθίσει στο σβέρκο, άλλο τόσο επικίνδυνη είναι η Ν.Δ να κάνει ασκήσεις αντι-συνταγματικότητας".

Συγκεκριμένα ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ είπε: "Σαφώς και ισχύει και η θεωρία των δυο άκρων. Όχι όμως για όλο τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά για κάποιες απ’ τις συνιστώσες του. Υπάρχουν «κοριοί» που έχουν πιάσει στοιχεία από συνομιλίες στις Σκουριές από κάποιο συγκεκριμένο βουλευτή και να ‘στε σίγουροι ότι την κατάλληλη στιγμή θα τα βγάλουν. Όπως επιτέθηκαν στον Κασιδιάρη, όταν φοβήθηκαν το ντέρμπυ ανάμεσα σε Δένδια και Κασιδιάρη στο Δήμο Αθηναίων, έτσι και τώρα θα επιτεθούν στον Σγουρό. Αυτό το στυλ των μεθοδεύσεων είναι επικίνδυνο γιατί όσο επικίνδυνη ήταν η Χρυσή Αυγή να μας καθίσει στο σβέρκο, άλλο τόσο επικίνδυνη είναι η Ν.Δ να κάνει ασκήσεις αντι-συνταγματικότητας".

Πυρά, όμως, εναντίον των συμβούλων και του περιβάλλοντος του Αντώνη Σαμαρά εξαπολύει και το σαμαρικό antinews.gr. Γράφει σε άρθρο του το antinews: "Κάθε βράδυ, επίμονα, σχεδόν εμμονικά, το περιβάλλον του πρωθυπουργού (σύμβουλοι, υπουργοί, παρατρεχάμενοι, γραμματείς , αυλικοί, φαρισαίοι) του «κρύβει» επιμελώς το «κοστούμι» του Εθνικού Ηγέτη και «ξεσκονίζει» με αυταπάρνηση γερμανού θαλαμηπόλου, το στενό και παλιομοδίτικο «ρούχο» του αρχηγού ενός περιορισμένης εμβέλειας κόμματος. Ένα πολιτικό ρούχο που το φόρεσε στο απώτερο παρελθόν με ελάχιστη επιτυχία και που σίγουρα ελάχιστη σχέση έχει με την σημερινή πολιτική εικόνα του Πρωθυπουργού". 

Είναι προφανές ότι αυξάνονται οι φωνές στη "Δεξιά Πολυκατοικία" που τηρούν αποστάσεις, από τη "θεωρία των δύο άκρων" και από το Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο απομονώνεται όλο και πιο πολύ. 

Δείτε το βίντεο με τις δηλώσεις του Γεράσιμου Γιακουμάτου ΕΔΩ

Ακολουθεί το βίντεο με τις δηλώσεις Καρατζαφέρη

Πηγή: http://www.periodista.gr/

Θα ξυπνήσεις ποτέ ρε "μαλάκα"

Θα ξυπνήσεις ποτέ ρε "μαλάκα"

Του Βαγγέλη Τσερεμέγκλη

Θα ξυπνήσεις ποτέ ρε "μαλάκα", θα ανοίξεις τα στραβάδια σου, θα ξεκολλήσεις επί τέλους από τις ιδεοληψίες και την βρωμερή σου αδιαφορία;

Ο Παύλος Φύσσας, δεν ήταν οπαδός μιας συγκεκριμένης ομάδας, ήταν φίλαθλος.

Ο Παύλος Φύσσας, δεν ήταν απλά μέλος ενός κόμματος της Αριστεράς ήταν σύντροφος.

Ο Παύλος Φύσσας, δεν ήταν ο αντιφασίστας απλώς, ήταν όπως λένε μουσικός, ήταν άνθρωπος που αγαπούσε την ζωή.

Την κανονική ζωή, όπως η δική σου, η δική μου, η ζωή του του καθενός. 

Δεν τον γνώριζα, αλλά τον ήξερα πολύ καλά. Ήταν ένας από όλους και τώρα είναι η ώρα που πρέπει να γίνουμε όλοι ένα. Χωρίς τις "γαμημένες" ιδεολογικές διαχωριστικές γραμμές, χωρίς δόλο και 

συνδικαλιστικές πονηριές και τεχνάσματα, χωρίς καθυστέρηση και αποφασισμένοι.

Τι σχεδιάζει το θολωμένο σου σκατομυαλό, τι ονειρεύεται, που τρέχει;

Σήμερα η μαχαιριά από τους δολοφόνους του Παύλου, χτυπάει στα ίσια την καρδιά του κινήματος, χτυπάει στα ίσια την διεκδίκηση και την αμφισβήτηση της φτώχειας, της αναξιοπρέπειας, της εξαθλίωσης.

Θα ξυπνήσεις ποτέ ρε μαλάκα, ο Παύλος δεν ήταν "λαθρομετανάστης", δεν ήταν Ρομά, δεν ήταν 

Πακιστανός. Ήταν ο αδερφός, ο φίλος, ο γείτονας, ο φίλαθλος, ο συνάδελφος, ο πολιτικός σου αντίπαλος ενδεχομένως, που όμως δεν θα σε χτύπαγε στο σκοτάδι, με μαχαίρι σε ενέδρα .

Το πολύ πολύ να σου έριχνε κανένα "πολιτικό γαμαοσταυρίδι" αλλά δεν θα σε σκότωνε. Θα σε ξύπναγε ίσως, εκτός αν θεωρείς την ζωή "θάνατο" και την αποστρέφεσαι όσο και τα "φασιστόμουτρα" που 

σήκωσαν μαχαίρι διψώντας για αίμα. 

Θα ξυπνήσεις ποτέ ρε μαλάκα, θα ξυπνήσεις ;

Παύλο δεν σε γνώριζα, αλλά σε ήξερα καλά. Καλό σου ταξίδι παλικάρι μου, καλό σου ταξίδι.!!!!!!!!

Πηγή: http://sioualtec.blogspot.gr/

Video: Ενόψει μνημοσύνου, οι "καλύτερες" στιγμές του ΠΑΣΟΚ

Αύριο και μεθαύριο (ήθελαν και 2μερο), το ΠΑΣΟΚ, νομίζει ότι γιορτάζει την επέτειο της ίδρυσης του. Βέβαια όλη η υπόλοιπη κοινωνία, ξέρει ότι το ΠΑΣΟΚ, πέθανε και επίσημα πέρσι στις διπλές εκλογές(ένα ζόμπι βλέπουμε τώρα), και την επερχόμενη διήμερη εκδήλωση, την βλέπει ως Μνημόσυνο!

Εμείς για να τιμήσουμε τον μακαρίτη, σας παραθέτουμε τις "καλύτερες" στιγμές του(από όσες θυμόμαστε)..Στα σχόλια προσθέστε και ότι θυμηθείτε εσείς σε βίντεο, και θα τα εντάξουμε στο άρθρο.Τις "χειρότερες" στιγμές του, μας έκανε το ίδιο το τις ξεχάσουμε και δεν τις αναφέρουμε!.

1. Σκάνδαλο Κοσκωτά. Ο Αντρέας αθωώθηκε, αλλά ο Κοσκωτάς του χαριζόταν και μοίραζε χρήμα!

2. Το ευχαριστήριο του Σημίτη, στους Αμερικάνους που παγίωσαν την αμφισβήτηση της κυριαρχίας μας στο Αιγαίο!

3. Το Σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου....Απίστευτα δις, που έφαγαν από τον κόσμο

4. Ολυμπιακοί Αγώνες...Το πάρτι των εργολάβων για μία λάθος ιδέα!

5. Η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ δέρνει διαδηλώτες το καλοκάιρι του 2011, στο Σύνταγμα. Το είχε κάνει και παλιότερα....

6. Ο Βαγγέλης Βενιζέλος, προπηλακίζει πολίτη σε προεκλογική εκπομπή

7. Και κορυφαία στιγμή...Η παράδοση της Ελλάδας σε ΕΕ, και ΔΝΤ, από τον προδότη Γιώργο Παπανδρέου!

Σημείωση: Οι "καλύτερες" στιγμές, από ότι βλέπετε είναι οι χειρότερες. Όταν παραπάνω είπαμε "χειρότερες" στιγμές, αναφερθήκαμε σε κάποια καλά, που έκανε το ΠΑΣΟΚ, αλλά τα πήρε το ίδιο πίσω, με τον γιο του ιδρυτή του!

Πηγή: Άνεμος Αντίστασης

Αποσπάσματα παρεμβάσεων του Βασίλη Μουλόπουλου και της Μαρίας Κομνηνού στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ -«Προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για ένα πλαίσιο ριζοσπαστικών ανατροπών στην ενημέρωση”

Βασίλης Μουλόπουλος, δημοσιογράφος και συντονιστής του τομέα Ενημέρωσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ: Θέλω να κάνω μια πρόβλεψη για το πώς θα παρουσιάσουν αύριο τα ΜΜΕ τις προτάσεις  που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας. «Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να κλείσει τις εφημερίδες και τα κανάλια. Θέλει να καταργήσει την ελευθερία του Τύπου, να κρατικοποιήσει την Ενημέρωση».

Αν η πληροφόρηση δεν είναι ένα εμπόρευμα ή ένα δομημένο προϊόν, όπως όλα τα υπόλοιπα, αν όπως λέγεται είναι ένα από τα θεμέλια της δημοκρατίας, τότε για να σωθεί ο Τύπος πρέπει να επιστρέψουμε στις θεμελιώδεις αξίες της πληροφόρησης. Γιατί η οικονομική κρίση θα καταστρέψει πολλές αξίες, μαζί με τους φορείς τους, μεταξύ των οποίων είναι και η ελευθερία του Τύπου. Δηλαδή η ελευθερία των ιδεών και η ελευθερία ενημέρωσης των πολιτών.

Τι είναι λοιπόν η ελευθερία του Τύπου; Μια εξαρτημένη μεταβλητή της αγοράς ή ένα δημόσιο, ένα κοινωνικό  αγαθό και θεμελιώδες συνταγματικό δικαίωμα;

Σε αυτό το αγαθό, το δικαίωμα, κράτος και αγορά, πολιτική εξουσία και οικονομική εξουσία είναι δεσμευμένοι ή μπορούν να το ελαστικοποιούν, να το ιδιωτικοποιούν  σύμφωνα με τα συμφέροντά τους, μέχρι του σημείου να το ευνουχίζουν και να το καταργούν;

Η υπεράσπιση αυτής της ελευθερίας, βασικής για τη λειτουργία της δημοκρατίας, περνάει μόνο από τη διεκδίκηση του πλουραλισμού στην ιδιοκτησία των Μέσων – είναι δηλαδή ένα πρόβλημα αντιτράστ ή είναι μια αξία αφεαυτή;

Σχηματικά: η ελευθερία του Τύπου και της ενημέρωσης ταυτίζεται με την ιδιοκτησία των εφημερίδων, των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών ή είναι διακριτή από αυτήν και υπερισχύει της ιδιοκτησίας;

Η ελευθερία του Τύπου περιέχει δύο διαφορετικά δικαιώματα, κανένα από τα οποία δεν συνδέεται με την ιδιοκτησία.

Το ένα είναι η ελευθερία της έκφρασης και το άλλο η ελευθερία της ενημέρωσης.

Το πρώτο ανήκει στη σφαίρα των ατομικών δικαιωμάτων: να εκφράζεις ελεύθερα τις απόψεις σου και να τις μεταδίδεις.

Το δεύτερο είναι ένα κοινωνικό δικαίωμα: να δέχεσαι πληροφορίες όχι συσκοτισμένες, όχι μανιπουλαρισμένες, όχι διαστρεβλωμένες.

Και τα δύο δικαιώματα μπορούν να αναιρεθούν ή να περιοριστούν με δύο τρόπους: ή με την απαγόρευσή τους, μέθοδο που χρησιμοποιούν τα αυταρχικά καθεστώτα ή με τη συγκέντρωση των media και τον έλεγχό τους από ισχυρά οικονομικοπολιτικά συμφέροντα.

Η συγκέντρωση των media στα χέρια εργολάβων, προμηθευτών του Δημοσίου, εμπόρων όπλων, επιχειρηματικών ομίλων και άλλων ευαγών ιδρυμάτων αλλοιώνει σήμερα αυτά τα δικαιώματα και τείνει να τα καταργήσει.

Έτσι, από την ελευθερία της ενημέρωσης  περνάμε μέσω ενός ολιγοπωλίου των media στην ελευθερία της ιδιοκτησίας.

Είναι ένα φαινόμενο που επιδεινώνεται και εδραιώνεται με την τηλεόραση.

Η τηλεόραση, πολύ περισσότερο από τις εφημερίδες, έχει γίνει ένας δημόσιος τόπος.  Ο κυρίαρχος δημόσιος τόπος διαμόρφωσης της κοινωνικής και πολιτικής συναίνεσης.

Έτσι, η πολιτική γίνεται και αυτή ένα εμπόρευμα στην αγορά των media, με αποτέλεσμα την άμεση διασύνδεση χρήματος, ενημέρωσης  και πολιτικής.

Το φαινόμενο που αποκαλείται “διαπλεκόμενα συμφέροντα”.

Η τηλεόραση  αποτελεί σήμερα το κυρίαρχο πρόβλημα της δημοκρατίας. Γιατί εκφράζει την αντίθεση μεταξύ αφενός της ελευθερίας του Τύπου, των ιδεών, της πληροφόρησης και αφετέρου του ελέγχου, της χειραγώγησης, της στρέβλωσης αυτής της ελευθερίας από τα ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα.

H τηλεόραση, από MME – μέσο μαζικής επικοινωνίας-, αναδεικνύεται ο κατ’ εξοχήν προνομιούχος χώρος που παράγει εξουσία. Που υπαγορεύει τον χρόνο και τον τρόπο του πολιτικού διαλόγου: “ή παίζεις το παιχνίδι μου ή δεν υπάρχεις”.

 Βρισκόμαστε μπροστά σε μιαν αλλοίωση των θεσμών άκρως επικίνδυνη.

Τη μετάλλαξη της δημοκρατίας σε τηλεδημοκρατία. Το δίκαιο και το άδικο, το νόμιμο και το παράνομο, το ηθικό και το ανήθικο δεν το κρίνουν το κράτος δικαίου με τους θεσμούς του, αλλά το κράτος της τηλεόρασης.

Τα εμπορεύματα της ενημέρωσης είναι πολλά και ποικίλα  γιατί απευθύνονται σε πολλά και ποικίλα κοινά, αλλά προτείνουν όλα την ιδία ομογενοποιημένη  οπτική της πραγματικότητας: αυτή του μοναδικού κόσμου του παγκοσμιοποοιημενου καπιταλισμού. Υπερβολή;

Το 1977, σε μια κρίση ειλικρίνειας ο διασημότερος τότε ancorman της γαλλικής TV, ο Πατρίκ Πουάβρ ντ’ Αρβόρ, ερωτώμενος περιέγραψε το περιεχόμενο της δουλειάς του: «Είμαστε εδώ για να δώσουμε μια επίπεδη εικόνα του κόσμου».

Η στρατηγική του κεφαλαίου για την έξοδο από την κρίση ανάγκασε τα μίντια ακόμα και το πιο έγκυρα και τα πιο σοφιστικέ  να παίξουν ωμα τον ρολό τους. Να ταχτούν ανοιχτά με τα συμφέροντα του κόμματος της διαπλοκής. Αποκάλυψε στο αγοραστικό κοινό ότι ούτε ανεξάρτητα ούτε αντικειμενικά είναι.

Η χειραγώγηση της κοινής γνώμης είναι σήμερα η βασική αποστολή των μίντια. Στοχεύουν στο να εγκλωβίσουν τα μυαλά των πολιτών στην ιδεολογία του νεοφιλελευθερισμού. Να περάσουν στην συνείδηση των ανθρώπων ότι η πολιτική των μνημονίων είναι μονόδρομος. Αποτελούν τον ιδεολογικό βραχίονα του ενιαίου κόμματος του Μνημονίου. Αποστολή τους είναι να καταστέλλουν τις κοινωνικές συγκρούσεις, να υπονομεύουν τις διεκδικήσεις των εργαζομένων να ποινικοποιούν κάθε αμφισβήτηση να διαμορφώνουν κλίμα συναίνεσης  στις αδύναμες τάξεις.

Μαρία Κομνηνού:

Η δημόσια σφαίρα και οι μεταλλάξεις της στην εποχή του Μνημονίου: «Το κομματικό σύστημα και τα ΜΜΕ»

Μελετώντας τη δημόσια σφαίρα την περίοδο 1974-1989 έχω διατυπώσει την υπόθεση ότι την περίοδο της μεταπολίτευσης είχαμε την επικράτηση της αντιστασιακής δημόσια σφαίρας και την ηγεμονία του κομματικού συστήματος στα ΜΜΕ,  που κορυφώνεται την περίοδο 1981-89. Την περίοδο 1989-1995, μία ανατροπή με τους εκδότες/επιχειρηματίες να καθίστανται επικυρίαρχοι και να επιβάλουν την ελληνική εκδοχή της παγκοσμιοποίησης που απετέλεσε η «διαπλοκή». Οι συγχωνεύσεις επιχειρήσεων ΜΜΕ, τεχνικών εταιρειών, εταιρειών παραγωγής υλικού για τις τηλεπικοινωνίες και λογισμικού για τις επιχειρήσεις, ποδοσφαιρικών ομάδων λειτουργούν ανατρέποντας την παραδοσιακή σχέση μεταξύ των ΜΜΕ και της πολιτικής.

Η δομή της δημόσιας σφαίρας μεταβλήθηκε άρδην με την υπογραφή το 2009 του μνημονίου και τη μετάβαση της Ελλάδας σε ένα ιδιότυπο μετα-αποικιακό καθεστώς. Προτείνω την υπόθεση ότι η δημόσια σφαίρα διασπάστηκε σε μία μνημονιακ;h/καθεστωτική και σε αντιθετική/μνημονιακή. Στην πρώτη τοποθετείται η συρρικνούμενη και σπαρασσόμενη ηγεμονική δημόσια σφαίρα της αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, η δημόσια τ/λ, ένα μέρος του Τύπου και το σύνολο των ιδιωτικών καναλιών.) Στις αντιθετικές: η Αριστερά που εκφράστηκε με το κίνημα των πλατιών, με τον φιλικό της Τύπο και την μπλογκόσφαιρα.

Η άκρα-δεξιά αποτελεί μετάλλαξη της δικτατορικής καθεστωτικής δημόσιας σφαίρας και ως και τούτου δεν θα την τοποθετήσω στο αντιμνημονιακό πεδίο  με τους παραδοσιακούς μηχανισμούς και την διαδικτυακή της κάλυψη.

Σε ό,τι αφορά τους ορισμούς της κατάστασης δεν απορρέουν πλέον αποκλειστικά από τα πάλαι ποτέ ηγεμονικά ΜΜΕ που εξακολουθούν να προβάλουν τα συμφέροντα των επιχειρηματιών που τα ελέγχουν. Προωθούνται και αντιθετικοί ορισμοί που επικρίνουν τον μονόδρομο του μνημονίου κυρίως μέσα από παραδοσιακό Τύπο της Αριστεράς, το ραδιόφωνο, αλλά και του διαδικτύου και των νέων μέσων. Οι εκλογές της 6^ης Μαΐου και  σε αυτές τις 10^ης Ιουνίου η μνημονιακή δημόσια σφαίρα συγκρούστηκε με την αντιθετική μνημονιακή. Σημειώθηκε μάλιστα μια σημαντική ανατροπή που επιβεβαιώθηκε στις επόμενες ότι αναδείχτηκε ο ΣΥΡΙΖΑ κόμμα αξιωματικής αντιπολίτευσης χωρίς την υποστήριξη των παραδοσιακών μέσων, χωρίς τηλεοπτικό κανάλι και με μία εφημερίδα με σχετικά χαμηλή κυκλοφορία όπως η Αυγή. Αυτό σημαίνει ότι η αντιθετική δημόσια σφαίρα είχε πλέον τη δυνατότητα να συγκροτεί ορισμούς των καταστάσεων χωρίς να εξαρτάται από το πάλαι ποτέ ηγεμονικό εκδοτικό πλέγμα.

Το νέο εκλογικό τοπίο οδήγησε στην ανάδυση ενός νέου τύπου πολωμένου πολυκομματισμού ( Όρο που χρησιμοποίησε ο Σαρτόρι για να περιγράψει το Ιταλικό πολιτικό σύστημα την περίοδο της παντοδυναμίας της CD και του ισχυρού PCI. Στην Ελληνική περίπτωση έχουμε δυο ισχυρούς πόλους την κεντροδεξιά ( ΝΔ και ΕΕ) και την Αριστερά ( ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ) περίπου ισοδύναμους. Αυγή) και την συρρίκνωση του Κέντρου- με την ΔΗΜΑΡ και το ΠΑΣΟΚ να διεκδικούν τον πάλαι ποτέ κραταιό χώρο.

Σε ότι αφορά την αντανάκλαση του κομματικού συστήματος στο Τύπο και αυτή η σταθερά του της μεταπολίτευσης έχει κλονιστεί. Στο πεδίο της κεντροδεξιάς κυκλοφορούν μια σειρά από εφημερίδες  όπως η Καθημερινή και άλλες με χαμηλότερη κυκλοφορία όπως ο Ελεύθερος Τύπος, η Δημοκρατία και τέλος η εβδομαδιαία  Real News και το free press που εκδίδει ο Κύρτσος,  Free Sunday. Στο χώρο του Κέντρου υπάρχει σαφής μετατόπιση προς την κεντροδεξιά τόσο από τις εφημερίδες του συγκροτήματος, Νέα , Βήμα όσο και από το Έθνος. Αλλά και προς την Αριστερά από την νέα εφημερίδα, Εφημερίδα των Συντακτών. Τέλος στον χώρο της Αριστεράς η κατάσταση παραμένει αμετάβλητη με την Αυγή και την εποχή να υποστηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ.

Η αλλαγή αυτή στην αντανάκλαση του κομματικού συστήματος στον Τύπο οφείλεται αφενός στην αλλαγή  στην μορφή του κομματικού συστήματος (στην οποία έχουμε συνοπτικά  αναφερθεί) και αφετέρου στην ενδυνάμωση του άξονα μνημόνιο/αντιμνημόνιο. Η αντίθεση Δεξιά/Κέντρο υποχωρεί πλέον ως η κυρίαρχη αντίθεση της μεταπολίτευσης δεδομένης της αδυναμίας του παραδοσιακού κομματικού συστήματος να αποτρέψει την οικονομική και κοινωνική κρίση και υποκαθίσταται από την μνημονιακή/αντιμνημονιακή αντίθεση, με την γνωστή επιχειρηματολογία του μονόδρομου   από την μια και την κριτική του αδιέξοδου της νεοφιλελεύθερης συνταγής της λιτότητας από την άλλη. Σε αυτό το νέο επικοινωνιακό πεδίο ενισχύονται και οι ιδεολογικές αντιπαραθέσεις  καθώς το εμπορευματικό μοντέλο αποδυναμώνεται από την κατάρρευση του business plan των επιχειρήσεων των ΜΜΕ. (Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του κλεισίματος του ALTER που συμπαρασύρει μαζί του και ορισμένες μεγάλες διαφημιστικές).

Οι αλλαγές στο διεθνές επικοινωνιακό πεδίο που Ο Ραμονέ χαρακτηρίζει ως πέρασμα από τα ΜΜΕ στη μαζικότητα των ΜΜΕ και αλλαγή παραδείγματος. Ας εξετάσουμε τι είδους αλλαγές επέφερε η δυναμική είσοδος του διαδικτύου στο διεθνές επίπεδο και τις καινούργιες προκλήσεις αλλά και τις παθογένειες που έφερε στην χώρα μας. Δηλαδή,  από την μια επέτρεψε την ανάδυση μιας αντιθετικής δημόσια σφαίρας αλλά από την άλλη συγκροτήθηκε στο διαδικτύου μια άλλη δημόσια σφαίρα με τις αδυναμίες και τα χαρακτηριστικά του εμπορευματικού μοντέλου.

Ο πλανήτης των ΜΜΕ δέχτηκε ένα τρομερό πλήγμα με την άφιξη του διαδικτύου. Δεκάδες ημερήσια έντυπα είναι στο χείλος του γκρεμού η έχουν ήδη πτωχεύσει. Όπως λέει ο Benoit Raphael, la social newsroomhttp://benoitraphael.com «το DNA της ενημέρωσης άλλαξε πρέπει να αλλάξει και αυτό των δημοσιογράφων». Το πλήγμα δεν αφήνει ανεπηρέαστο το ραδιόφωνο και την τηλεόραση  ιδιαίτερα τα κανάλια και τους σταθμούς συνεχούς ροής ειδήσεων.

Η εφημερίδα ως  μέσο ενημέρωσης της βιομηχανικής εποχής πιθανώς δεν θα εξαφανιστεί. Ωστόσο η είδηση δεν κυκλοφορεί πλέον με σαφή μορφή , διορθωμένη και τυποποιημένη. Στις μέρες μας η είδηση είναι άυλη, και εμφανίζεται με την μορφή ενός ευμετάβλητου ρευστού που κυκλοφορεί στον παγκόσμιο ιστό κομματιασμένο και ατελές  στην ουσία με την ταχύτητα του φωτός. Η ευρυζωνικότητα και το web 2.0 δίνει στους ιστογράφους τη δυνατότητα να συμπληρώσουν αυτές τις ειδήσεις προσθέτοντας  την «αλχημεία της πολλαπλότητας»…  όπως λέει ο Pisani  Αυτή η μετατόπιση της εξουσίας από τη συντακτική ομάδα και το δημοσιογραφικό ιερατείο  στους κυβερνοναύτες και στους «νέους σκλάβους της ενημέρωσης» είχε μεικτά αποτελέσματα: άλλοτε εξόχως χειραφετησιακά και άλλοτε χειραγωγικά.

Στις μέρες μας συντελείται, μια επανάσταση που τείνει να γίνει παγκόσμια. Παρά το ψηφιακό  χάσμα Βορρά Νότου είδαμε ότι προηγήθηκε η εξέγερση του Δεκεμβρίου 2008, ακολούθησε  η Αραβική άνοιξη (2010) και το κίνημα των αγανακτισμένων indignados (2011) στην Ισπανία  , το κίνημα των πλατειών στην Ελλάδα  και ton Occupy Wall Street, Occupy  St. Paul’s κλπ.

Στο πεδίο της παγκόσμιας ενημέρωσης η κρίση των μεγάλων εφημερίδων έφερε την ανάδυση της δημοσιογραφίας μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με παραδείγματα, όπως το Huffington Post και to Politico.com και τη δημοσιογραφία βάσης δεδομένων. Αλλά, επίσης, είχαμε και την υπόθεση Wikileaks.

Το internet έχει αποδειχθεί, μέχρι στιγμής, δούρειος ίππος, καθώς έχει ψαλιδίσει τις κυκλοφορίες (και τα έσοδα) των εντύπων και έχει εθίσει το αναγνωστικό κοινό στο δωρεάν περιεχόμενο. Το πλέον ανησυχητικό, όμως, είναι ότι δεν έχει μπορέσει να αντισταθμίσει (αναλογικά) σε επίπεδο διαφημιστικών εσόδων ό,τι έχει χαθεί από τα έντυπα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του IAB Hellas (Interactive Advertising Bureau), στο εννεάμηνο του 2011 η online διαφημιστική δαπάνη εξακολουθεί να κινείται ανοδικά, όμως το απόλυτο νούμερο (57 εκατ. ευρω, για 24 online publishers που εκπροσωπούν εμπορικά περισσότερα από 150 ελληνικά websites) δείχνει ότι χρειάζεται ακόμα πολύς δρόμος για να μπορέσει η συγκεκριμένη αγορά να γίνει κύρια.

Εξίσου ανησυχητική (για το παρόν των ΜΜΕ) και πρόσφατη έρευνα της Eurostat που δείχνει ότι οι μισοί Έλληνες δεν έχουν συνδεθεί ποτέ με το διαδίκτυο. Γενικά υπάρχει πρόβλημα στρατηγικής στα νέα μέσα: οι εταιρείες είτε ανακυκλώνουν την όποια πρώτη ύλη παράγουν είτε αναπαράγουν αντιγραφές από άλλα μέσα με πρωτογενή ύλη, κανιβαλίζοντας όμως τη διαφημιστική πίτα. Αμφιβολίες υπάρχουν και για τις εμπορικές προοπτικές εφαρμογών (λ.χ. i-pad), η δημιουργία των οποίων (σημειωτέον) επιχορηγείται από τα κοινοτικά προγράμματα (γι’ αυτό άλλωστε και καλπάζει).

Σε ό,τι αφορά το είδος της δημοσιογραφίας που ανθίζει στα ιστολογία βλέπουμε ότι τις πρώτες θέσεις καταλαμβάνουν οι aggregators και τα κοινωνικά μέσα π.χ. Google, face book,yahoo, YouTube, στη 10^η το news.it, στη 14η το news bomb, στη 15^η in.gr, στη 16^η το Πρώτο θέμα, 19^η η ζούγκλα.  Σε ότι αφορά τα παραδοσιακά μέσα το Βήμα βρίσκεται στην 40^η θέση και ακολουθείται απο το Sky, τα Νέα στη 56^η και στην 66^η η Καθημερινή. Η Αυγή βρίσκεται στην 487η θέση   και το Left.gr  στην 224η.  Ως εκ τούτου μπορούμε να συμπεράνουμε  ότι όπως και στην Ιταλία υπάρχει ένας διαχωρισμός ανάμεσα σε μία αντιθετική και κινηματική σφαίρα που εκφράζεται στο διαδίκτυο και προωθεί νέα κινήματα όπως κόμμα του Πέπε Γκρίλλο και μια παραδοσιακή με έντονο το στοιχείο της διαπλοκής όπως αυτή που στηρίζεται στα έντυπα και τ/λ κανάλια της Fininvest που επέτρεψαν την ολική επαναφορά του Μπερλουσκόνι. Το ίδιο και στην Ελλάδα μια αντιθετική και κινηματική σφαίρα έρχεται σε αντιπαράθεση  με τις παραδοσιακέ εφημερίδες, τα κανάλια και τις διαδικτυακές εκδόσεις που υποστηρίζουν τα παραδοσιακά κόμματα και το μονόδρομο του μνημονίου.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Πηγή: http://www.syriza.gr/

• Δήλωση του βουλευτή Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ, Μανώλη Γλέζου
• Δήλωση της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Α’ Αθήνας Μαρίας Μπόλαρη για τη σημερινή στάση εργασίας και πορεία των υγειονομικών
• Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τα προβλήματα της κτηνοτροφίας στην Κρήτη
• Αποσπάσματα συνέντευξης του Πάνου Σκουρλέτη στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ για τους πλειστηριασμούς
• Ανακοίνωση του Τμήματος Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ για τη σημερινή κινητοποίηση των εργαζομένων στα δημόσια νοσοκομεία
• Δήλωση του Αλέξη Μητρόπουλου Βουλευτή Αττικής και υπεύθυνου Τομέα Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, για τις σημερινές κινητοποιήσεις των δημοσίων υπαλλήλων

Video

Ο Πρόεδρος της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, Α. Τσίπρας, στο πλευρό των εργαζομένων της ΕΡΤ ( 12/06)

Οι τερατώδεις γενετικά τροποποιημένες αγελάδες είναι πλέον πραγματικότητα [Βίντεο]

Λόγω της γενετικής τροποποίησης και πειραμάτων, γεννήθηκε το Belgian Blue, ένα γιγαντιαίο είδος αγελάδας, γεμάτο με μυς και κρέας.

Αυτό το καταπληκτικό σούπερ είδος βοοειδών είναι γνωστό ότι έχει περισσότερο από 40% επιπλέον μυϊκή μάζα. Θα κερδίσει το βάρος απίστευτα γρήγορα, και θα παράγει γάλα υψηλής πρωτεΐνης για τα μοσχάρια του.

Αυτό που κρύβεται από το ευρύ κοινό, είναι το γεγονός ότι αυτό το είδος βοοειδών είναι γενετικώς τροποποιημένο.

Η ανεμπόδιστη ανάπτυξη των μυών τους παρουσιάζει πολλούς κινδύνους για την υγεία, τα μοσχάρια μπορούν να αναπτύξουν διευρυμένες γλώσσες και σκληρά πόδια, που καθιστάτε δύσκολο για αυτά να τρώνε οδηγώντας τα σε πρόωρο και επώδυνο θάνατο.

Νέες φυλές

Η επιστήμη της γενετικής βελτίωσης ζώων μετρά περισσότερο από έναν αιώνα ζωής, καθώς ξεκίνησε στη Δανία το 1895. Τα Ελληνικά κέντρα ιδρύθηκαν μόλις το 1978, γεγονός που -σύμφωνα με τους επιστήμονες- οφείλεται στη σχετικά περιορισμένη κτηνοτροφική παραγωγή της χώρας μας, σε σχέση με άλλες χώρες της Ευρώπης.

Παρ’ όλα αυτά, τα τελευταία 30 χρόνια οι Έλληνες επιστήμονες έχουν στην ουσία δημιουργήσει δύο νέες φυλές αγελάδων, την Ελληνική κόκκινη και την Ελληνική ξανθόχρωμη. «Πρόκειται για διασταυρώσεις Ελληνικών ειδών με γαλλικές και ολλανδικές φυλές.

Στο παρελθόν, οι διασταυρώσεις αυτές γίνονταν χωρίς κανένα πρόγραμμα από τους ίδιους τους κτηνοτρόφους, με αποτέλεσμα η παραγωγή να μειώνεται, αντί να αυξάνεται. Σήμερα, με τον προγραμματισμό της αναπαραγωγής, μία αγελάδα δίνει πλέον έως και 8 τόνους γάλακτος το χρόνο, σε σχέση με τους 4 τόνους που έδινε στο παρελθόν».

«Οι Ελληνικές φυλές αγελάδων είναι πιο μικρόσωμες από αυτές που ζουν στη βόρεια και τη δυτική Ευρώπη, τρώνε λιγότερο και είναι πιο ανθεκτικές σε διάφορες ασθένειες. Ο γενετικός συνδυασμός τους με τις εισαγμένες αγελάδες μας έχει δώσει ζώα που παράγουν αρκετό γάλα, αλλά ζουν λιγότερο και γεννούν σχεδόν τα μισά μοσχάρια».

Απαιτούνται βελτιώσεις

Παρά τη μεγάλη της συμβολή στην αύξηση της κτηνοτροφικής παραγωγής, οι επιστήμονες δεν διστάζουν να τονίσουν ότι και οι ίδιες οι πρακτικές γενετικής βελτίωσης ζώων επιδέχονται... βελτιώσεων.

«Όχι στο πολύ μακρινό παρελθόν, η έμφαση των γενετικών βελτιώσεων δινόταν αποκλειστικά και μόνο στην αύξηση της παραγωγής κρέατος και γάλακτος.

Αποκάλυψη

Η νομίζει ότι είμαστε το εξαδελφάκι του Ο sir Thomas Λαναράς που ήθελε δήθεν να αγοράσει και τη Benetton όπως πλασάριζε στην αγορά και έφαγε τα λεφτά του κοσμάκη στο χρηματιστήριο.

Αυτό το (δύο μηνών περίπου) άρθρο  με τον βουλευτή κ. Βαρβιτσιώτη , είναι μεν λιγάκι παλιό αλλά αξίζει να το ξανά διαβάσουμε για να θυμηθούμε, και ας τον χαίρονται  και να τον καμαρώνουν οι ψηφοφόροι που τον ψήφισαν και ας τον δουν και να τον σιχαθούν οι υπόλοιποι Έλληνες….      

Τέτοιους ανθρώπους χρειάζεται η Ελληνική βουλή αλλά όχι και οι Έλληνες!!!

Σχόλιο από Μοναχικός Λύκος

                            ******************************************************

Τετάρτη, 29 Μαΐου 2013 
Πρόκληση Βαρβιτσιώτη: Aν δεν έχεις να πληρώσεις μαλάκα Έλληνα πούλα το σπίτι σου...

Σήμερα κυνικά ο Μ.Βαρβιτσιώτης είπε ότι: 
 "όποιος δεν μπορεί να πληρώσει το φόρο για το ακίνητο, ανεξάρτητα από το εισόδημα του, ας το Πουλήσει."

Τολμάει να μιλάει το πολιτικό καθίκι που θεωρεί ότι το βουλευτιλίκι είναι κληρονομικό;
Δεν μας λέει πως έφτιαξε τις περιουσίες του το Βαρβιτσέϊκο
και αυτό το πολιτικό απολειφάδι; Νομίζει ότι ξεχάσαμε την Μυκονo Όπου εμπλεκόταν αυτός και ο πρώην ειδικός γραμματέας του υπουργείου Εργασίας Ευγένιος Παπαδόπουλος. Η υπόθεση αφορούσε  την αγορά εκτάσεων στην Μύκονο και τη μεταπώλησή τους αργότερα, με τη βοήθεια μιας off shore εταιρίας που έχουν ιδρύσει τα ίδια άτομα, στο εξαπλάσιο της αρχικής τιμής. 

Οι μεταβιβάσεις γίνονταν με προεκτίμηση της εφορίας; Το … λαμογιο- ιδιοκτήτης των ακινήτων μετέφερε τα ακίνητά του σε μια εταιρεία και τα έπαιξε για λογαριασμό του "πασίγνωστη χρηματοοικονομική επιχείρηση" στο χρηματιστήριο με αποτέλεσμα σε ένα μήνα να.....πλουτίσει ακόμη περισσότερο, από ακίνητα που δεν είναι κατοικήσιμα!!!! Αφού βρισκόταν σε τέτοια ζώνη που απαγορεύονταν, βάση νόμου να χτίσει κάποιος..

Η νομίζει ότι είμαστε το εξαδελφάκι του  Ο sir Thomas Λαναράς που ήθελε δήθεν να αγοράσει και τη Benetton όπως πλασάριζε στην αγορά και έφαγε τα λεφτά του κοσμάκη στο χρηματιστήριο. 

Πηγή http://anemosantistasis.blogspot.gr/

http://ixnos.blogspot.gr/

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ "ΜΕΤΕΩΡΙΤΗ" ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ
Ζήσαμε ζωντανά την κατασκευή μιας ιστορίας συγκάλυψης - Βίντεο με όλη την αλήθεια

«Δημοσιεύτηκε Σάββατο, 16 Φεβρουαρίου 2013 από: Prisonplanet 

Χθές ζήσαμε, όσοι μπορούμε και βλέπουμε γύρω μας, το πως στήνεται μια ιστορία συγκάλυψης ενός πραγματικού γεγονότος.

Οι κάμερες "ανήσυχων" Ρώσων πολιτών που έβλεπαν προς τον ουρανό, αλλά και οι κάμερες ασφαλείας από πολλά κτίρια, συνέλαβαν ένα φλεγόμενο αντικείμενο να εισέρχεται στην ατμόσφαιρα της Γης με πολύ μεγάλη ταχύτητα αφήνοντας πίσω του την κλασική ουρά φωτιάς.

Λίγο αργότερα, το αντικείμενο αυτό εξεράγη και τμήματά του εκτινάχθηκαν στην γύρω κατοικημένη περιοχή από ένα ύψος περιπου πενήντα χιλιομέτρων, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των Ρώσων, αλλά και με το βίντεο που όλοι είδαμε.

Αμέσως μετά, ακολούθησε δεύτερη έκρηξη, πολύ ισχυρότερη και το φως του Ήλιου φάνηκε αδύναμο μπροστά της, αφού τυφλώθηκαν όλες οι κάμερες και το φως της συγκεκριμένης έκρηξης κατήργησε την σκιά που δίνει το φως του Ήλιου και έδωσε δική του σκιά.

Μετά την δεύτερη έκρηξη, το αντικείμενο που εξεράγη, αξαχνώθηκε πλήρως, αφήνοντας για πολλές ώρες ένα δύο τεράστια παράλληλα σύννεφα ψηλά στον ουρανό, σαν τεράστια ερωτηματικά, που θύμιζαν την μοναδική εμπειρία που είχαν όλοι όσοι είδαν το συμβάν.

Κατόπιν ακολούθησαν δύο ακόμη γεγονότα.

1. Λόγω της βιαιότητάς της, η δεύτερη έκρηξη, που ήταν εντελώς ασυνήθιστη σε ισχύ για ένα μετεωρίτη, έδωσε ωστικό κύμα, που έφθασε στο έδαφος και δημιούργησε εκτεταμένες αλλά μικρής κλοιμακος ζημιές, σπάζοντας κυρίως τα τζάμια των παταθύρων και στρεβλώνοντας τον σκελετό των παντός τύπου κουφωμάτων.

Αυτό ήταν εκέινο που προκάλεσε και τους περίπου 1.200 τραυματισμούς, που οι περισσότεροι ήταν ευτυχώς ελαφράς μορφής.

2. Τα θραύσματα που εκτινάχτηκαν από την πρώτη ωστόσο έκρηξη, την πιο αδύναμη σε σχέση με την δεύτερη, όταν έφθασαν στο έφαφος δημιούργησαν υλικές ζημιές φιαφορετικής φύσεως.

Από όσα μπορέσαμε τουλάχιστον να δούμε, πριν κινητοποιηθεί ο μηχανισμός συγκάλυψης, ένα από τα τμήματα του "αντικειμένου" που έφθασαν στο έδαφος, κατέστρεψε ένα εργοστάσιο, ενώ ένα άλλο, προφανώς πολύ μικρότερο, έσπασε τον πάγο μιάς παγωμένης επιφάνειας νερού.

Αυτή η κατάρρευση, δεν γίνεται από ηχητικό κύμα, τη στιγμή που το απέναντι κτίριο, σε μερικά μέτρα απόσταση, είχε μόνο μερικά σπασμένα τζάμια.

Εδώ έπεσε θραύσμα, που βρίσκεται στο εσωτερικό του κτιρίου.

Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ

Ο μηχανισμός συγκάλύψης αποτελείται από πολλά κλιμάκια. Ας δούμε μερικά από αυτά

1. Οι "έγκυροι" και "έγκριτοι" επιστήμονες

Αλήθεια, αναρωτηθήκατε ποτέ ποιός δίνει κύρος σε ένα επιστήμονα και ποιός τον εγκρίνει για να μιλά εξ΄ονόματος της επιστήμης; Μα φυσικά το "κράτος", μα φυσικά το σύστημα διοίκησης που το κατεστημένο έχει εγκαταστήσει παντού.

Μια εύκολη απάντηση θα ήταν ότι ο επιστήμονας έχει κύρος λόγω των γνώσεών του, αλλά επειδή εγώ που απευθύνομαι σε εσάς είμαι της δουλείάς, δηλαδή σαν φυσικός επιστήμονας που έζησε πολλά, σας διαβεβαιώ ότι οι γνώση, είναι μία ικανή αλλά όχι απαραίτητα αναγκάια ιδιότητα ενός "έγκριτου" επιστήμονα.

Βγήκαν λοιπόν οι "επιστήμονες" από όλο τον κόσμο και μας είπαν ότι πρόκειται για κάτι συνηθισμένο.

Λάθος κύριοι, δεν πρόκειται για κάτι συνηθισμένο, γιατί αν ήτανε συνηθισμένο, δεν θα γινότανε χαμός παγκόσμια.

Εκείνο που πράγματι ισχύει είναι ότι φλεγόμενοι μετεωρίτες, πολλές φορές εκρήγνυνται πάνω από το έδαφος, αλλά ποτέ δεν είχαμε έκρηξη που σκίασε το φως του Ήλιου.

Υπόψη ότι κανένας "έγκριτος" επιστήμονας δεν ενέφερε ότι είχαμε θραύσματα που προκάλεσαν ζημιές.

Μίλησαν μόνο για το ωστικό κύμα. Άρα απέκρυψαν απλά πράγματα, αφού όλοι θα ήθελαν να δουν άμεσα ένα κομάτι του μετεωρίτη, που όμως δεν υπήρχε.

Μετά βέβαια μπορεί και να μας δείξουν καμιά πέτρα από την Άνω Καταραχιά Ρωσίας και να μας λένε, "να ο μετεωρίτης".

Και κάτι ακόμη

Για να μας πείσουν ότι τίποτε δεν έπεσε κάτω, ειπώθηκε ότι αν έφευγαν κάποια θραύσματα τότε λόγω της διατήρησης της ορμής, θα άλλαζε η πορεία του "μετεωρίτη", πράγμα που δεν συνέβη.

Αυτόι δεν στέκε, διότι εφόσον τα τμήματα που αποσάσθηκαν είχαν πολύ μικρή μάζα σε σχέση με τον κυρίως κορμό, στα κλάσματα του δευτερολέπτου που μεσολάβησαν μεταξύ πρώτης και δεύτερης έκρηξης, δεν προλάβαινε να αλλάξει καμία πορεία.

2. Οι τοπικές αρχές

Το ρωσικό κράτος σε χρόνο μηδέν, έβγαλε 20.000 χιλιάδες άνδρες που χτένιζαν την περιοχή ψάχνοντας και συλλέγοντας τι;

Αποκλείοντας την πρόσβαση του κόσμου σε τι;

Μήπως τα θραύσματα του οχήματος κατεστραμένο στην ατμόσφαιρα της Γης και ανεφλέγη;

3. Τα ΜΜΕ

Εκεί γίνεται και έγινε το έλα να δεις. Μέχρι να πάρουν γραμμή, έλεγαν άλλα αντί άλλων. Μετά, κλασικά έλεγαν όλοι το ίδιο ποίημα. Με τις ίδιες λέξεις, νομίζεις και ένας νους έγραψε το κείμενο που παγκόσμια μετέδιδαν τα παπαγαλάκια της νέας (;), υπερνέας (;), παλιάς (;) τάξης.

TA ΔΕΔΟΜΕΝΑ

Ας δούμε όμως ποιά είναι τα δεδομένα στο χθεσινό συμβάν

1. Έγινε έκρηξη εκτός ατμόσφαιρας που κατέστρεψε το αντικείμενο και κατεγράφη από ερασιτέχνες αστρονόμους.

Αυτός ήταν και ο λόγος που αρχικά οι Ρώσοι είπαν ότι χτύπησαν με πύραυλο τον μετεωρίτη. Ωστόσο οι Ρώσοι δεν υπήρχε περίπτωαη καμία απολύτως να στοχεύσουν τον μετεωρίτη. Δεν χτύπησαν τίποτε και γιατί δεν μπορούσαν και κυρίως διότι δεν υπήρχε μετεωρίτης, αλλά άγνωστο για αυτούς σκάφος.

2. Μέσα στα πυκνότερα στρώματα της ατμόσφαιρας, το "αντικείμενο" εξεράγη μπροστα στις κάμερες και τμήματά του έπεσαν στο ΄'εδαφος και αυτά ήταν που έψαχναν οι 20.000 άνδρες. Δεν σας φαίνεται πολύ μα πάρα πολύ περίεργο, ένας στρατός ολόκληρος να ψάχνει τα κομμάτια του "μετεωρίτη";

3. Σχεδόν ακαριαία μετά, μιά τεραστίου μεγέθους έκρηξη, εξάχνωσε τα υπολοίματα του "αγνώστου αντικειμένου" και τίποτε άλλο δεν έπεσε στο έδαφος.

Στον ουρανό έμειναν δύο παραλληλες γραμμές συμπυκνωμένων αερίων, που έκαναν πολλούς να μιλούν για UFO με δύο κινητήρες.

4. Οι Ρώσοι σε δεύτερη επίσημη ανακοίνωσή τους, είπαν ότι τίποτε δεν χτύπησαν αφού είναι αδύνατον για την ανθρώπινη τεχνολογία να εντοιπίσει ένα ταχέως εισερχόμενο στην ατμόσφαιρα αντικείμενο.

Κάποιοι βέβααι, επίσης "έγκυροι και έγκριτοι", είπαν ότι δεν το είδαν τα ραντάρ...... επειδή ερχότανε από την πλευρά του Ήλιου, νομίζεις και ζούμε στο σενάριο ταινίας με αεροπλάνα του Β΄παγκοσμίου πολέμου, όπου οι πιλότοι τυφλωνότανε από το φως του Ήλιου.

Του Λιακόπουλου Δημοσθένη

ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΚΟΥΝΕ ΜΟΝΟ ΟΙ ΓΡΑΦΙΚΟΙ

ΠΗΓΗ: Prisonplanet