ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ: ΝΕΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ Ποιες είναι οι παγίδες για την προσωπική διαφορά και τα αναδρομικά.;

Δείτε βήμα-βήμα τι παρουσιάζεται στο νέο εκκαθαριστικό της σύνταξής σας.

Στο εκκαθαριστικό σημείωμα που δημοσιεύθηκε στις 01/10/2019, αναγράφονται αναλυτικά τα παρακάτω:  

1.          Το μεικτό ποσό της αρχικής σύνταξης: Είναι  το συνολικό καθαρό ποσό προ φόρων.

2.          Οι κρατήσεις και μειώσεις αντισυνταγματικών νόμων: Είναι  το συνολικό ποσό των αναδρομικών που μπορείτε να διεκδικήσετε. Μάθετε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

3.          Το παλαιό ποσό σύνταξης που λαμβάνατε με τις μειώσεις:  Είναι  τη σύνταξη που λαμβάνατε μέχρι τις 31/12, πριν το επανυπολογισμό.

4.          Το νέο ποσό της σύνταξης που προκύπτει από τον επανυπολογισμό: Είναι  το συνολικό ποσό που θα αποτελεί τη νέα σας σύνταξη.

5.          Η προσωπική διαφορά: Είναι  το ποσό που θα λαμβάνετε για περιορισμένο χρονικό διάστημα και θα μειώνεται σταδιακά.

6.          Το πληρωτέο ποσό των αναδρομικών: Είναι  το μηδενικό ποσό επιστροφών.

7.          Το τελικό ποσό της σύνταξης: Είναι  η προσωρινή σας σύνταξη με ενσωματωμένη την προσωπική διαφορά.

Παράδειγμα επεξήγησης εκκαθαριστικού σύνταξης: 

Ένας συνταξιούχος με αρχικό ποσό σύνταξης στα 1323,68 ευρώ έφτασε με τις αντισυνταγματικές μειώσεις το ποσό των 1158,71. Η νέα του σύνταξη με βάση τον επανυπολογισμό δεν είναι το τελικό ποσό με την προσθήκη της προσωπικής διαφοράς (369,35), αλλά το νέο ποσό σύνταξης προ φόρου, δηλαδή 789,36. 

Με λίγα λόγια ένας συνταξιούχος που λάμβανε αρχική σύνταξη στα 1323,68 μέσα στα επόμενα χρόνια θα λαμβάνει 789,36.

Τι πρέπει να γνωρίζω για το εκκαθαριστικό;

Ø  Πώς βρίσκω το εκκαθαριστικό μου;

Το εκκαθαριστικό σας μπορείτε να το βρείτε στην ιστοσελίδα του ΕΦΚΑ, ακολουθώντας τα βήματα που περιγράφονται αναλυτικά ΕΔΩ.

Για να εισέλθετε στην Υπηρεσία θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε τους κωδικούς που έχετε στο Τaxisnet.

Ø  Τι είναι η προσωπική διαφορά;

Η προσωπική διαφορά προστέθηκε με σκοπό να αντισταθμίσει τη “χασούρα” των αντισυνταγματικών κρατήσεων. Παρ’ όλα αυτά με την προσθήκη της προσωπικής διαφοράς το ποσό και πάλι δεν φτάνει το παλαιό ποσό σύνταξης προ φόρου. Το ποσό αυτό σταδιακά θα μειώνεται μέχρι να μηδενίσει. Με αυτό τον τρόπο οι συνταξιούχοι θα καταλήξουν να λαμβάνουν το νέο ποσό προ σύνταξης που αναγράφεται στον πίνακα και είναι φυσικά σημαντικά μειωμένο.

Ø  Μπορώ να προχωρήσω σε αγωγή κατά του ΕΦΚΑ;

Σε περίπτωση που αρνείστε κατηγορηματικά να δεχτείτε ότι θα λαμβάνετε τη νέα εθνική και ανταποδοτική σύνταξή που κυμαίνεται στο ποσό που εμφανίζεται στο εκκαθαριστικό σας, πρέπει άμεσα να κινηθείτε νομικά και να προσβάλλετε το εκκαθαριστικό σημείωμα.

Τι μου δίνεται δυνατότητα να διεκδικήσω;

Ø  Τι μπορώ να διεκδικήσω;

Με τη νέα απόφαση του ΣτΕ να επιβεβαιώνει το αρχικό μας σενάριο, οι συνταξιούχοι που επιθυμούν να λάβουν πίσω τα χρήματα που στερήθηκαν θα πρέπει να κινηθούν νομικά άμεσα. Το “κόλπο” του επανυπολογισμού δείχνει ξεκάθαρα ότι τα ποσά έχουν μειωθεί σημαντικά και δίνει ακόμα ένα έναυσμα στους συνταξιούχους να διεκδικήσουν τα ποσά που επί χρόνια αποπλήρωναν σε εισφορές. Μπορείτε να διεκδικήσετε αναδρομικά ξεκινώντας από την αγωγή κατά του ΕΦΚΑ.

Ø Πρέπει να κάνω αίτηση για αγωγή κατά του ΕΦΚΑ;

Αποτελεί σημαντικό βήμα που οδηγεί στην διεκδίκηση των αναδρομικών. Θα πρέπει άμεσα να προχωρήσετε σε συμπλήρωση της αίτησης. Η εξειδικευμένη μας ομάδα θα σας βοηθήσει με τη διαδικασία προσφέροντας σας βοήθεια και καθοδήγηση, έτσι ώστε να διασφαλίσετε τη σωστή συμπλήρωση χωρίς λάθη ή παραλείψεις που θα σας ζημιώσουν μελλοντικά.

Ø  Υπάρχει προθεσμία για να προχωρήσω σε αγωγή;

Όσοι δεν θέλουν να μείνουν με τα χέρια σταυρωμένα και απαιτούν την επιστροφή των περικοπών τους θα πρέπει να κινηθούν άμεσα για να προσβάλλουν το εκκαθαριστικό.

Πώς προχωρώ σε νομική διεκδίκηση;

Ø  Δεν γνωρίζετε το ποσό που μπορείτε να διεκδικήσετε από τις περικοπές σας;

Αφού λάβουμε από εσάς όλες τις απαραίτητες πληροφορίες που χρειάζονται για τον υπολογισμό, θα σας γνωστοποιήσουμε το ακριβές ποσό που μπορείτε να διεκδικήσετε. Το ποσό προκύπτει από το Ταμείο που προέρχεστε, τις συνολικές περικοπές και μειώσεις που έχετε δεχθεί και τα έτη διεκδίκησης.

Ø  Δεν ξέρετε τι έγγραφα χρειάζεται να συμπληρώσετε;

Μετά τη συμπλήρωση της φόρμας θα λάβετε άμεσα email στο οποίο θα περιλαμβάνονται αναλυτικά τα (2) έγγραφα που χρειάζεται να συμπληρώσετε. Μετά την αποστολή των εγγράφων θα ενημερωθείτε για το ποσό διεκδίκησης και το κόστος συνεργασίας. Με την ανάθεση της υπόθεσής σας σε εμάς και την αποστολή της εξουσιοδότησης (επικυρωμένης από τα Κ.Ε.Π.) ολοκληρώνεται η διαδικασία.

Ø  Φοβάστε ότι δεν θα μπορέσετε να ανταποκριθείτε στο κόστος;

Η BCLA, δεν αμείβεται για τις υπηρεσίες της, αν εσείς δεν πάρετε πίσω τα χρήματά σας! Μόνο οι πελάτες που δικαιώνονται καταβάλλουν το 5% από τα χρήματα και μόνο εφόσον τα εισπράξουν.

Το μόνο που χρειάζεται να πληρώσετε είναι τα δικαστικά έξοδα που καταβάλλονται μία φορά και είναι απαραίτητα για να ξεκινήσει η διαδικασία διεκδίκησης. Η διαδικασία κοστολογείται ανάλογα τη νομοθεσία, για παράδειγμα το κόστος για τον Ν. 4024, ανέρχεται στα 97€+Φ.Π.Α.

Ø  Αν δικαιωθούν όσοι κινηθούν νομικά θα πάρω κι εγώ τα χρήματα μου πίσω με πολιτική απόφαση λόγω δεδικασμένου;

Δυστυχώς σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να διασφαλιστεί η επιστροφή των χρημάτων εάν δεν υπάρξει απόφαση που να σας δικαιώνει. Με την απόφαση του δικαστηρίου στα χέρια σας κατοχυρώνεται η επιστροφή των περικοπών και μειώσεων στον τραπεζικό σας λογαριασμό.
Όσοι κινήθηκαν εναντίον των αντισυνταγματικών νόμων:

4093/12 για τα ειδικά μισθολόγια (δικαστές, ένστολοι)

Δώρα Δημοσίου και μειώσεις (γιατροί ΕΟΠΥΥ)

Περικοπές σε μισθούς και συντάξεις (ένστολοι, στρατιωτικοί) …δικαιώθηκαν!

Αν είστε συνταξιούχος του ΝΑΤ πατήστε ΕΔΩ

ΠΗΓΗ: Consultants Legal Advisors  (BCLA)

Κάτι τρέχει με τον Κυριάκο

Γράφει ο Κώστας Βαξεβάνης  - 2.02.2020

 

To 480 π.Χ. ο Θεμιστοκλής έλαβε χρησμό από το μαντείο των Δελφών που του έλεγε ότι η Αθήνα θα σωθεί από τους Πέρσες με τα «ξύλινα τείχη» και οχύρωσε την πόλη με το τείχος του ξύλινου στόλου. 

Το 2020 μ.Χ. ο Μηταράκης άκουσε τον Μητσοτάκη και δημιούργησε το «φουσκωτό τείχος» για να σωθεί η χώρα από τις προσφυγικές ροές. Δεν ξέρουμε τι θα γράψει η Ιστορία για τη συγκεκριμένη κυβερνητική απόφαση,το Twitter πάντως και το Facebook έχουν γράψει πλήθος ξεκαρδιστικά. 

«Για την αεράμυνα της χώρας καλό είναι ο Μητσοτάκης να βάλει την έξυπνη σίτα» προτείνει (και με το δίκιο του) ένας χρήστης των social media. Κάτι τρέχει με τον πρωθυπουργό της χώρας το οποίο είναι δύσκολο να κριθεί και να αποτιμηθεί μόνο στενά πολιτικά ως αποτυχία στην πολιτική του δράση. Οι πρόσφατες εξελίξεις στα ποδοσφαιρικά ήταν άκρως αποκαλυπτικές για τη σχέση του Μητσοτάκη με τη διαπλοκή αλλά πολύ περισσότερο για τον ιδιότυπο, εγωκεντρικό και ναρκισσιστικό τρόπο με τον οποίο ασκεί την πολιτική. 

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης βγήκε από το γήπεδο της αντιπαράθεσης σαν δαρμένος διαιτητής, με την πρωτοτυπία να έχει φάει ξύλο και από τις δύο ομάδες. Στάθηκε ανίκανος να μοιράσει δύο γαϊδουριών άχυρο, αν και είναι μάλλον άστοχο να αντιλαμβάνεται ως γαϊδούρια δύο άλογα κούρσας που είναι εύκολο να τον τσαλαπατήσουν. Μαζί με την αδυναμία διαχείρισης ο Μητσοτάκης αποκάλυψε πόσο ευάλωτος είναι στην πραγματικότητα. Αρκούσε να βρεθεί ανάμεσα στα διασταυρούμενα πυρά, με ελάχιστα δημοσιεύματα που παρουσίαζαν τις πραγματικές μειώσεις των συντάξεων και τις σχέσεις του με τη Siemens, για να βάλει απανωτά αυτογκόλ. Το κυριότερο όλων είναι πως ενεργοποίησε τις τεκτονικές πλάκες του Σαμαρά στο κόμμα, που προκαλούν και αναμένεται να προκαλέσουν πολλούς σεισμούς. 

Το συμπέρασμα είναι ότι ο πρωθυπουργός είναι όμηρος και ανίκανος να διαχειριστεί το έλασσον, πόσο μάλλον το μείζον. Τρία είναι τα βασικά προβλήματα στην πορεία του πρωθυπουργού. 

1.    Είναι δέσμιος δεσμεύσεων και συμφερόντων (όχι μόνο στην ενδοχώρα απ’ ό,τι φαίνεται) και αυτό δημιουργεί και ανακυκλώνει συμπεριφορές υποτέλειας που στη συνέχεια προσπαθεί να εμφανίσει ως λεονταρισμούς. Το αποτέλεσμα είναι τραγέλαφος: διαγράφει τον Ζαγοράκη λέγοντας πως δεν εκβιάζεται, για να δηλώσει πρακτικά πολύ γρήγορα εκβιαζόμενος με την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή υποτίθεται υπέρ του ΠΑΟΚ. 

2.    Επειδή ως τώρα αισθανόταν ασφαλής με την κάλυψη που του παρείχε το μιντιακό σύστημα, έχει διαμορφώσει ένα σύστημα υπερφίαλης, αλαζονικής πολιτικής και προσωπικής συμπεριφοράς. Θεωρεί πως μπορεί να επιβάλει όσα επιλέξει και να δικαιολογήσει όσα δεν δικαιολογούνται. Να όμως που αρκεί να του τραβήξει ο Μαρινάκης το χαλάκι κάτω από τον θρόνο για να μετατραπεί η ισορροπία της πριγκιπικής έπαρσης σε ανισόρροπο τρέκλισμα αρλεκίνου. 

3.    Το βασικό πρόβλημα όμως είναι η ελλιπής πολιτική του συγκρότηση και οι προσωπικές του ιδιομορφίες. Ο Μητσοτάκης είναι αδόμητος και ασταθής και γι’ αυτό διαμορφώνει συνεχώς μια επικοινωνιακή εικόνα ως αντιστάθμισμα. Δείχνει να βιώνει συνεχώς έναν διπολισμό ανάμεσα σε μια εσωτερική ανασφάλεια και μια εξωτερική επιθετικότητα που τον τοποθετεί σε ένα βάθρο αυτοθαυμασμού. Επειδή το τρίτο πρόβλημα που αναλύω δεν περιέχει μόνο υποκειμενισμό αλλά και ένα είδος ψυχολογικής ανάλυσης θα γίνω όσο πιο σαφής μπορώ. 

Σε πρόσφατο άρθρο του στην «Καθημερινή» ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκρίνει τον εαυτό του με τον Ελευθέριο Βενιζέλο και υπόσχεται πως θα κάνει τη χώρα «αγνώριστη», όπως συνήθιζε να λέει ο Βενιζέλος. Ο πρωθυπουργός φαίνεται πως δεν έχει πρότυπό του ούτε τον ιδρυτή της παράταξης Κωνσταντίνο Καραμανλή ούτε τον πατέρα του, αλλά τον αντίπαλο πολιτικά Βενιζέλο. Φαντασιώνεται μάλιστα τον εαυτό του ως τον νέο Βενιζέλο και το εκφράζει με μεγάλη έπαρση.

Φαίνεται πως κάποιος τον έχει πείσει ή προσπαθεί να πείσει τον εαυτό του και τους πολίτες πως είναι ο μεγάλος ηγέτης μιας Μεγάλης υπό κατασκευή Ελλάδας. Ακόμη και να τα πιστεύεις, δεν τα λες αυτά τα πράγματα. 

Ας δούμε κάτι άλλο. Στην αντιπαράθεσή του με τον Τσίπρα στη Βουλή το βράδυ της περασμένης Πέμπτης ο Μητσοτάκης είπε στον αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ πως ναι μεν έβγαλε την Ελλάδα από τα μνημόνια αλλά είναι και αυτός που την έβαλε. Αποκλείεται ένας πολιτικός και πρωθυπουργός με γνώση της τρέχουσας ιστορίας να διακινδυνεύσει μια ψευδή αναφορά σε πράγματα που γνωρίζει όλος ο κόσμος. Κάτι δεν πάει καλά. Στην ίδια συζήτηση ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε (αφού το διάβασε σε άρθρο της «Καθημερινής») ότι θα προχωρήσει σε μνημόνιο συνεργασίας με την UEFA και τη FIFA για την επίλυση των προβλημάτων στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Ολοι γνωρίζουν πως αυτή η συνεργασία υπάρχει από το 2016 και έχει μάλιστα φέρει ξένους διαιτητές και το VAR στην Ελλάδα.

Ο πρωθυπουργός δείχνει συνεχώς πως ζει και ανασαίνει σε μια εικονική πραγματικότητα που τον επιβεβαιώνει και τον ευχαριστεί. Σε αυτήν προσθέτει χαρωπές φωτογραφίες από τα ταξίδια του στα βουνά και ενσταντανέ οικογενειακής ευτυχίας την ώρα που γύρω υπάρχει απειλή. Η εμφάνιση, για παράδειγμα, του τουρκικού ερευνητικού σκάφους «Ορούτς Ρέις» στην ελληνική υφαλοκρηπίδα παρουσιάζεται όχι ως μεθόδευση της γείτονος αλλά ως αποτέλεσμα κακοκαιρίας, λες και πρόκειται για φουσκωτή βάρκα που την παρέσυρε το ρεύμα. Ομορφος κόσμος, ηθικός, αγγελικά πλασμένος στο μυαλό του Μητσοτάκη. 

Σε όλα αυτά μπορεί να προσθέσει κάποιος την εμμονή του πρωθυπουργού να εμπλέκει την οικογένειά του με την πολιτική εικόνα και τη σύζυγο και τις δουλειές της με τον ΟΗΕ ή το Μπάκιγχαμ. Αναμφίβολα πρόκειται για πρωτόγνωρη πραγματικότητα. Κάτι τρέχει με τον πρωθυπουργό της χώρας το οποίο μπορεί να παρέχει αυτοϊκανοποίηση στον ίδιο αλλά δημιουργεί κινδύνους για τη χώρα. Το ρητορικό ερώτημα που έθεσε ο Αλέξης Τσίπρας στη Βουλή για το αν είναι δυνατόν κάποιος που δεν μπορεί να διαχειριστεί ποδοσφαιρικά θέματα να διαχειριστεί σοβαρά θέματα δεν είναι πλέον ερώτημα μόνο του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. 

ΠΗΓΗ: Documentonews

Κώστας Βαγενάς: Ο επιστήμονας που άφησε το ΜΙΤ για την Πάτρα ανατρέπει τους κανόνες της Φυσικής

Newsroom , CNN Greece

Κυριακή, 02 Φεβρουαρίου 2020

    

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ένας διακεκριμένος Έλληνας επιστήμονας, ο χημικός μηχανικός και φυσικοχημικός  Κώστας Βαγενάς, μέλος της Ακαδημίας Αθηνών και της Εθνικής Ακαδημίας Μηχανικών των ΗΠΑ, ομότιμος καθηγητής του Τμήματος Χημικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου Πατρών, επίτιμος καθηγητής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου  Θεσσαλονίκης  και πρώην καθηγητής των πανεπιστημίων ΜΙΤ και Yale, έχει αναπτύξει ένα ανατρεπτικό μηχανικό  πρότυπο  (μοντέλο), το οποίο, αν επαληθευτεί πλήρως, τότε θα πρέπει να ξαναγραφτούν πολλά βιβλία της Φυσικής  παγκοσμίως.

Η επίλυση του μοντέλου που, όπως αναφέρεται στην τελευταία επιστημονική δημοσίευση του, είναι σε εξαιρετική συμφωνία με τα βιβλιογραφικά πειραματικά δεδομένα, δείχνει ότι οι θεμέλιοι λίθοι και η δομή της ύλης δεν είναι αυτοί που εδώ και δεκαετίες παρουσιάζει το λεγόμενο «Καθιερωμένο Πρότυπο» (Standard Model).

Το νέο μοντέλο οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι μέχρι τώρα θεωρούμενες τέσσερις δυνάμεις της Φύσης είναι μόνο δύο, η Βαρύτητα και ο Ηλεκτρομαγνητισμός, καθώς η Ισχυρή και η Ασθενής Δύναμη ανάμεσα στα σωματίδια εξηγούνται από τη Βαρύτητα και την Σχετικότητα του Αϊνστάιν, ο συνδυασμός των οποίων δημιουργεί την μάζα των συνθέτων σωματιδίων. Το πρότυπο αυτό λέγεται «Μοντέλο των Περιστρεφομένων Λεπτονίων»  (Rotating Lepton Model ή RLM) και χρησιμοποιεί την μεθοδολογία του γνωστού μοντέλου Bohr για το υδρογόνο, με την Βαρύτητα ως κεντρομόλο δύναμη.

Ο κ. Βαγενάς και οι συνεργάτες του Δ. Τσούσης και Δ. Γρηγορίου του Πανεπιστημίου Πατρών, σε δημοσίευση τους στο περιοδικό «Physica A», χρησιμοποιούν το νέο μοντέλο για τον υπολογισμό των μαζών 15 συνθέτων σωματιδίων (πρωτονίων, νετρονίων, άλλων αδρονίων αλλά και μποζονίων) και επιτυγχάνουν εκπληκτική συμφωνία (με ακρίβεια 1%) με τις πειραματικές τιμές, χωρίς καμία άγνωστη παράμετρο. Επίσης δείχνουν ότι η ύλη αποτελείται από πέντε θεμελιώδη (Δημοκρίτεια, δηλαδή άτμητα) σωματίδια: τρία νετρίνα, το ηλεκτρόνιο και το ποζιτρόνιο (σωματίδιο αντιύλης με αντίθετο ηλεκτρικό φορτίο από το ηλεκτρόνιο). Τα κουάρκς, που αναγνωρίζει το «Καθιερωμένο Πρότυπο» ως θεμελιώδη σωματίδια, είναι στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το νέο μοντέλο, ταχύτατα νετρίνα που κινούνται σε κυκλικές τροχιές με ταχύτητα πολύ κοντά στην ταχύτητα του φωτός.

Οι μεγάλες ταχύτητες των νετρίνων δημιουργούν, σύμφωνα με τον Αϊνστάιν, μεγάλη αδρανειακή και βαρυτική μάζα, ούτως ώστε δημιουργείται η μάζα των αδρονίων, όπως είναι τα πρωτόνια και τα νετρόνια. Από το νέο μοντέλο RLM συνεπάγεται ότι η Ισχυρή Δύναμη είναι απλώς η βαρυτική έλξη μεταξύ των σωματιδίων αυτών, που κινούνται περίπου με την ταχύτητα του φωτός. Δηλαδή η Ισχυρή Δύναμη είναι Σχετικιστική Βαρύτητα μεταξύ νετρίνων, ενώ η Ασθενής Δύναμη είναι Σχετικιστική Βαρύτητα μεταξύ νετρίνων και ηλεκτρονίων ή ποζιτρονίων.

Το Αθηναϊκό και Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ζήτησε από τον κ. Βαγενά να μιλήσει για το μοντέλο του και τα νέα αποτελέσματα:

Ποιες είναι οι κυριότερες θεωρίες της σωματιδιακής Φυσικής που η δική σας θεωρία έρχεται να καταρρίψει;

Η δική μας θεώρηση διαφέρει ουσιωδώς από το καθιερωμένο πρότυπο στο ότι, βασιζόμενοι μόνο σε θεμελιώδεις νόμους της Φυσικής, αποδεικνύουμε ότι η δύναμη που συγκρατεί τα συστατικά των πυρήνων, είναι βαρυτικής φύσεως. Δηλαδή περιγράφεται από ένα απλό συνδυασμό του βαρυτικού Νόμου του Νεύτωνα και της βασικής εξίσωσης της Ειδικής Σχετικότητας του Αϊνστάιν, χωρίς να χρειάζεται επίκληση της Ισχυρής Δύναμης.

Μια άλλη διαφορά είναι ότι στο προτεινόμενο μοντέλο δεν χρειάζεται να θυσιάσουμε την αιτιοκρατία των φυσικών νόμων της κίνησης, αλλά απλώς να τη συνδυάσουμε με τoν κυματοσωματιδιακό δυισμό της ύλης, όπως έκανε ο Μπορ με το παγκοσμίως γνωστό μοντέλο του υδρογόνου.

Το «Μοντέλο των Περιστρεφομένων Λεπτονίων» (RLM) χρησιμοποιεί την μεθοδολογία του μοντέλου Bohr για το υδρογόνο. Άρα δεν δημιουργήσαμε κάποια νέα θεωρία, απλώς συνδυάσαμε ως μηχανικοί και φυσικοχημικοί τους γνωστούς νόμους της βαρύτητας του Νεύτωνα, της ειδικής σχετικότητας του Αϊνστάιν και την εξίσωση του De Broglie, που υπήρξε η βάση της κβαντομηχανικής.

Τα σύνθετα σωματίδια που αρχικά θέλουμε να περιγράψουμε, είναι το νετρόνιο και το πρωτόνιο, που εμπεριέχει και ένα ποζιτρόνιο. Η εικόνα που δημιουργούμε, είναι ότι καθένα αποτελείται από μία τριάδα περιστρεφομένων σωματιδίων, τα οποία διατηρούνται στην κυκλική τροχιά τους από την αμοιβαία βαρυτική τους έλξη.

Τα σωματίδια αυτά αποδεικνύουμε ότι είναι απλώς ταχέως περιστρεφόμενα νετρίνα με ταχύτητα πολύ κοντά στην ταχύτητα του φωτός, έτσι που, σύμφωνα με την ειδική Σχετικότητα του Αϊνστάιν, η μάζα τους αυξάνεται πολύ και φθάνει το ένα τρίτο της μάζας του πρωτονίου ή νετρονίου. Άρα τα κουάρκς του καθιερωμένου προτύπου είναι απλώς ταχέα -σχετικιστικά- νετρίνα.

Τέλος, το RLM αποδεικνύει ότι από τα 16 «θεμελιακά» σωματίδια του καθιερωμένου προτύπου, μόνο τα πέντε -ποζιτρόνια, ηλεκτρόνια και τα τρία νετρίνα- είναι θεμελιώδη με την Δημοκρίτεια έννοια σωματίδια, ενώ τα υπόλοιπα αποτελούν συνδυασμούς αυτών των πέντε ή δεν υπάρχουν, όπως π.χ. το γκλουόνιο.

Ποια είναι η έως τώρα αντίδραση των Ελλήνων και ξένων συναδέλφων σας επιστημόνων, ιδίως των φυσικών, απέναντι στις αντισυμβατικές απόψεις σας που «ξαναγράφουν» τα βιβλία της Φυσικής;

Πρέπει να τονισθεί ότι κανείς φυσικός μέχρι τώρα δεν έχει υποδείξει οποιοδήποτε σφάλμα στην συλλογιστική και στα μαθηματικά του RLM. Το καθιερωμένο πρότυπο έχει καταφέρει ορισμένες σημαντικές επιτυχίες στην περιγραφή των σωματιδιακών αλληλεπιδράσεων σε μια ευρεία περιοχή φαινομένων, όμως περιέχει 26 προσαρμοζόμενες σταθερές, δηλαδή 26 αυθαίρετες ρυθμίσεις, ενώ το RLM δεν περιέχει καμία.

Παρουσιάσαμε το μοντέλο μας κατόπιν προσκλήσεως δύο φορές, το 2017 και το 2019, στο παγκόσμιο συνέδριο Σωματιδιακής Φυσικής «Lomonosov Conference on Particle Physics» στη Μόσχα μπροστά σε περίπου 400 φυσικούς, κάθε φορά με μεγάλη επιτυχία. Λάβαμε μόνο εποικοδομητικές και εξαιρετικά ενδιαφέρουσες απορίες και σχόλια, περιλαμβανομένων των ιδιαίτερα κολακευτικών σχολίων του προέδρου του Συνεδρίου καθηγητή Αλεξάντερ Στουντενίκιν. 

Προ μηνών κάνατε μια επιστημονική περιοδεία σε κορυφαία αμερικανικά πανεπιστήμια παρουσιάζοντας τη θεωρία σας. Ποιες ήταν οι αντιδράσεις;

Οι ομιλίες που έδωσα σε επτά κορυφαία αμερικανικά πανεπιστήμια (MIT, Πρίνστον, Μπέρκλεϊ, Στάνφορντ, Caltech, Πανεπιστήμιο Νότιας Καλιφόρνιας και Καλιφόρνιας-Σαν Ντιέγκο), από 14 έως 30 Σεπτεμβρίου 2019, στέφθηκαν από μεγάλη επιτυχία, θετικότατες αντιδράσεις και εξαιρετικές ερωτήσεις. Βεβαίως οι περισσότεροι ακροατές ήταν Φυσικοχημικοί και Χημικοί Μηχανικοί, όμως υπήρχαν και αρκετοί Φυσικοί που έθεσαν πολύ καλές και εποικοδομητικές ερωτήσεις.

Πόσες ελπίδες έχει ένας Έλληνας επιστήμονας και μάλιστα χημικός να φέρει τα πάνω-κάτω στη Φυσική; Υπάρχουν συγκεκριμένα πειράματα που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν τη θεωρία σας;

Όταν η νέα θεώρηση είναι απλούστερη και υποστηρίζεται από το πείραμα, όπως στην προκειμένη περίπτωση από τις με ακρίβεια 1% υπολογιζόμενες μάζες 15 εκ των κυριότερων συνθέτων σωματιδίων χωρίς καμία προσαρμοζόμενη παράμετρο, τότε οι ελπίδες είναι σημαντικές, παρά τις δυσκολίες και την διαφορετική γλώσσα που χρησιμοποιούν οι δύο κοινότητες.

Όπως είναι αναμενόμενο, υπάρχει μεγάλη ποικιλομορφία στο τρόπο με τον οποίο η επιστημονική κοινότητα αντιμετωπίζει τη νέα θεώρηση. Όμως παρά τις δυσκολίες, έχουμε ήδη κάνει περί τις 20 δημοσιεύσεις σε καλά περιοδικά με κριτές, καθώς και σε ένα βιβλίο της Springer.

Ας μην ξεχνάμε ότι οι Φυσικοχημικοί έχουν ήδη παίξει στο παρελθόν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της σύγχρονης Φυσικής. Η εργασία μας δείχνει ότι υπάρχουν σημαντικοί δίαυλοι μεταφοράς χρήσιμης τεχνογνωσίας ανάμεσα στην Θεωρητική Φυσική και στην Φυσικοχημεία.

Πέραν της εντυπωσιακής συμφωνίας ανάμεσα στο πείραμα και στις -χωρίς άγνωστες σταθερές- προβλέψεις του μοντέλου για τις μάζες των 15 πλέον σημαντικών συνθέτων σωματιδίων, κάτι που το καθιερωμένο πρότυπο αδυνατεί εντελώς να κάνει χωρίς προσαρμοζόμενες παραμέτρους, υπάρχουν και άλλα, δύσκολα όμως, πειράματα που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν το RLM, όπως η πραγματοποίηση των πειραμάτων εξαΰλωσης ζευγών ποζιτρονίων - ηλεκτρονίων στα εργαστήρια Superkamiokade και IceCube, που ευρίσκονται σε μεγάλο βάθος κάτω από την επιφάνεια της Γης, με συνέπεια την ύπαρξη μειωμένης συγκέντρωσης νετρίνων. Το RLM προβλέπει ότι ο σχηματισμός αδρονίων (αδρονοποίησης) από τα νετρίνα θα είναι σημαντικά μικρότερος σε αυτή την περίπτωση.

Έχοντας μεγάλη πανεπιστημιακή/ακαδημαϊκή/ερευνητική πείρα εντός και εκτός Ελλάδος, πώς κρίνετε τις έως τώρα πρωτοβουλίες της κυβέρνησης στο χώρο των ΑΕΙ; Θα είχατε κάποια συμβουλή για την υπουργό κ. Κεραμέως;

Οι πρωτοβουλίες της κ. Κεραμέως στον χώρο των ΑΕΙ έχουν γενικά αγαθές προθέσεις, που όμως θα κριθούν τελικά στην πράξη. Βασικό ζητούμενο είναι η βελτίωση της ποιότητας της διδασκαλίας και της έρευνας και η δημιουργία κλίματος συναίνεσης, σεβασμού των δικαιωμάτων όλων και η, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, απρόσκοπτη λειτουργία των Πανεπιστημίων μας.

Διδάσκω στο ελληνικό Πανεπιστήμιο επί 40 έτη, εκ των οποίων υπολογίζω ότι τα πέντε περίπου τα έχω περάσει, όπως και οι περισσότεροι συνάδελφοι και συνεργάτες μου, κλειδωμένοι έξω από τα γραφεία και εργαστήριά μας, ως αποτέλεσμα άχρηστων καταλήψεων, που από μόνες τους αποτελούν σε καιρό Δημοκρατίας παραβίαση του Πανεπιστημιακού ασύλου. Πρέπει να καλλιεργηθεί στο Πανεπιστήμιό μας ένα κλίμα σεβασμού των δημοκρατικών δικαιωμάτων όλων, φοιτητών και εργαζομένων.

Θα συμβούλευα την κ. Κεραμέως να περιορίσει, όσο είναι δυνατό, τις αρνητικές συνέπειες της πρόσφατης από τον κ. Γαβρόγλου ανωτατοποίησης των ΤΕΙ και της συνένωσης τους με τα Πανεπιστήμια, που είναι εντελώς αρνητικές για τα Πανεπιστήμια, για τα ΤΕΙ και για την χώρα. Επίσης θα την παρότρυνα να αγωνισθεί για την αύξηση των αποδοχών των διδασκόντων στα Πανεπιστήμια μας, για να περιορισθεί και να αντιστραφεί το brain drain και να ανέβει έτσι και η ποιότητα των Πανεπιστημίων μας, που έχει υποχωρήσει σημαντικά σε όλους τους δείκτες τα τελευταία 15 χρόνια.

Κάποτε φύγατε από το ΜΙΤ για να γυρίσετε στην Ελλάδα. Σήμερα θα συμβουλεύατε τους Έλληνες επιστήμονες στο εξωτερικό να κάνουν το ίδιο ή η διεθνής εμπειρία είναι προτιμότερη;

Η διεθνής εμπειρία είναι εντελώς αναγκαία, αν θέλουμε να είμαστε διεθνώς ανταγωνιστικοί. Στο Ισραήλ ήταν, και πιστεύω είναι, αναγκαστική προϋπόθεση για ένταξη σε βαθμίδα καθηγητική η διετής εμπειρία μετά το διδακτορικό σε υψηλής ποιότητας αμερικανικά ή ευρωπαϊκά πανεπιστήμια.

Ναι, θα συμβούλευα τους Έλληνες επιστήμονες του εξωτερικού να γυρίσουν, κατά προτίμηση όμως σε Τμήματα όπου κάποιοι από τους διδάσκοντες έχουν εργασθεί σε ξένα πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα.

Προσωπικά, δεν μετανιώνω που άφησα το ΜΙΤ και γύρισα στην Πάτρα το 1981. Ήμουν τυχερός που βρήκα καλούς συναδέλφους, συνεργάτες και φοιτητές και έτσι μπόρεσα και εκμεταλλεύτηκα αυτό που προσφέρει απλόχερα η πατρίδα μας: Πολύ χρόνο για σκέψη, διδασκαλία, έρευνα και δημιουργία.

ΠΗΓΗ: CNN Greece

Νέα κατάθεση Αγγελή με καταγγελίες για σχέδιο προφυλάκισης Σαμαρά, Γεωργιάδη και Λοβέρδου

Newsroom , CNN Greece  

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ  

 Σε βαρύτατες  καταγγελίες ότι υπήρξε σχέδιο ώστε να συλληφθούν ο πρώην πρωθυπουργός  Αντώνης Σαμαράς, ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης και ο πρώην υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος παραμονές των εκλογών για την υπόθεση της Νοvartis, προχώρησε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής.

Καταθέτοντας συμπληρωματικά ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευάγγελου Ζαχαρή, στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται για τις καταγγελλόμενες παρεμβάσεις στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, ο κ. Αγγελής υποστήριξε ότι τα περί σχεδίου προφυλάκισης των τριών πολιτικών προκύπτουν από συζητήσεις που είχε με την τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου και την τότε Γενική Επιθεωρήτρια Μαρία Παπασπύρου.

Για το λόγο αυτό και προς επίρρωση των καταγγελιών του ζήτησε να εξεταστεί κατά αντιπαράσταση μαζί τους. Ο κ. Αγγελής στην κατάθεσή του αναφέρθηκε και πάλι εκτενώς στον περιβόητο «Ρασπούτιν», προσωνύμιο που έχει αποδοθεί στον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Κατόπιν αυτών, ο κ. Ζαχαρής διαβίβασε αμέσως αντίγραφο της κατάθεσης του κ. Αγγελή με τις βαρύτατες καταγγελίες στη Βουλή.

Ο εισαγγελικός λειτουργός, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, αναφέρθηκε και στην νυν επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, στην οποία απέδωσε όχι μόνο ανεπάρκεια αλλά και δόλο. Φέρεται μάλιστα να είπε πως από όλη τη συμπεριφορά της ήταν πασιφανές ότι στηριζόταν στις πλάτες τρίτου, δηλαδή του "Ρασπούτιν".

Ωστόσο και πάλι όταν ρωτήθηκε ποιος είναι ο "Ρασπούτιν" ο κ. Αγγελής , φέρεται να παρέπεμψε στην πρώην επιθεωρήτρια των ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου, την τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου και τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου που ξέρουν όπως είπε το όνομά του και του το είχαν πει. Εξέφρασε δε την απορία, κατά τις ίδιες πηγές, για ποιο λόγο δεν έχει κληθεί ακόμη η κ. Δημητρίου να καταθέσει στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται καθώς ήταν σε γνώση της όλα τα παραπάνω.

Ο κ. Αγγελής φέρεται επίσης να εξέφρασε την πικρία του για τον τρόπο που του συμπεριφέρθηκαν τα παραπάνω πρόσωπα τα οποία εμπιστεύονταν και με τα οποία είχε στενότατη συνεργασία, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι:

«Νοιώθω ότι με πούλησαν, με πρόδωσαν και με έστυψαν άνθρωποι που εμπιστεύτηκα κι αυτό είναι κάτι που με πονάει πολύ».

ΠΗΓΗ: CNN Greece