ΛΕΪΣΜΑΝΙΑΣΗ

ΛΕΪΣΜΑΝΙΑΣΗ

Διαδημοτικό Κέντρο Περίθαλψης Αδέσποτων Ζώων (ΔΙ.ΚΕ.Π.Α.Ζ. - Περιβαλλοντικός Σύνδεσμος ΠΕ.ΣΥ.Δ.Α.Π.)

Τι είναι η Λεϊσμανίωση ή Λεϊσμανίαση

Η Λεϊσμανίωση (Kala-Azar) είναι μία από τις συχνότερες ασθένειες από την οποία προσβάλλονται οι σκύλοι τόσο στην Ελλάδα όσο και στις υπόλοιπες μεσογειακές χώρες.
Αποτελεί σύνηθες αίτιο κατάληξης ενός σκύλου, λόγω της δραματικότητας των συμπτωμάτων που τη χαρακτηρίζουν και των μη αναστρέψιμων βλαβών που προκαλεί.
Ο λοιμογόνος παράγοντας είναι κυρίως το πρωτόζωο Leishmania infantum, το οποίο σχετίζεται και με κάποιες μορφές λεϊσμανίωσης του ανθρώπου.

Ο βιολογικός κύκλος του πρωτόζωου αυτού είναι έμμεσος, κάτι που σημαίνει ότι δεν μεταδίδεται με την απλή επαφή.
Για να νοσήσει ένας σκύλος θα πρέπει να ενοφθαλμιστεί σε αυτόν η μολύνουσα μορφή του παρασίτου.
Αυτό γίνεται από σκνίπες του γένους Phlebotomus.
Οι σκνίπες αυτές (για παράδειγμα τα είδη Ph. Sergenti και Ph. Tobbi) είναι ζωόφιλες, δηλαδή κατά κανόνα απομυζούν αίμα μόνο από το σκύλο και κάποια άλλα είδη ζώων.
Οι σκνίπες είναι νυχτόβια έντομα και μόνο οι θηλυκές απομυζούν αίμα.
Αυτό σημαίνει ότι κίνδυνος μόλυνσης υφίσταται μετά τη δύση του ηλίου, μέχρι την ανατολή. Παράλληλα, οι σκνίπες κυκλοφορούν τους θερμούς μήνες (Μάρτιο με Οκτώβριο).

Από τη μόλυνση του σκύλου από το πρωτόζωο μέχρι να εμφανιστούν τα πρώτα συμπτώματα, μπορεί να περάσουν εβδομάδες έως και 7 χρόνια.
Σε όλο αυτό το διάστημα, ο σκύλος είναι φορέας και μεταδίδει τη νόσο. Τα συμπτώματα ποικίλουν και αφορούν είτε δερματικές εκδηλώσεις είτε σπλαχνικές. Παραδείγματα αποτελούν η αποφολιδοτική δερματίτιδα, τα έλκη, η αιμορραγική διάθεση και αναιμία, η διάρροια, η νεφρική ανεπάρκεια, η οποία είναι και η πρώτη αιτία θανάτου από λεϊσμανίωση στους σκύλους.
Η διάγνωση της νόσου, στηρίζεται κυρίως στην ανεύρεση ειδικών αντισωμάτων από τον ορό του αίματος του ζώου. Η εξέταση είναι αρκετά ευαίσθητη και ειδική, και χρησιμοποιείται στις διάφορες επιζωοτολογικές μελέτες.

Η θεραπεία της νόσου αποτελεί πρόκληση για τον κάθε κτηνίατρο. Επιτρέπεται μόνο σε δεσποζόμενα ζώα και κάτω από ειδικές συνθήκες.
Σήμερα, χρησιμοποιούνται νέα φάρμακα, με ελπιδοφόρα αποτελέσματα, αλλά ακόμα δεν έχει βρεθεί θεραπεία που να είναι 100% αποτελεσματική, τόσο στην κλινική όσο και στην παρασιτολογική ίαση του σκύλου.
Παρόλα αυτά, τα αποτελέσματα με τις νέες θεραπείες μας επιτρέπουν να βελτιώνουμε την εικόνα του ζώου και σε μεγάλα ποσοστά να επιτυγχάνουμε την πλήρη ίαση του. Δυστυχώς, ένα ποσοστό των σκύλων δεν θεραπεύεται, ενώ αρκετοί σκύλοι παραμένουν φορείς εφ?όρου ζωής.

Το μεγάλο πρόβλημα με τη λεϊσμανίαση έγκειται στο γεγονός ότι πρόκειται για ζωοανθρωπονόσο.
Συγκεκριμένα, η νόσος ενδημεί σε 88 χώρες θέτοντας σε κίνδυνο 350 εκατομμύρια ανθρώπους. Κάθε χρόνο εμφανίζονται παγκοσμίως 1.5 με 2 εκατομμύρια νέα περιστατικά.
Στον άνθρωπο η ασθένεια παρουσιάζεται με τέσσερις μορφές: σπλαγχνική λεϊσμανίαση, γνωστή και ως Κάλα-Αζάρ, η οποία είναι άκρως απειλητική για τη ζωή, λεϊσμανίαση βλεννογόνου, αυτο-ιάσιμη δερματική λεϊσμανίαση και μετα-Κάλα-Αζάρ δερματική λεϊσμανίαση. 

Όσο για τη θεραπεία αυτής της ομάδας ασθενειών, το πιο διαδεδομένο φάρμακο είναι το πεντασθενές αντιμόνιο.
Το φάρμακο όμως αυτό ανακαλύφθηκε πριν από έναν αιώνα(!), έχει σοβαρές παρενέργειες, πρέπει να λαμβάνεται για μακρό χρονικό διάστημα, ενώ συγχρόνως σε αρκετές ενδημικές περιοχές δεν είναι αποτελεσματικό εξαιτίας της αυξανόμενης ανθεκτικότητας στα παράσιτα.

Στην Ελλάδα, ο αριθμός των κρουσμάτων που καταγράφονται ετησίως κυμαίνεται από 20-60 και αφορά κυρίως ανασοκατασταλμένα άτομα. Από το 1998 έως το 2005 έχουν αναφερθεί στην Ελλάδα 291 κρούσματα σπλαγχνικής και 20 κρούσματα δερματικής λεϊσμανίασης.
Όσον αφορά τους σκύλους, η λεΙσμανίωση επιζωοτολογεί σε ποσοστό 0.7-48.7% ανάλογα με την περιοχή. Συγκεκριμένα, το ποσοστό μόλυνσης στην Αθήνα αγγίζει το 8% ενώ το αντίστοιχο ποσοστό στον Πειραιά βρίσκεται στο 7.5% (Πρωτοζωολογία, Σ.Θ. Χαραμπίδης, University Studio Press).
Υπολογίζεται ότι στη χώρα μας αντιστοιχούν σε κάθε μολυσμένο άνθρωπο 940-5.550 μολυσμένοι σκύλοι. Ο αριθμός των κρουσμάτων του νοσήματος ποικίλλει στις διάφορες περιοχές της χώρας και συνήθως δεν υπάρχει συσχετισμός μεταξύ των κρουσμάτων στον άνθρωπο και το σκύλο.
Άλλωστε, τα είδη σκνίπας που τρέφονται από το σκύλο είναι διαφορετικά από τα είδη που τσιμπούν τον άνθρωπο.

Στο Διαδημοτικό Κέντρο Περίθαλψης Αδέσποτων Ζώων (ΔΙ.ΚΕ.Π.Α.Ζ.) γίνονται καθημερινά έλεγχοι παρασίτωσης σκύλων από λεϊσμανίαση.
Κάθε ζώο το οποίο παρουσιάζει συμπτώματα συμβατά με τη νόσο, εξετάζεται εργαστηριακά για την ανίχνευση αντισωμάτων ειδικών της ασθένειας. Για το έτος 2007 και έως το μήνα Οκτώβριο, περισυλλέχθηκαν στο Κέντρο 788 έως 9/10/07 σκύλοι. Από αυτούς εξετάστηκαν για Λεϊσμανίαση 126 και βρέθηκαν θετικοί 46 (ποσοστό μόλυνσης 5,84 %). Τα ζώα αυτά προέρχονται από διάφορους δήμους της Αθήνας και του Πειραιά. Σημειώνεται ότι δεν γίνεται εξέταση σε όλους τους σκύλους παρά μόνο σε αυτούς με συμπτώματα.
Σε ενδεχόμενο έλεγχο όλων των σκύλων το ποσοστό θα ήταν ελαφρά μεγαλύτερο, καθότι υπάρχουν ζώα που έχουν λεϊσμανίαση αλλά δεν νοσούν (είναι δηλαδή φορείς). Αξιοσημείωτο πάντως είναι το γεγονός της ομοιότητας των δικών μας αποτελεσμάτων με διάφορες επιζωοτολογικές μελέτες.

Η πρόληψη κατά της λεΙσμανίωσης αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω της δυσκολίας αντιμετώπισης της αλλά και της σοβαρότητας της ασθένειας.
Στηρίζεται κυρίως στην χρήση διάφορων εντομοαπωθητικών μέτρων κατά την εποχή της σκνίπας (Μάρτιος-Νοέμβριος) αλλά και στις προληπτικές εξετάσεις ανεύρεσης αντισωμάτων κατά του πρωτόζωου.
Οι εξετάσεις αυτές καλό είναι να γίνονται δύο φορές το χρόνο, καθώς όσο πιο νωρίς διαγιγνώσκετε η ασθένεια τόσο πιο αποτελεσματική είναι η θεραπεία αυτής.
Τέλος, έχουν προταθεί και άλλοι τρόποι πρόληψης, όπως η χορήγηση αλλοπουρινόλης για συγκεκριμένες μέρες του μήνα.

Στη σημερινή εποχή, η λεϊσμανίωση αντιμετωπίζεται από τους κτηνιάτρους με διαφορετικό τρόπο από ότι στο παρελθόν.
Η ύπαρξη νέων ελπιδοφόρων φαρμάκων δίνουν την δυνατότητα αποτελεσματικής θεραπείας και παράτασης της ζωής του ζώου. Σε πολλές περιπτώσεις ο σκύλος απαλλάσσεται από το πρωτόζωο οριστικά, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί να ξανακολλήσει λεϊσμανίωση. Γι' αυτό η πρόληψη της ασθένειας παραμένει το καταλυτικό όπλο στην καταπολέμηση της νόσου.
Η σωστή ενημέρωση από τους κτηνιάτρους και η εφαρμογή των μέτρων από τους ιδιοκτήτες μπορεί να γλιτώσει τους τετράποδους φίλους μας από την ταλαιπωρία της ασθένειας. Σε κάθε περίπτωση, στο άκουσμα της λεϊσμανίωσης δεν πρέπει πλέον να μας πιάνει πανικός, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι πρέπει να χαλαρώσουμε τα μέτρα προστασίας του κατοικίδιου μας.

Πηγή: https://www.pesydap.gr/

---

users.auth    

Σ.Θ.Χαραλαμπίδης, π.καθ/τής Παρασιτολογίας και Παρασιτικών Νοσημάτων

Κτηνιατρική Σχολή, Α.Π.Θ. (harala@vet.auth.gr )

  Καλώς ήλθατε στην ιστοσελίδα μου

(Αρχική σελίδα)

ΛΕΪΣΜΑΝΙΩΣΗ

(παλιά ονομασία: «λεϊσμανίαση»)

Η λεϊσμανίωση, στην Ελλάδα και τις άλλες μεσογειακές χώρες, εμφανίζεται ως ευκαιριακό νόσημα, συνήθως σε ανοσοκατεσταλμένους ξενιστές, όπως άνθρωπος, σκύλος, γάτα, αλεπού, τσακάλι, τρωκτικά κ.ά. (ξενιστές/φορείς).

Προκαλείται από το πρωτόζωο παράσιτο Leishmania infantum, που εμφανίζεται με την αμαστιγωτή μορφή (Α) μέσα στα κύτταρα του ξενιστή και την προμαστιγωτή μορφή (Β) μέσα στο έντερο της σκνίπας (μεταδότης).

Στις Ινδίες και στην Αφρική το νόσημα εμφανίζεται, αντίστοιχα, με την ινδική μορφή («kala-azar», «πυρετός dum-dum») και την αφρικανική μορφή («kala-azar»).

Η μορφή «kala-azar» του νοσήματος δεν εμφανίζεται στην Ελλάδα και τις άλλες μεσογειακές χώρες. 

Οι μορφές της Leishmania infantum
(Α - αμαστιγωτή μορφή και Β - προμαστιγωτή μορφή) 

Ο άνθρωπος και τα ζώα μολύνονται, όταν προσβάλλονται από μολυσμένες σκνίπες (μεταδότης της L.infantum), οι οποίες είχαν μολυνθεί με το παράσιτο πριν από 8-10 ημέρες, κατά την απομύζηση αίματος από μολυσμένους φορείς.

Στην χώρα μας η L.infantum έχει αναφερθεί στον σκύλο (0.2-48.7%), τη γάτα, την αλεπού, το τσακάλι, τα τρωκτικά (1.2%) κ.ά., καθώς και στον άνθρωπο (3.9-9.2%), στον οποίο παρατηρούνται, κατά μέσο όρο, 25 κρούσματα σπλαχνικής λεϊσμανίωσης ετησίως.
Υπολογίζεται ότι σε κάθε μολυσμένο άνθρωπο στην Ελλάδα αντιστοιχούν 940-5.550 μολυσμένοι σκύλοι.

Μεταδότης της L.infantum στα ζώα και τον άνθρωπο είναι οι σκνίπες Phlebotomus spp. Πρόκειται για μικρά έντομα (1-4 mm), που αναπτύσσονται σε σκοτεινούς χώρους, σε κορμούς δένδρων, σε λατομεία, σε σπηλιές, σε στάβλους, σε μαντριά, μέσα σε πέτρινους τοίχους, σε πηγάδια, σε αγροτικά σπίτια κ.ά., διέρχονται τα στάδια εξέλιξης αυγό - προνύμφη (4 προνυμφικά στάδια) - νύμφη - ενήλικο, ζουν 14-40 ημέρες, εμφανίζουν δραστηριότητα από τον Μάϊο έως τον Νοέμβριο (μετά τη δύση του ήλιου), διατρέφονται με χυμούς φυτών (σιτηρά, αμυγδαλιές, ροδακινιές, βερυκοκκιές κ.ά.), ενώ οι θηλυκές σκνίπες, επιπλέον, απομυζούν αίμα. Διακρίνουν το κίτρινο, το πορτοκαλί και το κόκκινο χρώμα, σε απόσταση κάτω των 2 μέτρων και προτιμούν να απομυζούν αίμα από ορισμένους ξενιστές (γι’ αυτό υπάρχουν μεγάλες διαφορές στη συχνότητα μόλυνσης ζώων και ανθρώπου).

Η περίοδος των σκνιπών στην Ελλάδα εκτείνεται από τον Μάϊο έως τον Νοέμβριο. 

Οι σκνίπες επιτίθενται στο θύμα τους μόνον όταν αυτό είναι ακίνητο. Ειδικότερα στον σκύλο, όταν αυτός κοιμάται, "προσγειώνονται" στο κεφάλι και στον τράχηλο και με μικρά πηδήματα φθάνουν στην περιφέρεια των αυτιών, στα βλέφαρα, στην άκρη της μύτης κ.α. και απομυζούν αίμα. 

Οι βιολογικές συνήθειες και το είδος του μεταδότη έχουν μεγάλη σημασία στην εξάπλωση της λεϊσμανίωσης.

Από τα τουλάχιστον 700 είδη σκνιπών που υπάρχουν σε ολόκληρο τον κόσμο, μόνον τα 30 είδη είναι μεταδότες των Leishmania spp.

Στις μεσογειακές χώρες απαντώνται 21 είδη σκνιπών (18 Phlebotomus spp. και 3 Sergentomyia spp.) από τα οποία μόνον τα 8 είδη είναι μεταδότες Leishmania spp.

Συγκεκριμένα στην Ελλάδα απαντώνται 12 είδη σκνιπών από τα οποία μόνον ο Phlebotomus neglectus διαπιστώθηκε ότι είναι μεταδότης της L.infantum.

Τα είδη των σκνιπών και ο ξενιστής από τον οποίο προτιμούν να απομυζούν αίμα στην Ελλάδα είναι:

  1) P.neglectus (μεταδότης της L.infantum. Απομύζηση αίματος από βοοειδή, ίππο, χοίρο, επίμυ, σπανίως από άνθρωπο και ποτέ από σκύλο),
  2) P.perfiliewi (πιθανός μεταδότης της L.infantum. Απομύζηση αίματος από σκύλο, αλεπού, ίππο, βοοειδή, πρόβατο, χοίρο, κόνικλο, λαγό, επίμυ, σπανίως από άνθρωπο),
  3) P.tobbi (πιθανός μεταδότης της L.infantum. Απομύζηση αίματος από πρόβατο, κόνικλο, σκύλο),
  4) P.balcanicus (πιθανός μεταδότης της L.infantum σε Θράκη, Μακεδονία, Θεσσαλία. Απομύζηση αίματος από νυχτερίδα, πτηνά και άνθρωπο),
  5) P.simici (πιθανός μεταδότης της L.infantum σε Αττική, Θράκη, Μακεδονία, Θεσσαλία. Απομύζηση αίματος από κόνικλο, νυχτερίδα, άνθρωπο),
  6) P.papatasi (Απομύζηση αίματος από άνθρωπο),
  7) P.sergenti (Απομύζηση αίματος από άνθρωπο, κόνικλο, νυχτερίδα),
  8) P.similis (Απομύζηση αίματος από νυχτερίδα και σπανίως σε σπηλιές από άνθρωπο),
  9) P.alexandri (Απομύζηση αίματος από άνθρωπο και τρωκτικά),
10) P.mascittii (Απομύζηση αίματος από αλεπού, σκύλο και άνθρωπο σε Κρήτη, Ρόδο),
11) Sergentomyia dentata (Απομύζηση αίματος από σαύρα και πιθανόν, από πτηνά), και
12) S.minuta (Απομύζηση αίματος από σαύρα και πιθανόν, από πτηνά).

Ο μολυσμένος ξενιστής (άνθρωπος, σκύλος, αλεπού, τσακάλι, τρωκτικά κ.ά.) είναι αποθήκη/φορέας της L.infantum στην φύση και μολύνεται 8-10 ημέρες μετά τη μόλυνση της σκνίπας. Σε σπάνιες περιπτώσεις είναι δυνατόν να συμβεί ενδομητρική μόλυνση και σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις, είναι δυνατόν να μεταφερθούν παράσιτα στα τραύματα κ.ά. των ανοσοκατεσταλμένων ατόμων με τα εκκρίματα των μολυσμένων ζώων ή κατά την μετάγγιση αίματος από μολυσμένους αιμοδότες ή με τις μολυσμένες σύριγγες. Η είσοδος του παρασίτου στον ανοσοϊκανό ξενιστή ακολουθείται συνήθως από την καταστροφή του παρασίτου.

Κατά την πενταετία 1994-1999, σε 3 περιπτώσεις τυχαίας αλλά έντονης μόλυνσης κτηνιάτρων στην Μακεδονία, με την αμαστιγωτή μορφή του παρασίτου (ενδομυική έγχυση υλικού βιοψίας από διογκωμένα λεμφογάγγλια σκύλων), δεν εμφανίσθηκε νόσημα και δεν ανιχνεύθηκαν ειδικά αντισώματα σε εξαμηνιαίες ορολογικές εξετάσεις, για τουλάχιστον 2 χρόνια μετά την μόλυνση.

Στην Ελλάδα, κατά την 50ετία 1951-2001 αναφερόταν ετησίως 18-106 κρούσματα και κατά την 7ετία 2002-2009 κατά μ.ό. περίπου 25 κρούσματα ετησίως (κυρίως σε ανοσοκατεσταλμένα ενήλικα άτομα και σε παιδιά ηλικίας 4 μηνών έως 10 ετών).

Το νόσημα είναι πολύ συχνό στον σκύλο (0.7-48.7%). Ο αριθμός των κρουσμάτων του νοσήματος ποικίλλει στις διάφορες περιοχές της χώρας και συνήθως δεν υπάρχει συσχετισμός μεταξύ των κρουσμάτων στον άνθρωπο και τον σκύλο.

Στους νομούς Καστοριάς, Φλώρινας, Γρεβενών, Χαλκιδικής, Αγίου Όρους, Θεσσαλονίκης, Έβρου κ.α., τα κρούσματα του νοσήματος είναι συχνά στον σκύλο, όχι όμως στον άνθρωπο. Ειδικότερα στον Ν. Χαλκιδικής και γύρω από την πόλη της Θεσσαλονίκης, η μόλυνση του σκύλου είναι 6.4-6.6%, ενώ στον άνθρωπο αναφέρθηκαν συνολικά 9 κρούσματα σπλαχνικής λεϊσμανίωσης κατά το χρονικό διάστημα 1954-2001 (47 χρόνια). Παρά το γεγονός ότι τα δεδομένα αυτά δεν αποδίδουν απόλυτα την πραγματική έκταση της μόλυνσης (ύπαρξη ασυμπτωματικών φορέων κ.ά.), συμφωνούν με την γεωγραφική εξάπλωση και τις βιολογικές συνήθειες των σκνιπών στις χώρες της Μεσογείου.

Στον σκύλο ο πολλαπλασιασμός της L.infantum γίνεται, εκτός των άλλων και μέσα στα μακροφάγα του δέρματος, με αποτέλεσμα τα παράσιτα να προσλαμβάνονται ευκολότερα από τις σκνίπες, ενώ στον άνθρωπο, το  παράσιτο πολλαπλασιάζεται κυρίως στα μονοκύτταρα/μακροφάγα των ιστών και των οργάνων (σπλήνα, μυελός των οστών, ήπαρ κ.ά.) και οι σκνίπες μολύνονται συνήθως με τα παράσιτα που βρίσκονται στα μακροφάγα του δέρματος.

Σύμφωνα με επιζωοτιολογικά και επιδημιολογικά δεδομένα, η σπλαχνική λεϊσμανίωση στην Ελλάδα εμφανίζεται:
    α) ως ανθρωπονόσος (άνθρωπος-σκνίπα-άνθρωπος) με γνωστό μεταδότη τον P.neglectus και πιθανούς μεταδότες τους P.sergenti, P.balcanicus και P.simici, και
    β) ως ζωονόσος (σκύλος-σκνίπα-σκύλος) με πιθανό μεταδότη τους P.perfiliewi και P.tobbi, σε περιοχές της χώρας, όπως ο Ν. Χαλκιδικής και γύρω από την πόλη της Θεσσαλονίκης, όπου δεν απαντάται ο P.neglectus, η μόλυνση του σκύλου είναι σχετικά υψηλή, ενώ αντίθετα, τα κρούσματα στον άνθρωπο είναι σπανιότατα (συνολικά 9 κρούσματα σε διάστημα 47 ετών). Ο ρόλος των άλλων ξενιστών, όπως λύκος, τσακάλι, αλεπού, τρωκτικά κ.ά., στον βιολογικό κύκλο του παρασίτου είναι μάλλον περιορισμένος, επειδή τα ζώα αυτά απαντώνται στη χώρα μας με μικρούς πληθυσμούς και η συχνότητα μόλυνσής τους με το παράσιτο είναι χαμηλή.

Η παθογόνος δράση που ασκείται στον ξενιστή από το παράσιτο, οφείλεται:
    α) στην εξουδετέρωση από το παράσιτο των λυτικών ενζύμων του ξενιστή στην περιοχή του νήγματος της σκνίπας στο δέρμα, στην τροποποίηση του φυσιολογικού pH και του ιοντικού φορτίου των κυττάρων,
    β) στον πολλαπλασιασμό του παρασίτου και την καταστροφή των κυττάρων, με αποτέλεσμα να ελευθερώνονται ισχυρά οξέα και ένζυμα (μετά την καταστροφή των μονοκύτταρων/μακροφάγων), που διαβρώνουν τους ιστούς του ξενιστή (έλκη στο δέρμα, στον εντερικό βλεννογόνο κ.α.),
    γ) στην παρατεταμένη ενεργοποίηση των κυτταροτοξικών κυττάρων από τις κυτταροκίνες των ενεργοποιημένων ανοσοαρμόδιων κυττάρων,
    δ) στην ανάπτυξη των αντιδράσεων υπερευαισθησίας, και κυρίως,
    ε) στην χρόνια υψηλή συγκέντρωση ανοσοσυμπλεγμάτων στην κυκλοφορία του αίματος και τα υγρά του σώματος. Τα ανοσοσυμπλέγματα αυτά, προσκολλώνται φυσιολογικά στις βασικές μεμβράνες, το ενδοθήλιο, τους υμένες κ.α., με αποτέλεσμα να ενεργοποιούνται οι γλυκοπρωτεΐνες του συμπληρώματος («κλασική οδός ενεργοποίησης») και να προκαλούνται αλλοιώσεις και λειτουργικές διαταραχές στη σπλήνα, το ήπαρ, τους νεφρούς, τα λεμφογάγγλια, τον μυελό των οστών, το λεπτό έντερο, τον κερατοειδή χιτώνα, τις αρθρώσεις, τις μυικές ίνες, τα νεύρα, τους ιστούς συστημάτων, όπως ανοσοποιητικό, αναπνευστικό, κυκλοφορικό κ.ά. Επιπλέον, η χρόνια υψηλή συγκέντρωση ανοσοσυμπλεγμάτων στα υγρά του σώματος προάγει την ανοσοφαγοκυττάρωση, καθώς και την εμφάνιση υψηλών συγκεντρώσεων αυτοαντισωμάτων, λόγω της αυξημένης καταστροφής των κυττάρων του ξενιστή, ενώ η συνεχής απαίτηση του παρασίτου για συγκεκριμένα θρεπτικά στοιχεία (π.χ. τρυπτοφάνη), είναι πιθανόν να προκαλέσει αντίστοιχη ανεπάρκεια.

Επίσης, το εισαγόμενο έκκριμα των σιελογόνων αδένων της σκνίπας στο δέρμα του ξενιστή, πριν από την απομύζηση του αίματος, έχει παράγοντες με αναισθητική, αντιπηκτική, αγγειοδιασταλτική και ανοσοκατασταλτική δράση.

Μηχανισμοί άμυνας: Τα περισσότερα παράσιτα καταστρέφονται στην περιοχή του νήγματος από τους μηχανισμούς της φυσικής ανοσίας (ένζυμα, γλυκοπρωτεΐνες συμπληρώματος κ.ά., μακροφάγα, ουδετερόφιλα, εωσινόφιλα κ.ά.). Τα ελάχιστα παράσιτα που εισέρχονται στην κυκλοφορία του αίματος, προφυλαγμένα μέσα στα μολυσμένα ουδετερόφιλα κ.ά., αντιμετωπίζονται από τους μηχανισμούς της επίκτητης ανοσίας, η έκβαση των οποίων εξαρτάται από παράγοντες, όπως η ιδιοσυγκρασία του ξενιστή (ενεργοποίηση άξονα φλοιός - υποθάλαμος - υπόφυση - επινεφρίδια) και η κατάσταση της υγείας του (χρόνιες παθήσεις).

Μετά την φαγοκυττάρωση, ορισμένοι επίτοποι της L.infantum παρουσιάζονται στην επιφάνεια των μονοκύτταρων/ μακροφάγων και αναγνωρίζονται από τα αδιαφοροποίητα Τ-βοηθητικά λεμφοκύτταρα (Τh0). Η αναγνώριση των επιτόπων εντείνεται παρουσία IL-1, που εκλύεται από τα μονοκύτταρα/μακροφάγα, ενώ η παρουσίαση των επιτόπων στην επιφάνεια των μονοκύτταρων/ μακροφάγων ευνοείται από την IFN-γ, που εκλύεται από τα Τh0. Αμέσως μετά την αναγνώριση, τα Τh0 διαφοροποιούνται σε Τ βοηθητικά λεμφοκύτταρα-1 (Τh1), παρουσία IFN-γ ή σε Τ βοηθητικά λεμφοκύτταρα-2 (Τh2), παρουσία IL-4. Η επικράτηση των Τh1 (κυτταρική ανοσία) έχει ως αποτέλεσμα την καταστροφή του παρασίτου (ίαση) ή την μετατροπή του ξενιστή σε ασυμπτωματικό φορέα, ενώ η επικράτηση των Τh2 (χυμική ανοσία) συνοδεύεται από την εμφάνιση του νοσήματος.

Τα Τh1 παράγουν κυτταροκίνες με τις οποίες ενεργοποιούνται κύτταρα και μηχανισμοί (αντίδραση υπερευαισθησίας τύπος IV) για την καταστροφή του παρασίτου. Ειδικότερα, παράγεται: α) IFN-γ που προάγει την παρουσίαση των επιτόπων από τα μονοκύτταρα/ μακροφάγα, τα οποία επιπλέον ενεργοποιούν τα φυσικά κυτταροκτόνα κύτταρα (ΝΚ) για την καταστροφή του παρασίτου, β) IL-2 που προάγει την ενεργοποίηση των Τ-κυτταροτοξικών λεμφοκυττάρων (καταστροφή παρασίτου), Β λεμφοκυττάρων (IgM, IgG2α), ΝΚ κ.ά., γ) IL-3 που προάγει την ενεργοποίηση των σιτευτικών κυττάρων κ.ά.

Τα Τh2 παράγουν κυτταροκίνες με τις οποίες ενεργοποιούνται οι μηχανισμοί της χυμικής ανοσίας, που όμως δεν αρκούν για την αντιμετώπιση του παρασίτου (ενδοκυτταρική εντόπιση παρασίτου). Επιπλέον, αναπτύσσονται αντιδράσεις υπερευαισθησίας (τύπος I, ΙΙ, ΙΙΙ) οι οποίες ευνοούν μάλλον το παράσιτο, παρά τον ξενιστή. Συγκεκριμένα, παράγεται: α) IL-4, η οποία ενεργοποιεί σιτευτικά, βασίφιλα, εωσινόφιλα κ.ά. (αναφυλακτική αντίδραση, τύπος Ι) και προάγει την παραγωγή των IgG1, IgG4, IgE και IgA, β) IL-3, η οποία ενεργοποιεί τα σιτευτικά κύτταρα, γ) IL-5, η οποία ενεργοποιεί σιτευτικά, εωσινόφιλα κ.ά. και προάγει την παραγωγή των IgG1, IgG4, IgE και IgA), δ) IL-6, η οποία ενεργοποιεί σιτευτικά, βασίφιλα, εωσινόφιλα κ.ά., προάγει την παραγωγή των μορίων MHC II στα Β-λεμφοκύτταρα (καλύτερη παρουσίαση επιτόπων από τα Β-λεμφοκύτταρα στα Τh0) και εντείνει την παραγωγή των IgG1, IgG4, IgE και IgA, ε) IL-10, η οποία ενεργοποιεί σιτευτικά, βασίφιλα, εωσινόφιλα, Β-λεμφοκύτταρα κ.ά., προάγει την παρουσίαση των επιτόπων από τα Β-λεμφοκύτταρα στα Τh-0 και καταστέλλει τις δραστηριότητες των Τh1, στ) IL-13, η οποία προάγει την παραγωγή των IgG1, IgG4, IgE και IgA και καταστέλλει τις δραστηριότητες των Τh1, ΝΚ, μονοκύτταρων/ μακροφάγων κ.ά.

Παρά τις προσπάθειες στην κατεύθυνση αυτή, έως σήμερα δεν παράχθηκε εμβόλιο κατά του παρασίτου στον σκύλο ή τον άνθρωπο, ενώ πρόσφατα χρησιμοποιήθηκε στο χάμστερ εμβόλιο πρωτεΐνης της L.infantum (papLe22 cDNA) που ενεργοποιεί τα Th1 λεμφοκύτταρα. 

ΣΚΥΛΟΣ

(λεϊσμανίωση του σκύλου, canine leishmaniosis)

Στον σκύλο το νόσημα εμφανίζεται 2 εβδομάδες έως 2 χρόνια μετά την μόλυνση.

Οι αλλοιώσεις και τα συμπτώματα του νοσήματος είναι: λεμφαδενοπάθεια (στο 96% των μολυσμένων ζώων), πιτυρίαση (73%), σμηγματόρροια (69%), τριχόπτωση (63%), ωχροί βλεννογόνοι (60%), υπερκεράτωση ή επιπεφυκίτιδα (50%), ονυχογρύπωση (40%), αύξηση ή μείωση όρεξης (36%), καταβολή θρέψης (31%), πυρετός (28%), ραγάδες στο δέρμα (26%), συμπτώματα ουραιμίας (19%), γαστρεντερίτιδα ή εντεροκολίτιδα ή έλκη στο δέρμα (15%), έλκη σε μυκτήρες και βλεννογόνους ή ρινικό έκκριμα ή επίσταξη (11%), κερατοειδίτιδα (8%) κ.ά.

Τα εργαστηριακά ευρήματα είναι: αύξηση της ταχύτητας καθίζησης (98%), ανίχνευση ειδικών αντισωμάτων (98%), πτώση αιματοκρίτη (94%), ουραιμία ή πρωτεϊνουρία (50%), μείωση ειδικού βάρους ούρων (38%), αιματουρία (17%) κ.ά.

Η διάγνωση του νοσήματος στον σκύλο στηρίζεται: α) στην ανίχνευση των ειδικών αντισωμάτων (ELISA, IIF, κιτ εμπορίου) στον ορό (80-100%), β) στην κλινική εικόνα και τα εργαστηριακά ευρήματα, γ) στην ανεύρεση της αμαστιγωτής μορφής του παρασίτου σε επιχρίσματα από λεμφογάγγλια, μυελό οστών και αίμα (buffy coat), δ) στην ανάπτυξη της προμαστιγωτής μορφής του παρασίτου in vitro, ε) στην ανίχνευση του DNA του παρασίτου (PCR) στον μυελό των οστών (>95%), το αίμα (10%), τα λεμφογάγγλια, το δέρμα κ.α.

Η πρόγνωση του νοσήματος, χωρίς φαρμακευτική αγωγή, είναι δυσμενής (πεθαίνει το 80-90% των μολυσμένων ζώων, 3-24 μήνες μετά την εμφάνιση των συμπτωμάτων) ή ευμενής (αυτοϊάται το 10-20% των μολυσμένων ζώων). Μετά την χορήγηση φαρμακευτικής αγωγής θεραπεύεται το 40-90% των ζώων. 

Παραγωγή ειδικών IgG μετά τη μόλυνση του σκύλου και χωρίς φαρμακευτική αγωγή
(πράσινη γραμμή = γραμμή τάσης) 

Η φαρμακευτική αγωγή στην λεϊσμανίωση του σκύλου γίνεται με διάφορα φαρμακευτικά σχήματα, τα οποία στηρίζονται στον βιολογικό κύκλο του παρασίτου και στις σχέσεις που αναπτύσσει με τον ξενιστή. Συνήθως, στο 85-100% των ζώων, η κλινική εικόνα βελτιώνεται μετά τις πρώτες 1-2 εβδομάδες της αγωγής και εφ’ όσον, προλαμβάνονται οι αναμολύνσεις και οι αναζωπυρώσεις του νοσήματος, το ζώο απαλλάσσεται από το παράσιτο.

1) Φαρμακευτικό σχήμα Α.

Χορηγούνται:
    α) 1 κ.εκ. Milteforan/10 κιλά ζώου, μαζί με την τροφή, μία φορά την ημέρα, για 28 ημέρες και παράλληλα,

    β) 10 mg allopurinol/κιλό ζώου, από το στόμα, ανά 12ωρο (πρωί-βράδυ), για 7 μήνες.

2) Φαρμακευτικό σχήμα Β (εφαρμοζόταν παλιότερα).

Χορηγούνται για 21 ημέρες (όχι σε ζώα με νεφρική ή ηπατική ανεπάρκεια):
    α) Glucantime 0.33 ml/Kg σ.β./ημέρα, υποδορίως (όχι σε ζώα με νεφρική ή ηπατική ανεπάρκεια),

    β) Gabbrocol ή Amminofarma (aminosidine sulphate) 0.1 ml/Kg σ.β./ημέρα, υποδορίως (όχι σε ζώα με νεφρική/ηπατική ανεπάρκεια ή βλάβες στην 8η εγκεφαλική συζυγία),

    γ) ketoconazole (Fungoral) 50 mg/20 Kg σ.β./ημέρα, από το στόμα (ή allopurinol 10-20 mg/Kg σ.β./ημέρα, από το στόμα), και

    δ) levamizole 5 mg/Kg σ.β./3 ημέρες, από το στόμα ή ενδομυϊκώς (ως ανοσοενισχυτικό).

    ΠΡΟΣΟΧΗ. Πρέπει να γίνεται, κάθε 3 ημέρες, αιματολογικός, βιοχημικός και καρδιολογικός έλεγχος, πριν και κατά την διάρκεια της ενέσιμης αγωγής. Επίσης, η αγωγή συνδυάζεται με δίαιτα χαμηλής περιεκτικότητας σε πρωτεΐνες και ΑΦΘΟΝΟ νερό στη διάθεση του ζώου.

3) Φαρμακευτικό σχήμα Γ (εφαρμοζόταν παλιότερα).

Χορηγούνται για 12 μήνες (όχι σε ζώα με νεφρική ή ηπατική ανεπάρκεια):
    α) Glucantime 75 mg/Kg σ.β./ημέρα, υποδορίως, για 20-30 ημέρες, και
    β) allopurinol 20-30 mg/Kg σ.β./ημέρα, από το στόμα, για 12 μήνες. 

    ΠΡΟΣΟΧΗ. Πρέπει να γίνεται, κάθε 3 ημέρες, αιματολογικός, βιοχημικός και καρδιολογικός έλεγχος, πριν και κατά την διάρκεια της ενέσιμης αγωγής. Επίσης, η αγωγή συνδυάζεται με δίαιτα χαμηλής περιεκτικότητας σε πρωτεΐνες και ΑΦΘΟΝΟ νερό στη διάθεση του ζώου.

Ανεξάρτητα από το σχήμα της φαρμακευτικής αγωγής που θα επιλεγεί, το ζώο πρέπει να παρακολουθείται  ορολογικά, κατά την διάρκεια, αλλά και 1, 2, 3, 6, 12, 18 και 24 μήνες μετά την λήξη της αγωγής (ανιχνεύονται φθίνουσες τιμές ειδικών αντισωμάτων ή αντιγόνων του παρασίτου συνήθως για 6-12 μήνες μετά τη λήξη της αγωγής). Όταν οι τιμές των ειδικών αντισωμάτων μειώνονται (στο 14-26% των ζώων), η ορολογική εξέταση επαναλαμβάνεται κάθε 6 μήνες για 2 χρόνια. Όταν οι τιμές των ειδικών αντισωμάτων αυξάνονται (στο 74-86% των ζώων), η φαρμακευτική αγωγή επαναλαμβάνεται.

Το 75-78% των ζώων επιβιώνει για 4-6 χρόνια, χωρίς να εμφανίζεται σε αυτά κλινικό νόσημα και χωρίς να εμφανίζεται παρασιταιμία (αδυναμία μόλυνσης των σκνιπών). Είναι, όμως δυνατόν στο 21% των ζώων αυτών να διαπιστώνονται παράσιτα μέσα στα λεμφογάγγλια. Οι αναζωπυρώσεις του νοσήματος εμφανίζονται στα μολυσμένα ζώα έως 1 χρόνο μετά την λήξη της φαρμακευτικής αγωγής (συνήθως, αυξάνονται οι γ-σφαιρίνες, τα ειδικά αντισώματα, τα αντιγόνα του παρασίτου κ.ά.).

Η χορήγηση amphotericin B με λιποσώματα (AmBisome) στην λεϊσμανίωση του σκύλου πρέπει να αποφεύγεται, επειδή: α) δεν πλεονεκτεί σε σύγκριση με τα άλλα φαρμακευτικά σχήματα, β) είναι δαπανηρή, και γ) υπάρχει ο κίνδυνος να αποδυναμωθεί το φαρμακευτικό «οπλοστάσιο» για την αντιμετώπιση του νοσήματος στον άνθρωπο, σε περίπτωση ανάπτυξης φαρμακοαντοχής από το παράσιτο.

Η μόλυνση του σκύλου προλαμβάνεται με:
    α) την τοποθέτηση εντομοαπωθητικού περιλαιμίου με deltamethrin (Scalibor) στον σκύλο, από τον Μάϊο έως τον Νοέμβριο, 

    β) την τοποθέτηση, στον αυχένα και τη ράχη του σκύλου, εντομοαπωθητικού με deltamethrin ή με diethyltoluamide-DEET (Anti-Phlebotome, Autan), από τον Μάϊο έως τον Νοέμβριο, μετά τη δύση του ήλιου (αιχμή δραστηριότητας των σκνιπών στη Μακεδονία και Θράκη 21.00-22.00 και 03.30-05.00), 

    γ) την χρησιμοποίηση εντομοαπωθητικού σαπουνιού (Norikex) για το λούσιμο του σκύλου, από τον Μάϊο έως τον Νοέμβριο (όχι σε ζώα που χρησιμοποιούν περιλαίμιο με deltamethrin),

    δ) την προληπτική ορολογική εξέταση του σκύλου, κάθε 6μηνο (Ιούνιος - Νοέμβριος) για να τίθεται έγκαιρα η διάγνωση (Ιούνιος) και να θεραπεύονται τα μολυσμένα ζώα, πριν αυτά μετατραπούν σε αποθήκη/φορείς του παρασίτου στην φύση, και

    ε) την προληπτική φαρμακευτική αγωγή στον σκύλο με allopurinol (15 mg/Kg σ.β./12ωρο, από το στόμα), από τον Αύγουστο έως τον Νοέμβριο, για να «καλύπτεται» το ζώο κατά τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο, που είναι η περίοδος με τη μεγαλύτερη μολυσματικότητα των σκνιπών στη χώρα μας.

ΑΝΘΡΩΠΟΣ

(σπλαχνική λεϊσμανίωση, visceral leishmaniosis) 

Στον άνθρωπο το νόσημα εμφανίζεται περίπου 2 εβδομάδες έως 7 χρόνια μετά την μόλυνση.

Οι αλλοιώσεις και τα συμπτώματα είναι: σπληνομεγαλία (στο 93-98% των μολυσμένων ατόμων), πυρετός ανά 12ωρο κατά τις πρώτες εβδομάδες μετά την μόλυνση (83-100%), αδυναμία (70-100%), άλγος αριστερού υποχονδρίου (81-88%), βήχας (72-83%), ανορεξία (62-74%), ηπατομεγαλία (55-65%), επίσταξη (45-55%), διάρροια (25-55%) κ.ά. 

Τα εργαστηριακά ευρήματα είναι: πολυκλωνική αύξηση των γ-σφαιρινών >30 g/l (98%), ανίχνευση των ειδικών αντισωμάτων (95%), μείωση των λευκωματινών <30 g/l (88%), αναιμία (60-90%), λευκοκυτταροπενία (85%), αιμοπεταλιοπενία (70%), αύξηση της αλκαλικής φωσφατάσης (40%), των τρανσαμινασών (20%), της χολερυθρίνης (20%) κ.ά. 

Η διάγνωση του νοσήματος γίνεται με:
    α) την ανίχνευση των ειδικών αντισωμάτων (ELISA, IIF) στον ορό (95%),
    β) την κλινική εικόνα και τα εργαστηριακά ευρήματα (10-90%),
    γ) την ανεύρεση της αμαστιγωτής μορφής του παρασίτου σε επιχρίσματα από     

        σπλήνα (>95%), μυελό των οστών ή ήπαρ (60-90%) και αίμα (buffy coat, 70%),
    δ) την ανάπτυξη της προμαστιγωτής μορφής του παρασίτου in vitro (10%), και
    ε) την ανίχνευση του DNA του παρασίτου (PCR) στο μυελό των οστών (>95%). 

Η πρόγνωση του νοσήματος χωρίς φαρμακευτική αγωγή είναι δυσμενής (πεθαίνει το 75-95% των ασθενών, 3-20 μήνες μετά την εμφάνιση των συμπτωμάτων) ή ευμενής (αυτοϊάται το 5-25% των ασθενών). Μετά την χορήγηση της φαρμακευτικής αγωγής θεραπεύεται το 80-90% των ασθενών. 

Η φαρμακευτική αγωγή στηρίζεται σε ένα από τα παρακάτω φαρμακευτικά σχήματα, που όλα παρέχουν ικανοποιητικά αποτελέσματα (βελτίωση της κλινικής εικόνας 2-5 ημέρες μετά την έναρξη της αγωγής. Είναι πιθανόν να παραμείνει ήπια σπληνομεγαλία για περίπου 1 χρόνο). Όταν αποκλείονται οι αναμολύνσεις και οι αναζωπυρώσεις του νοσήματος, το άτομο απαλλάσσεται από το παράσιτο. 

1) Φαρμακευτικό σχήμα Α. Χορηγείται Miltefosine® (hexadecyl-PC) 100 mg/ημέρα (2.5 mg/kg σ.β./ημέρα), από το στόμα, για 30 ημέρες.

2) Φαρμακευτικό σχήμα Β. Χορηγείται amphotericin B με λιποσώματα (AmBisome) 20-30 mg/kg σ.β., σε 5 δόσεις/ημέρα για 10-21 ημέρες (~4 ώρες/έγχυση) ή 2-3 mg Amρhocil/kg σ.β./4 ημέρες, ενδφλ. (~4 ώρες/έγχυση), για 7-10 ημέρες (μόνο ή σε συνδυασμό με άλατα αντιμονίου).

3) Φαρμακευτικό σχήμα Α (εφαρμοζόταν παλιότερα). Χορηγούνται άλατα αντιμονίου 20 mg/kg σ.β. ενδμ. ή ενδφλ./ημέρα, για 28 ημέρες (έως 10 ml Glucantime/ημέρα ή έως 850 mg Pentostam/ημέρα). 

Η παρακολούθηση του μολυσμένου ατόμου κατά την διάρκεια, αλλά και μετά την φαρμακευτική αγωγή, γίνεται με ορολογική εξέταση, 1, 2, 3, 6, 12, 18 και 24 μήνες μετά την λήξη της αγωγής (ανιχνεύονται φθίνουσες τιμές ειδικών αντισωμάτων ή αντιγόνων του παρασίτου για 6-12 μήνες μετά την λήξη της αγωγής). 

Όταν οι τιμές των ειδικών αντισωμάτων μειώνονται (στο 95% των κρουσμάτων ή στο 20% των φορέων HIV), η ορολογική εξέταση επαναλαμβάνεται κάθε 6 μήνες για 2 χρόνια. 

Όταν οι τιμές των ειδικών αντισωμάτων αυξάνονται (στο 5% των κρουσμάτων ή στο 80% των φορέων HIV), η φαρμακευτική αγωγή επαναλαμβάνεται. 

Αναζωπυρώσεις του νοσήματος εμφανίζονται συνήθως κατά το πρώτο 6μηνο μετά την λήξη της φαρμακευτικής αγωγής (συνήθως, χαρακτηρίζονται από αύξηση των γ-σφαιρινών, των ειδικών αντισωμάτων, των αντιγόνων του παρασίτου κ.ά.).

Η πρόληψη της μόλυνσης του ανθρώπου στηρίζεται:
    α) στην χρησιμοποίηση εντομοαπωθητικού (Autan), στα ακάλυπτα μέρη του σώματος ή στα ρούχα, από τον Μάϊο έως τον Νοέμβριο, μετά τη δύση του ήλιου,
    β) στην έγκαιρη διάγνωση και τη θεραπεία των ασθενών (φορείς του παρασίτου στην φύση), και
    γ) στην ενημέρωση του κοινού για τον βιολογικό κύκλο του παρασίτου στη χώρα μας, την επώαση του νοσήματος κ.ά.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΪΣΜΑΝΙΩΣΗ

1η Ερώτηση: Υπάρχει κίνδυνος να προσβληθεί από λεϊσμανίωση ο ιδιοκτήτης και η οικογένειά του από τον μολυσμένο σκύλο τους;

Απάντηση

Όχι. Σύμφωνα με επιζωοτιολογικά και επιδημιολογικά στοιχεία, στην Ελλάδα:

    α) παρατηρούνται κατά μέσο όρο μόνον 25 νέα κρούσματα του νοσήματος ετησίως στον άνθρωπο, ενώ στον σκύλο παρατηρούνται περισσότερα από 100.000 κρούσματα (υπολογίζεται ότι ανάλογα με την περιοχή της χώρας, σε κάθε μολυσμένο άνθρωπο αντιστοιχούν 940-5.550 μολυσμένοι σκύλοι !),

    β) υπάρχουν περιοχές, όπως ο Ν. Χαλκιδικής και γύρω από την πόλη της Θεσσαλονίκης, όπου τα κρούσματα του νοσήματος στον άνθρωπο είναι σπανιότατα (στις περιοχές αυτές αναφέρθηκαν στον άνθρωπο συνολικά 9 κρούσματα του νοσήματος σε διάστημα 47 ετών !), σε αντίθεση με τη μόλυνση του σκύλου που είναι συχνή,

    γ) υπάρχουν περιοχές, όπως στον Ν. Δράμας και τον Ν. Καβάλας, όπου για σειρά ετών αναφέρονται ετησίως τουλάχιστον 3-4 κρούσματα λεϊσμανίωσης στον άνθρωπο και περιοχές, όπως στους νομούς Καστοριάς, Φλωρίνης, Γρεβενών, Έβρου κ.α., όπου δεν αναφέρονται κρούσματα λεϊσμανίωσης στον άνθρωπο, παρά το γεγονός ότι η μόλυνση του σκύλου στις περιοχές αυτές είναι συχνή, και

    δ) δεν αναφέρθηκαν κρούσματα λεϊσμανίωσης σε οικογένειες που έχουν μολυσμένους σκύλους.

2η Ερώτηση: Υπάρχει κίνδυνος να μολυνθεί ο ιδιοκτήτης ή ο κτηνίατρος, όταν χαϊδεύει ή περιποιείται τα τραύματα του μολυσμένου σκύλου;

Απάντηση

Όχι. Δεν υπάρχει τέτοιος κίνδυνος, επειδή: 

    α) στον σκύλο δεν υπάρχει η «μολύνουσα» μορφή του παρασίτου (αυτή αναπτύσσεται ΜΟΝΟΝ μέσα στην σκνίπα), 

    β) στην περίπτωση που εισέλθουν σε μικροτραυματισμούς του δέρματος του ανθρώπου, μολυσμένα κύτταρα με το παράσιτο του σκύλου (π.χ. κατά την περιποίηση των αλλοιώσεων του δέρματος του σκύλου), τα κύτταρα αυτά καταστρέφονται αμέσως (μαζί με τα παράσιτα) απο τους μηχανισμούς της φυσικής ανοσίας του ανθρώπου (τα κύτταρα του σκύλου, όπως και τα παράσιτα, αποτελούν «ξένο σώμα» για τον άνθρωπο), και 

    γ) ακόμη και στην περίπτωση που τα μολυσμένα κύτταρα προέρχονται από μολυσμένο άνθρωπο (π.χ. κατά τη μετάγγιση αίματος από μολυσμένο αιμοδότη), σπανίως μολύνεται το άτομο (απουσία «μολύνουσας» μορφής του παρασίτου, μη συμβατά αντιγόνα κ.ά.).

3η Ερώτηση: Ποιά είναι η πρόγνωση της λεϊσμανίωσης για το μολυσμένο σκύλο;

Απάντηση

Όταν ακολουθείται έγκαιρα η κατάλληλη φαρμακευτική αγωγή θεραπεύονται τα περισσότερα από τα μολυσμένα ζώα. Επίσης, το 10-20% από τα μολυσμένα ζώα αυτοϊάται (χωρίς φαρμακευτική αγωγή).

4η Ερώτηση: Θεραπεύεται η λεϊσμανίωση του σκύλου ή απλά το ζώο παραμένει φορέας του παρασίτου;

Απάντηση

Υπάρχουν φαρμακευτικά σχήματα με ικανοποιητικά αποτελέσματα στο 85-100% των ζώων (τα ζώα απαλλάσσονται από το παράσιτο, όταν προλαμβάνονται οι αναμολύνσεις και οι αναζωπυρώσεις του νοσήματος).

 

Όταν ο σκύλος αναμολύνεται, πρέπει να επαναλαμβάνεται η φαρμακευτική αγωγή (στην περίπτωση αυτή, το 75-78% των ζώων επιβιώνει για 4-6 χρόνια).

 

Γενικά, ακόμη και μετά την ανεπιτυχή φαρμακευτική αγωγή, τα παράσιτα εξαφανίζονται για αρκετούς μήνες από το περιφερικό αίμα και επομένως, το ζώο δεν αποτελεί εστία μόλυνσης των σκνιπών.

5η Ερώτηση: Ποιό είναι το ΚΑΛΥΤΕΡΟ φάρμακο στην λεϊσμανίωση του σκύλου;

Απάντηση

Όλα τα φάρμακα είναι αποτελεσματικά, εφ’ όσον:

α) χορηγούνται στα μολυσμένα ζώα ΚΑΘΕ 12 ΩΡΕΣ, επειδή τα παράσιτα βγαίνουν από τα μολυσμένα κύτταρα κάθε 12-24 ώρες και μόνον τότε είναι ευαίσθητα στα φάρμακα,

β) δεν επιβαρύνουν την λειτουργία των νεφρών και των άλλων οργάνων (απουσία παρενεργειών), και

γ) ενισχύουν τους μηχανισμούς της άμυνας του οργανισμού κατά του παρασίτου (ανοσοενισχυτική δράση).

6η Ερώτηση: Είναι δυνατόν να προφυλαχθεί ο σκύλος από την λεϊσμανίωση;

Απάντηση

Ναι. Κατά την εποχή των σκνιπών στην Ελλάδα (Μάϊος - Νοέμβριος), ο σκύλος προφυλάσσεται αποτελεσματικά, όταν:

α) χρησιμοποιείται στο ζώο εντομοαπωθητικό περιλαίμιο (ή spray) με deltamethrin,

β) τοποθετείται εντομοαπωθητικό με diethyltoluamide-DEET, στον αυχένα και τη ράχη του ζώου, μετά τη δύση του ήλιου (αιχμή δραστηριότητος των σκνιπών, 21.00-22.00 και 03.30-05.00),

γ) χρησιμοποιείται εντομοαπωθητικό σαπούνι για το λούσιμο του σκύλου (όχι όταν χρησιμοποιείται περιλαίμιο με deltamethrin),

δ) γίνεται προληπτική ορολογική εξέταση του σκύλου τον Ιούνιο και τον Νοέμβριο, για να τίθεται έγκαιρα η διάγνωση (Ιούνιο) και να θεραπεύονται τα μολυσμένα ζώα, πριν μετατραπούν σε αποθήκη/φορείς του παρασίτου στην φύση, και

ε) γίνεται προληπτική φαρμακευτική αγωγή στο ζώο (allopurinol, 15 mg/Kg σ.β./12ωρο, από το στόμα), από τον Αύγουστο έως τον Νοέμβριο, για να προφυλάσσεται το ζώο κατά τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο, που είναι η περίοδος με τη μεγαλύτερη μολυσματική ικανότητα των σκνιπών στη χώρα μας.

7η Ερώτηση: Υπάρχει κίνδυνος ανάπτυξης ανθεκτικών στελεχών L.infantum, όταν ακολουθείται προληπτική φαρμακευτική αγωγή στον σκύλο;

Απάντηση

Δεν υπάρχει τέτοιος κίνδυνος όταν γίνεται προληπτική φαρμακευτική αγωγή με allopurinol (το σχήμα πρόληψης της μόλυνσης είναι ίδιο με το θεραπευτικό σχήμα, δηλ. 15 mg/Kg σ.β./12ωρο, για 6 μήνες).

Αντιθέτως, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ανάπτυξης ανθεκτικών στελεχών του παρασίτου, π.χ. όταν χρησιμοποιείται για λόγους πρόληψης το Glucantime κάθε 2 ημέρες, επειδή: α) σε διάστημα 1-3 ωρών μετά τη χορήγησή του, το φάρμακο εξουδετερώνεται από τον οργανισμό, και β) το παράσιτο βγαίνει από τα μολυσμένα κύτταρα (και είναι ευαίσθητο στο φάρμακο) κάθε 12-24 ώρες. Με τον τρόπο αυτό δημιουργούνται συνθήκες υποδοσίας του φαρμάκου και «συνθήκες επιλογής» ανθεκτικών στελεχών του παρασίτου.

8η Ερώτηση: Υπάρχει λόγος επιλογής της amphotericin B με λιποσώματα (AmBisome®) για την αντιμετώπιση της λεϊσμανίωσης του σκύλου;

Απάντηση

Όχι. Η χρησιμοποίηση της amphotericin B με λιποσώματα (AmBisome) στην αντιμετώπιση της λεϊσμανίωσης του σκύλου: α) δεν πλεονεκτεί σε σύγκριση με τα άλλα φαρμακευτικά σχήματα, β) είναι δαπανηρή, και γ) υπάρχει ο κίνδυνος το παράσιτο να αναπτύξει αντοχή στο φάρμακο και έτσι, να αποδυναμωθεί το φαρμακευτικό «οπλοστάσιο» για την αντιμετώπιση του νοσήματος στον άνθρωπο.

9η Ερώτηση: Τί συμβαίνει με το νέο σκεύασμα Milteforan στην αντιμετώπιση της λεϊσμανίωσης του σκύλου;

Απάντηση

Το Milteforan (miltefosine, hexadecyl-PC) έχει παρόμοια αποτελέσματα με τα άλλα φαρμακευτικά σκευάσματα στην αντιμετώπιση της λεϊσμανίωσης του σκύλου (είναι λεϊσμανιοστατικό φάρμακο, όπως και η αλλοπουρινόλη). Παρουσιάζει όμως ορισμένα σημαντικά πλεονεκτήματα, όπως π.χ. χορηγείται μία φορά την ημέρα μαζί με την τροφή του ζώου, παραμένει για μεγάλο χρονικό διάστημα στους ιστούς, δεν εμφανίζει νεφρο- και ηπατοτοξικότητα κ.ά. Στην πραγματικότητα το Milteforan αντικαθιστά το Glucantime στην αντιμετώπιση της λεϊσμανίωσης του σκύλου. Για καλύτερα αποτελέσματα πρέπει: α) να υπολογίζεται το βάρος του ζώου πριν και κατά τη διάρκεια της αγωγής και να χορηγείται 1 κ.εκ. Milteforan/10 κιλά ζώου, μαζί με την τροφή, μία φορά την ημέρα, για 28 ημέρες, και β) να χορηγούνται στο ζώο, παράλληλα με το Milteforan, 10 mg αλλοπουρινόλη/κιλό ζώου, από το στόμα, ανά 12ωρο (πρωί-βράδυ), για 7 μήνες. Το Milteforan δεν χορηγείται σε έγκυα ζώα (πιθανές αλλοιώσεις στο έμβρυο).

10η Ερώτηση: Τί πρέπει να γνωρίζει ο ιδιοκτήτης για την παρακολούθηση του ζώου μετά την λήξη της φαρμακευτικής αγωγής;

Απάντηση

Θα πρέπει να επισημανθεί στον ιδιοκτήτη ότι η λεϊσμανίωση του σκύλου θεραπεύεται και ότι μετά την λήξη της φαρμακευτικής αγωγής (όποια και αν έχει επιλεγεί):

1) είναι αναμενόμενο να ανιχνεύονται φθίνουσες συγκεντρώσεις ειδικών αντισωμάτων ή αντιγόνων του παρασίτου για 6-12 μήνες (το ζώο είναι υγιές και δεν μεταδίδει το νόσημα) και η ορολογική εξέταση του ζώου πρέπει να επαναλαμβάνεται 1, 2, 3, 6, 12, 18 και 24 μήνες μετά την λήξη της αγωγής. Η επιτυχία της αγωγής πιστοποιείται από την μείωση των συγκεντρώσεων των ειδικών αντισωμάτων, ενώ η αποτυχία της αγωγής διαπιστώνεται από την αύξηση των συγκεντρώσεων των ειδικών αντισωμάτων, οπότε η φαρμακευτική αγωγή επαναλαμβάνεται, και

2) στις ενζωοτικές χώρες, όπως είναι η Ελλάδα, η αύξηση των συγκεντρώσεων των ειδικών αντισωμάτων μετά την λήξη της φαρμακευτικής αγωγής οφείλεται: α) στις αναμολύνσεις των ζώων (γι’ αυτό είναι απαραίτητη η λήψη μέτρων πρόληψης των αναμολύνσεων), και β) στις αναζωπυρώσεις του νοσήματος, που εμφανίζονται έως 1 χρόνο μετά την φαρμακευτική αγωγή στα μολυσμένα ζώα και χαρακτηρίζονται από αύξηση των συγκεντρώσεων των γ-σφαιρινών, των ειδικών αντισωμάτων, των αντιγόνων του παρασίτου κ.ά.

11η Ερώτηση: Ποιά είναι η πρόγνωση της λεϊσμανίωσης στον άνθρωπο;

Απάντηση

Με την φαρμακευτική αγωγή επιτυγχάνεται κλινική ίαση στο 95% των ασθενών (ή στο 20% των μολυσμένων φορέων HIV). Ήπια σπληνομεγαλία παρατηρείται έως ένα χρόνο μετά την αγωγή. Το 5% των ασθενών είναι δυνατόν να αυτοϊαθεί, χωρίς φαρμακευτική αγωγή.

12η Ερώτηση: Πώς πρέπει να παρακολουθείται ο ασθενής μετά την φαρμακευτική αγωγή στην λεϊσμανίωση;

Απάντηση

Το αποτέλεσμα της φαρμακευτικής αγωγής ελέγχεται με την ορολογική εξέταση του ασθενούς (ELISA κ.ά.), 1, 3, 6, 12 και 24 μήνες μετά την λήξη της αγωγής. Αναζωπυρώσεις του νοσήματος εμφανίζονται στο 5% των ασθενών (ή στο 80% των μολυσμένων φορέων HIV), συνήθως μέσα στο πρώτο 6μηνο μετά την φαρμακευτική αγωγή (απαιτείται επανάληψη της αγωγής).

13η Ερώτηση: Είναι δυνατόν να προφυλαχθεί ο άνθρωπος από τη λεϊσμανίωση;

Απάντηση

Στις ενδημικές χώρες, όπως είναι η Ελλάδα, η μόλυνση του ανθρώπου κατά την περίοδο των σκνιπών (από τον Μάϊο έως τον Νοέμβριο) αποφεύγεται με:

α) τη χρησιμοποίηση εντομοαπωθητικού (Autan) στα ακάλυπτα μέρη του σώματος ή στα ρούχα, μετά την δύση του ήλιου (διάρκεια εντομοαπωθητικής δράσης περίπου 4 ώρες),

β) την έγκαιρη διάγνωση και τη θεραπεία των ασθενών, για να μην αποτελούν φορείς του παρασίτου στην φύση, και

γ) την σωστή ενημέρωση για τον βιολογικό κύκλο της Leishmania infantum, αλλά και των σκνιπών στη χώρα μας.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 

Χαραλαμπίδης ΣΘ. Παρασιτικά Νοσήματα των Ζώων και του Ανθρώπου. Πρωτοζωώσεις, Ελμινθώσεις, Αρθροποδώσεις. University Studio Press, Θεσσαλονίκη, 2003.
Χαραλαμπίδης ΣΘ. Κτηνιατρική Παρασιτολογία. Πρωτόζωα, Έλμινθες, Αρθρόποδα. University Studio Press, Θεσσαλονίκη, 2001.
Χαραλαμπίδης ΣΘ, Διάκου ΑΝ. Εργαστηριακή Διάγνωση των Παρασιτικών Νοσημάτων των Ζώων. University Studio Press, Θεσσαλονίκη, 2001.
Χαραλαμπίδης ΣΘ. Ανοσολογία Παρασιτώσεων. 2η έκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη, 1998.
Χαραλαμπίδης ΣΘ. Πρωτοζωολογία. 2η έκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη, 1998.
Χαραλαμπίδης ΣΘ. Θέματα Παρασιτολογίας που Ενδιαφέρουν τη Δημόσια Υγεία στην Ελλάδα. University Studio Press, Θεσσαλονίκη, 1993.
Χαραλαμπίδης ΣΘ. Ανοσοδιαγνωστική των παρασιτικών νοσημάτων και η ανοσοενζυμική δοκιμασία ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay). Επιστ. Επετ. Κτηνιατρ. Σχολής, 1984, 22: 75-253.
Diakou A. Optimization of RAPD-PCR (random amplified polymorphic DNA-PCR) and application in the study of greek Leishmania isolates from dogs. Doctoral Thesis. Vet.Med. Faculty of the Aristotle University of Thessaloniki (2000).
Diakou A, Dovas CI. Optimization of Random-Amplified Polymorphic DNA Producing Amplicons up to 8500 bp and Revealing Intraspecies Polymorphism in Leishmania infantum Isolates. Anal.Biochem., 2001, 288: 195-200.
Naucke TJ. Sandmücken und Leishmaniose (http://www.leishmaniose.de/ther_glu_ket.html)
Naucke TJ. Untersuchungen zur Vektorkontrolle von Sandmücken (Diptera: Psychodidae) in Nordostgriechenland. Inaugular-Dissertation. Facultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (1998)
Naucke TJ. Leishmaniose, eine Tropenkrankheit und deren Vektoren (Diptera: Psychodidae, Phlebotominae) in Mitteleuropa. Denisia 6, zugleich Kataloge des OÖ. Landesmuseums, Neue Folge Nr. 184: 163-178 (2002).

----------------------------------------------------------

Leishmaniosis. By S. Th. Haralabidis, DVM, former Prof. of Parasitology and Parasitic Diseases, Vet.Med.Faculty, Aristotle University of Thessaloniki, Greece (harala@vet.auth.gr).

Πηγή: http://users.auth.gr/harala/a08.Leishmaniosis.html

---

Λεϊσμανίαση 

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Η λεϊσμανίαση είναι λοιμώδης νόσος η οποία οφείλεται στα πρωτόζωα παράσιτα του γένους λεϊσμάνια. Οι λεϊσμάνιες είναι ενδοκυττάρια παράσιτα τα οποία μεταδίδονται μέσω των σκνιπών. Στην Αμερική ο φορέας είναι το γένος λουτζομυία και στον υπόλοιπο κόσμο με το γένος φλεβοτόμος.^[1] Το θηλυκό μολυσμένο έντομο μπορεί να μεταδώσει τη νόσο από άνθρωπο σε άνθρωπο ή από ζώο στον άνθρωπο μέσω του τσιμπήματος (δήγμα).

Η λεϊσμανίαση μπορεί να έχει ένα εύρος διαφορετικών εκφάνσεων, δερματικές, βλεννοδερματικές και σπλαχνικές. Η δερματική λεϊσμανίαση είναι η πιο κοινή μορφή λεϊσμανίασης, ενώ η σπλαχνική λεϊσμανίαση ή καλά-αζάρ είναι σοβαρή νόσος η οποία προκαλείται όταν το παράσιτο μεταναστεύσει στα όργανα.

Πίνακας περιεχομένων

·           1  Κλινικά σύνδρομα

o        1.1  Δερματική και διάχυτη δερματική

o        1.2  Βλεννοδερματική

o        1.3  Σπλαχνική ή καλά-αζάρ

·           2  Βιολογικός κύκλος και παθογένεια

·           3  Διάγνωση

·           4  Θεραπεία

·           5  Παραπομπές

Κλινικά σύνδρομα

Ανάλογα με το είδος λεϊσμάνιας που την προκαλεί, η λοίμωξη μπορεί να είναι δερματική, διάχυτη δερματική, βλεννοδερματική ή σπλαχνική.

Δερματική και διάχυτη δερματική

Η δερματική λεϊσμανίαση είναι η πιο κοινή μορφή της νόσου. Στο σημείο όπου η σκνίπα τσίμπησε το άτομο θα εμφανιστεί σε λίγες εβδομάδες μια ή περισσότερες ερυθρές βλαττίδες οι οποίες στη συνέχεια θα μεγαλώσουν και θα μετατραπούν σε έλκος το οποίο θα σκληρύνει. Στο έλκος θα σχηματιστεί μια εσχάρα και εκκρίνει ένα λεπτό, ορώδες υλικό. Το έλκος μπορεί να αυτοϊαθεί μέσα σε ένα μήνα, αλλά αφήνει μια παραμορφωμένη ουλή. Αυτή η μορφή προκαλείται από τα L. major και L. tropica και απαντάται κυρίως στη Μέση Ανατολή (σπυρί της Βαγδάτης), στη Μεσόγειο (χανιώτικο σπυρί) και στις Ινδίες (σπυρί του Δελχί).

Στη διάχυτη μορφή της νόσου εμφανίζονται πολλαπλές βλαττίδες οι οποίες δεν γίνονται έλκη, αλλά σχηματίζουν βλάβες που μοιάζουν με λέπρα.

Βλεννοδερματική

Η βλεννοδερματική λεϊσμανίαση ξεκινάει και αυτή την εμφάνιση εξελκωμένων βλαβών, όμως σε αντίθεση με τη δερματική μορφή, η βλάβη επηρεάζει και τις μεμβράνες και τις δομές των βλεννογόνων καταστρέφοντάς τις. Η πρωτοπαθής βλάβη μπορεί να διαδοθεί στο βλεννογόνο της μύτης και του στόματος, ακόμη και αν ιαθεί η πρωτογενής βλάβη. Η βλεννοδερματική λεϊσμανίαση μπορεί να προκαλέσει παραμόρφωση και καταστροφή του άνω χείλους και τη μύτης και να οδηγήσει ακόμη και περιστασιακά στο θάνατο. Προκαλείται από το σύμπλεγμα της L. braziliensis.

Σπλαχνική ή καλά-αζάρ

Η σπλαχνική λεϊσμανίαση είναι η πιο σοβαρή μορφή και αν δεν θεραπευτεί μπορεί να οδηγήσει στο θάνατο. Μπορεί να εμφανιστεί ως κεραυνοβόλος νόσος, μια πιο χρόνια μορφή που προκαλεί εξασθένηση ή ως μια ασυμπτωματική, αυτοπεριοριζόμενη λοίμωξη. Η χρόνια μορφή της νόσου εμφανίζεται μερικές εβδομάδες έως ένα χρόνο μετά το δήγμα και συνοδεύεται από διάρροια, πυρετό και αναιμία, ενώ συμπτώματα είναι τα ρίγη και η εφίδρωση. Το παράσιτο πολλαπλασιάζεται στο ήπαρ και στο σπλήνα προκαλώντας ηπατομεγαλία και σπληνομεγαλία, απώλεια βάρους και απίσχνανση. Επίσης προσβάλει τους νεφρούς.

Όσο συνεχίζεται η νόσος, μερικοί ασθενείς παρουσιάζουν αποχρωματισμό του δέρματος, οζίδια εβδομάδες, μήνες ή χρόνια μετά το καλα-αζάρ. Αυτές οι περιοχές ονομάζονται δερματική λεϊσμανίαση μετά από καλά-αζάρ. Η σπλαχνική μορφή προκαλείται από το L. donovani και εντοπίζεται στον άνθρωπο κυρίως στην ινδική υποήπειρο και στην Αφρική.

Βιολογικός κύκλος και παθογένεια

Οι λεϊσμάνιες μεταδίδονται με το δήγμα της θηλυκής σκνίπας. Οι σκνίπες εισάγουν στο αίμα καθώς τρέφονται με το σίελο το προμαστιγοφόρο. Καθώς το προμαστιγοφόρο περνά από το δέρμα του ξενιστή, χάνει το μαστίγιο και μετατρέπεται στην αμαστιγοφόρο μορφή. Οι αμαστιγοφόρες μπορούν να διαφεύγουν από το ανοσοποιητικό σύστημα και να καταφέρουν να προσκολληθούν και να εισέλθουν στα μακροφάγα, όπου και αναπαράγονται. Στη συνέχεια διαρρηγνύουν τα κύτταρα προκαλώντας έτσι την ιστική καταστροφή. Ανάλογα με το είδος λεϊσμάνιας, επηρεάζονται διαφορετικοί ιστοί, προκαλώντας τις διαφορετικές μορφές της νόσου. 

Στη συνέχεια τα αμαστιγοφόρα μολύνουν τη σκνίπα όταν αυτή τα καταναλώσει κατά τη διάρκεια ενός γεύματος αίματος. Οι λεϊσμάνιες μετατρέπονται στη σκνίπα πάλι στις προμαστιγοφόρο μορφή και πολλαπλασιάζονται με διχοτόμηση στο μέσο έντερο της σκνίπας. Μετά μεταναστεύει στη προβοσκίδα της σκνίπας απ’ όπου μπορεί να μεταδοθεί πάλι στον άνθρωπο. Πολλές λεϊσμανιάσεις είναι ζωονόσοι, δηλαδή ο κύριος ξενιστής είναι κάποιο ζώο, όπως τα τρωκτικά και οι σκύλοι και ο άνθρωπος είναι περιστασιακός ξενιστής.

Διάγνωση

Σε ενδημικές περιοχές η διάγνωση μπορεί να γίνει από τη κλινική εικόνα μόνο, αλλά η τελική διάγνωση μπορεί να γίνει μόνο με τη ανίχνευση των αμαστιγοφόρων σε κλινικά δείγματα ή την καλλιέργεια των προμαστιγοφόρων. Τα αμαστιγοφόρα σχηματίζουν τα σωμάτια Λέισμαν-Ντόνοβαν, τα οποία μπορούν να εντοπιστούν με ειδικές χρώσεις, όπως η χρώση Γκίμσα, στα μονοκύτταρα και σπανιότερα στα ουδετερόφιλα σε δείγματα περιφερικού αίματος, μυελού του οστού, σπλήνα ή λεμφαδένων. Για τις δερματικές λεϊσμανιάσεις το δείγμα είναι ξέσματα ή βιοψίες των ελκωτικών ιστών. Τα σωμάτια Λέισμαν-Ντόνοβαν είναι μικρά, στρογγυλά σωμάτια με διάμετρο 2-4 μm, με διακριτό κυτταρόπλασμα, πυρήνα και ένα μικρό ραβδόσχημο κινητοπλάστη. Περιστασιακά, τα αμαστιγοφόρα μπορούν να ανιχνευθούν ελεύθερα ανάμεσα στα κύτταρα.^[2]

Πέρα από την καλλιέργεια χρησιμοποιούνται έμμεσες ορολογικές εξετάσεις, όπως η ELISA, οι οποίες, αν και εύκολα προσβάσιμες, δεν είναι η εξέταση εκλογής επειδή είναι ανεπαρκώς ευαίσθητες και εξειδικευμένες. Η ανίχνευση αντιγόνων στα ούρα έχει χρησιμοποιηθεί για τη διάγνωση της σπλαχνικής λεϊσμανίασης. Τα τελευταία χρόνια έχει αρχίσει η αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης (PCR) για τη διάγνωση, πρόγνωση και προσδιορισμό των ειδών της λεϊσμάνιας, καθώς είναι πιο ευαίσθητη από τη καλλιέργεια.

Θεραπεία

Ιστορικά, η θεραπεία βασίζεται κυρίως σε ενώσεις του αντιμονίου με κυριότερες το στιβογλυκονικό νάτριο και meglunine antimoniate. Δεν είναι γνωστό πώς αυτές οι ενώσεις δρουν έναντι του παρασίτου, μπορεί να παρεμβαίνουν στη διαδικασία παραγωγής ενέργειας ή στο μεταβολισμό της τρυπανοθιόνης. Δυστυχώς, σε πολλά μέρη του κόσμου, το παράσιτο έχει αναπτύξει αντοχή κατά τη θεραπεία της σπλαχνικής ή βλεννοδερματικής λεϊσμανίασης,^[3] αλλά ο βαθμός αντίστασης διαφέρει ανάλογα με το είδος.^[4] Σήμερα η θεραπεία εκλογής είναι η αμφοτερικίνη Β.^[5] Η αποτυχία της να θεραπεύσει τη σπλαχνική λεϊσμανίαση που έχει αναφερθεί στο Σουδάν μπορεί να οφείλεται σε παράγοντες του ξενιστή, όπως η συνλοίμωξη με HIV ή φυματίωση.^[6] Πέρα από τη χημειοθεραπεία, για τη θεραπεία της δερματικής λεϊσμανίασης χρησιμοποιείται κρυοθεραπεία, θερμότητα και χειρουργική εκτομή.

Παραπομπές 

1.   Άλμα πάνω↑ Myler P; Fasel Nhirf;f). (2008). Leishmania: After The Genome. Caister Academic Press. isbn = 978-1-904455-28-8.

2.   Άλμα πάνω↑ Dacie, John V.; Bain, Barbara J.; Imelda Bates (2006). Dacie and Lewis practical haematology. Philadelphia: Churchill Livingstone/Elsevier, σελ. ^{[Χρειάζεται σελίδα]}. ISBN 0-443-06660-4.

3.   Άλμα πάνω↑ Soto, J., Toledo, J. T. (2007). «Oral miltefosine to treat American cutaneous leishmaniasis». Lancet Infect Dis 7 (1): 7. doi:10.1016/S1473-3099(06)70665-X. PMID 17182338.

4.   Άλμα πάνω↑ Arevalo J, Ramirez L, Adaui V, et al. (June 2007). «Influence of Leishmania (Viannia) species on the response to antimonial treatment in patients with American tegumentary leishmaniasis». J. Infect. Dis. 195 (12): 1846–51. doi:10.1086/518041. PMID 17492601.

5.   Άλμα πάνω↑ Sundar S, Chakravarty J, Rai VK, et al. (September 2007). «Amphotericin B treatment for Indian visceral leishmaniasis: response to 15 daily versus alternate-day infusions». Clin. Infect. Dis. 45 (5): 556–61. doi:10.1086/520665. PMID 17682988.

6.   Άλμα πάνω↑ Mueller M, Ritmeijer K, Balasegaram M, Koummuki Y, Santana MR, Davidson R (January 2007). «Unresponsiveness to AmBisome in some Sudanese patients with kala-azar». Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 101 (1): 19–24. doi:10.1016/j.trstmh.2006.02.005. PMID 16730363.

Πηγή: Βικιπαίδια

---

Παρακάτω θα βρείτε μερικές ακόμα ιστοσελίδες για να μάθετε περισσότερα για τη Λεϊσμανίαση

 Pesydap

Τι είναι η Λεϊσμανίωση: https://www.pesydap.gr/dikepaz/%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B6%CE%B1%CF%81

---

Καλαζάρ (λεϊσμανίαση): Συμπτώματα, πρόληψη και θεραπεία: http://www.healthyliving.gr/2013/08/09/kalazar-leismaniash/ 

---

 (Λεϊσμανίαση): Συμπτώματα, πρόληψη και θεραπεία: http://www.alfavita.gr/arthron/koinonia/kalazar-symptomata-prolipsi-kai-therapeia

---

Λεϊσμανίαση: Μορφές και συμπτώματα:

https://www.iatronet.gr/ygeia/loimwdeis-nosoi/article/10916/leismaniasi-morfes-kai-symptwmata.html

---

Λεϊσμανίαση - Νέο Εμβόλιο για την Πρόληψη της Νόσου: https://gr.virbac.com/home/pet-owner-info/main/pet%20owners%20info/leishmaniosis.html

---

HCDCP E-bulletin

Μύθοι και αλήθειες για τη Λεϊσμανίαση http://www2.keelpno.gr/blog/?p=6148

---

Εικόνες φωτογραφίες με λεϊσμανίαση σκύλων https://www.google.gr/search?q=%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%B7+%CF%83%CE%BA%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%85+%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%B5%CF%82&biw=1156&bih=746&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=wtWrJkDDGoYytM%253A%252CbWg-3M6QKM606M%252C_&usg=AFrqEzf7r3pJTk3VC42PjQ8a_MqDyXz66Q&sa=X&ved=2ahUKEwjTvqK2nIbdAhUKblAKHWrgAYgQ9QEwAnoECAUQCA#imgrc=wtWrJkDDGoYytM: 

---

Εικόνες & φωτογραφίες για λεϊσμανίαση

https://www.google.gr/search?q=%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%B7+%CF%83%CE%BA%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%85+%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%B5%CF%82&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjTvqK2nIbdAhUKblAKHWrgAYgQsAR6BAgFEAE&biw=1156&bih=746

 

---

 

 

ΠΗΓΕΣ:

Λεϊσμανίαση - Αναζήτηση Google

users.auth: Σ.Θ.Χαραλαμπίδης, π.καθ/τής Παρασιτολογίας και Παρασιτικών Νοσημάτων

Βικιπαίδεια Λεϊσμανίαση

HealthyLiving.gr

AlfaVita Εκπαιδευτικό Ενημερωτικό Δίκτυο

Ιατροnet : Τσιάκος Θεόδωρος Ειδικός Παθολόγος, Ειδικός Τροπικής Λοιμωξιολογίας, Διδακτωρ Ιατρικης Παν/μιου Βιεννης

HCDCP E-bulletin

iefimerida                                                                                                                   

 

                                                                                             Μιχάλης Ι. Γκουντέβενος

 

 

Το Bollywood κάνει γυρίσματα σε Πάπιγκο και Σύβοτα!

EPIRUSPOST.GR 

Το Πάπιγκο και τα Σύβοτα αποτελούν δύο από τους κύριους σταθμούς του Bollywood. Ο φημισμένος Ινδός παραγωγός Ραβίντερ Ντάρια ξεκίνησε τα γυρίσματα ενός θρίλερ με τον τίτλο Mushkil. Πρόκειται για μια ταινία τρόμου, όπου "παντρεύει" την Ανατολή και την Δύση, προβάλλοντας ταυτόχρονα τις μοναδικές εικόνες του Ηπειρωτικού τοπίου. "Το Πάπιγκο έχει μια μαγική ατμόσφαιρα που θέλω να περάσω μέσα από την ταινία" δήλωσε ο ίδιος ο οποίος είναι ενθουσιασμένος από την Ελλάδα.

Ο Ραβίντερ Ντάρια δραστηριοποιείται με μεγάλη επιτυχία στον ινδικό κινηματογράφο και οι ταινίες του έχουν σημειώσει μεγάλες εισπρακτικές επιτυχίες.

Για τα γυρίσματα της ταινίας έχουν φτάσει στην Ελλάδα 45 άτομα από την Ινδία, παραγωγοί, σκηνοθέτες, ηθοποιοί, και άλλοι.

Ανάμεσά τους είναι οι διάσημοι Ινδοί ηθοποιοί Κουνάλ Ρόι Καπούρ και οι τρεις νεαρές ηθοποιοί Νάζια Χουσεΐν, Αρτσένα Σαστρί και Σάφακ Ναζ

Πηγή: https://www.epiruspost.gr/

Στα ίχνη της εξέλιξης του Ανθρώπου

Το μονοπάτι της ιστορίας της Εξέλιξης από τον πίθηκο στον σύγχρονο άνθρωπο δεν είναι μία «ευθεία γραμμή». Τι μας έχουν αποκαλύψει τα μπερδεμένα αυτά ίχνη και ποιο θα είναι άραγε, το επόμενο βήμα για το ανθρώπινο είδος; Η ανθρώπινη εξέλιξη έχει άραγε, τελειώσει;

Η καταγωγή του ανθρώπου δεν είναι απολύτως σαφής, αν και υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι ο Ardipithecus ramidus, είναι είτε άμεσος πρόγονος μας, είτε πολύ κοντά στο γενεαλογικό μας δέντρο. Συνεπώς το βασικό ερώτημα παραμένει: Πότε εμείς και τα «ξαδέλφια» μας οι πίθηκοι, πήραμε διαφορετικούς δρόμους;

Οι ερευνητές εξακολουθούν να εργάζονται πάνω σε μία συγκεκριμένη υπόθεση εργασίας όσον αφορά τον διαχωρισμό -το σημείο αναφοράς είναι 1 εκατομμύριο χρόνια πριν- ωστόσο, οι νέες ανακαλύψεις, οι τεχνικές, αλλά και οι τεχνολογίες των τελευταίων δεκαετιών επαναπροσδιορίζουν συνεχώς τα δεδομένα.

Η γενετική έχει αποδειχθεί ένα από τα πιο αξιόπιστα εργαλεία όσον αφορά τη χρονική στιγμή του διαχωρισμού με τον πλησιέστερο εν ζωή συγγενή μας, τον χιμπατζή. Όταν το 2005 έγινε σύγκριση του γονιδιώματος, το συμπέρασμα ήταν ότι τα δύο είδη μοιράζονται το 98% του DNA τους.

Οι διαφορές των  δύο ειδών αποτελούν σημαντικές ενδείξεις για τον χρόνο που χωρίστηκαν τα γενετικά μονοπάτια. Για να δώσουν τουλάχιστον, μία πρώτη γενική ιδέα του πότε συνέβη το «σχίσμα» οι επιστήμονες χρησιμοποιούν τις γενετικές διαφορές ως «μοριακό ρολόι». Σύμφωνα με τους υπολογισμούς ο διαχωρισμός έγινε πριν από 4 - 8  εκατομμύρια χρόνια.

Αυτό το «χρονικό παράθυρο» είναι πιο πρόσφατο από ό,τι είχε νομίζαμε αρχικά. Στη δεκαετία του 1960, απολιθώματα οδήγησαν τους παλαιοντολόγους στο συμπέρασμα με βάση το σχήμα της γνάθου ότι ένας πίθηκος ηλικίας 14 εκατομμυρίων ετών, ο Ramapithecus, ήταν ο πρώτος πρόγονος του ανθρωπίνου είδους. Μεταγενέστερη ανάλυση DNA αποκάλυψε ότι η διάσπαση συνέβη πολύ αργότερα - ο Ραμαπίθηκος θεωρείται πλέον πρόγονος του ουρακοτάγκου.

Ο «χαμένος κρίκος»

Παραμένει άγνωστοι ποιοί είναι οι τελευταίοι κοινοί πρόγονοι που μοιραζόμαστε με τους χιμπατζήδες. Όμως, σύμφωνα με τον Guardian, οι επιστήμονες δεν θέλουν να χρησιμοποιούν τον όρο «χαμένος κρίκος»  (missing link), καθώς, όπως εξηγούν, υπονοεί ότι η Εξέλιξη αφορά έναν ομαλό, γραμμικό τρόπο με σαφώς καθορισμένες συγκυρίες.

«Δίνει την αίσθηση ότι υπάρχει μία και μόνη μεταβατική μορφή, ένα και μόνο πλάσμα, που με έναν μαγικό τρόπο  γεφυρώνει το χάσμα μεταξύ του σύγχρονου ανθρώπου και του πιθήκου, υποδηλώνοντας κατά αυτόν τον τρόπο ότι μπορούμε να τα ταιριάξουμε και να τα χωρέσουμε όλα μέσα στη γραμμή της Εξέλιξης», λέει ο Chris Stringer, από το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας.

Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο σύνθετη.  Νέα χαρακτηριστικά μπορεί να προκύψουν, αρκετές φορές ανεξάρτητα. Οι διασπάσεις παρουσιάζουν χρονικά χάσματα χιλιετιών, αλλά και ηπείρων, ενώ οι πληθυσμοί αποκλίνουν και στη συνέχεια διασυνδέονται ξανά. Το δέντρο της ζωής μοιάζει περισσότερο με έναν πυκνό, ακανθώδες θάμνο.

Πώς ήταν ο τελευταίος κοινός πρόγονος μας;

Δεν έμοιαζε απαραιτήτως με χιμπατζή. Οι χιμπατζήδες δεν είναι μία λιγότερο εξελιγμένη εκδοχή μας. Οι επιστήμονες υποθέτουν ότι ο κοινός μας πρόγονος θα είχε ένα μίγμα χαρακτηριστικών που παραπέμπουν σε χιμπατζή και άνθρωπο, μαζί με πρωτόγονα χαρακτηριστικά που και τα δύο είδη τελικά άφησαν πίσω. Ο κοινός πρόγονος μπορεί να περπατούσε στα τέσσερα, ή να ήταν σχεδόν όρθιος.

Οι επιστήμονες προσπαθούν ακόμα να συνθέσουν το παζλ της Εξέλιξης, έχοντας ως βάση ένα συνεχώς εναλλασσόμενο cast πλασμάτων που έρχονται στο φως με τα απολιθώματα. Τα περισσότερα δε, από τα απολιθώματα που έχουν βρεθεί πιθανότατα αντιπροσωπεύουν παρακλάδια της Εξέλιξης παρά άμεσους προγόνους.

Τα σημαντικά απολιθώματα

Το ηλικίας 6 - 7 εκατομμυρίων ετών απολίθωμα του Sahelanthropus tchadensis. Ο αφρικανικός ανθρωπίδης πίθηκος Σαχελάνθρωπος του Τσαντ θεωρείται ότι ανήκει στο γενεαλογικό μας δέντρο ή, πολύ κοντά σε αυτό. Έμοιαζε με πίθηκο, αλλά είχε μικρότερους (που έμοιαζαν με των ανθρώπων) κυνόδοντες και παχύτερο περιοδόντιο απ' ό,τι τα αντίστοιχα των πιθήκων. Ο νωτιαίος μυελός ήταν κάτω από το κρανίο και όχι προς το πίσω μέρος, κάτι που αποτελεί ένδειξη ότι περπατούσε στα δύο πόδια, αλλά ούτε αυτό είναι βέβαιο, αφού τα ευρήματα περιρίζονται μόνο σε ένα κρανίο και μερικά οστά.

Απολίθωμα της ίδιας περιόδου που βρέθηκε στην Κένυα το οποίο οι επιστήμονες ονόμασαν Orrorin tugenensis (και στο οποίο έδωσαν το προσωνύμιο Millennium Man), έχει και αυτό μικρά δόντια, ενώ τα οστά των ποδιών υποδεικνύουν πρωτόγονο διποδισμό.

Η Άρντι που έζησε πριν από 4,4 εκατομμύρια χρόνια βρέθηκε στην Αιθιοπία -ένας σχεδόν πλήρης σκελετός με ύψος 1,2 μ. Οι βραχίονες της έμοιαζαν με των πιθήκων και είχε ένα μεγάλο δάχτυλο, πιθανότητα για να μετακινείται από κλαδί σε κλαδί. Οι επιστήμονες δεν συμφωνούν απαραιτήτως με την υπόθεση ότι η Άρντι περπατούσε στα δύο πόδια. Τα οστά της λεκάνης ήταν θρυμματισμένα και από τον σκελετό λείπει το γόνατο -το σημείο το οποίο θα μπορούσε να δώσει οριστική απάντηση στο ερώτημα. Οι ισχυρότερες ενδείξεις ότι η Άρντι είναι άμεσος πρόγονος ή πολύ κοντά στη γενεαλογία μας προέρχεται από τα δόντια της, που μοιάζουν με τα δόντια του σύγχρονου ανθρώπου (και όχι με τους μεγάλους κυνόδοντες που έχουν οι χιμπατζήδες, οι γορίλες και παλαιότερα, εξαφανισμένα πλέον, είδη ανθρωπίδων).

Και ύστερα, ήρθε η Λούσι, ο διάσημος αυστραλοπίθηκος ηλικίας 3, 18 εκατ. ετών (πήρε το όνομα της από το τραγούδι των Beatles «Lucy in the Sky with Diamonds», το οποίο συνόδευε τους επιστήμονες κατά τη διάρκεια του τελευταίου σταδίου της ανασκαφής το 1974). Θεωρείται μία από τις σημαντικότερες ανακαλύψεις που έχουν γίνει ποτέ καθώς η Λούσι ανήκει στο γένος του Αυστραλοπίθηκου που μοιάζει περισσότερο στον άνθρωπο. Ήταν ένα ιδιαίτερο μείγμα: Είχε εγκέφαλο χιμπατζή, δυνατό σαγόνι και μακριά χέρια που έμοιαζαν πάρα πολύ με του ανθρώπου. Τα πόδια, το γόνατο και η λεκάνη της παρουσιάζουν εντυπωσιακή ομοιότητα με τη δική μας ανατομία, χαρακτηριστικό που υποδηλώνει ότι οι πρόγονοί μας αυτοί μπορούσαν να περπατούν και να τρέχουν, όπως ο άνθρωπος. Η Λούσι ενίσχυσε την άποψη ότι, ο άνθρωπος έκανε την εμφάνιση του στην Αφρική, εξελίχθηκε σταδιακά και διασκορπίστηκε στον υπόλοιπο κόσμο.

Γιατί οι πρώτοι άνθρωποι έφυγαν από την Αφρική;

Σύμφωνα με τα απολιθώματα, τη γενετική και την αρχαιολογία οι σύγχρονοι άνθρωποι έκαναν την μεγάλη «έξοδο» από την Αφρική στην Ευρασία πριν από περίπου 60.000 χρόνια. Ωστόσο, μια σειρά πρόσφατων ανακαλύψεων δείχνουν ότι ο Homo sapiens εξαπλώθηκε στον κόσμο πολύ νωρίτερα από ό,τι νομίζαμε.

Μεταξύ των ανακαλύψεων που ανέτρεψαν τα δεδομένα είναι μια γνάθος ηλικίας 177.000-194.000 ετών που φέρει επτά δόντια και βρέθηκε σε ένα σπήλαιο στο Ισραήλ. Πρόκειται για το παλαιότερο γνωστό λείψανο του Homo Sapiens πέρα από την Αφρική.

Επίσης, το 2015 Κινέζοι παλαιοανθρωπολόγοι ανακάλυψαν στο σπήλαιο Φουγιάν στη νότια Κίνα 47 απολιθώματα ανατομικά σύγχρονων δοντιών, που χρονολογούνται προ 80.000 έως 120.000 ετών.

Ωστόσο, αυτές οι πρώιμες έξοδοι από την Αφρική φαίνεται ότι συνέβαλαν ελάχιστα στη γενετική εξέλιξη του σύγχρονου ανθρώπου. Πιθανώς, οι ομάδες έχασαν τη ζωή τους ή τις εξόντωσαν κύματα μεταναστών που έφυγαν σε δεύτερο χρόνο. Με τη μέθοδο του τριγωνισμού των κοινών προγόνων των σύγχρονων πληθυσμών, οι επιστήμονες κατάφεραν να αποδείξουν ότι οι πρόγονοι Αφρικανών και μη που ζουν σήμερα βρέθηκαν σε σημείο σύγκλισης περίπου πριν από 60.000 χρόνια.

Καθώς οι πρόγονοι μας ταξίδευαν στις ηπείρους, συνάντησαν πολλά είδη, όπως τους Νεάντερταλ στην Ευρασία, τους μυστηριώδεις Ντενίσοβαν στη Σιβηρία -τα απολιθώματα του είδους είναι κατακερματισμένα- , ενδεχομένως και ένα είδος νάνων, γνωστών ως «χόμπιτ» (Homo floresiensis) στην ινδονησιακή νήσο Flores, ακόμη και είδη τα οποία δεν γνωρίζουμε ακόμα.

Σκοτώσαμε τους Νεάντερταλ;

Τα στερεότυπα που ακολουθούν τους Νεάντερταλ εν πολλοίς είναι άδικα. Οι Νεάντερταλ είχαν μεγαλύτερο εγκέφαλο από τον δικό μας, έκαναν κοσμήματα, έθαβαν τους νεκρούς τους με τελετές και χρησιμοποιούσαν χρωστικές, πιθανώς, για να δείχνουν σε ποιά ομάδα ανήκουν. 

Από την άλλη, θεωρείται βέβαιο ότι οι Νεάντερταλ άρχισαν να εξαφανίζονται πριν από 40.000 χρόνια, τη στιγμή που ο Homo sapiens πέρασε από την Αφρική στην Ευρασία. Ίσως υπήρξε ανταγωνισμός για τους πόρους, ίσως σκοτώθηκαν σε πολεμικές συγκρούσεις, ίσως πάλι είχαν μικρότερη προσαρμοστικότητα στις νέες κλιματικές συνθήκες.

Παρά ταύτα, το «υστερόγραφο» τους είναι ακόμη εδώ. Ενώ ως είδος εξαφανίζονταν και ακριβώς επειδή πρέπει να ζούσαν παράλληλα με τους Χόμο Σάπιενς για κάποιο διάστημα αλλά ανταγωνιστικά, όλοι οι μη Αφρικανοί σύγχρονοι άνθρωποι φέρουν -1-5% DNA από τον Νεάντερταλ. Καθένας έχει πάρει ελαφρώς διαφορετικά μέρη του γονιδιώματος του Νεάντερταλ, οπότε συλλογικά υπάρχει ένα ποσοστό τουλάχιστον το 20% του γονιδιώματος του Νεάντερταλ που εξαπλώνεται μέσω του ζώντος ανθρώπινου πληθυσμού.

Από την άλλη, το DNA του Ντενίσοβαν εμφανίζεται μόνο στους σημερινούς Αυστραλούς και στους αυτόχθονες της Παπούα Νέα Γουινέα, που σημαίνει ότι οι πρόγονοί τους πρέπει να συνάντησαν τους Ντενίσοβαν, πιθανώς κάπου στη νοτιοανατολική Ασία.

Όσον αφορά τις συνθήκες των συναντήσεων αυτών, των βίαιων ή ομαλών συγχωνεύσεων, μόνο εικασίες μπορούν να γίνουν.

Κλωνοποίηση για τα «εξαφανισμένα ξαδέλφια» μας

Θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε την κλωνοποίηση για να επαναφέρουμε τα εξαφανισμένα ξαδέρφια μας στη ζωή; Θεωρητικά, θα ήταν δυνατή η αποκοπή και επικόλληση μεταλλάξεων του Νεάντερταλ ή του Denisovan σε ένα σύγχρονο ανθρώπινο γονιδίωμα, για να έρθει στη ζωή μέσω παρένθετης μητέρας.

Στο βιβλίο του με τίτλο Regeneis: Πώς η συνθετική βιολογία θα ανακαλύψει εκ νέου τη φύση και εμάς τους ίδιους (Regenesis: How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves), ο γενετιστής του Χάρβαρντ George Church αναφέρεται στη δυνατότητα χρήσης της γενετικής μηχανικής για να «αναστηθούν» τα εξαφανισμένα αυτά πλάσματα. «Αν η κοινωνία γίνει ανεκτική με την κλωνοποίηση και αποφασίσει ότι η αληθινή ανθρώπινη ποικιλομορφία έχει αξία, θα μπορούσε να κλωνοποιηθεί ένας Νεάντερταλ από μία παρένθετη μητέρα χιμπατζή ή, από μία εξαιρετικά τολμηρή γυναίκα » γράφει στο βιβλίο του.

Σε μία λιγότερο σοκαριστική εκδοχή του πειράματος, επιστήμονες αναπτύσσουν ήδη εργαστηριακά κύτταρα των Νεάντερταλ, ακόμη και όργανα (όπως το συκώτι) προκειμένου να κατανοήσουν καλύτερα πόσο διαφορετικός βιολογικά ήταν ο Νεάντερταλ.

Το επόμενο βήμα

Η ανθρώπινη εξέλιξη δεν έχει τελειώσει, αλλά είναι αδύνατο να γίνουν προβλέψεις. Μπορεί να ακούγεται δελεαστική η υπόθεση ότι βρισκόμαστε σε συνεχή (ανοδική) εξελικτική πορεία σε επίπεδο διανοητικό, αλλά εγγυήσεις περί αυτού δεν υπάρχουν. Ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι τα τελευταία 20.000 χρόνια μικρότερος (όπως, τηρουμένων των αναλογιών, συμβαίνει με τα κατοικίδια σε σύγκριση με τα άγρια ζώα). «Όμως, ο εγκέφαλος μας είναι ενεργειακά πολύ κοστοβόρος, καθώς χρησιμοποιεί περίπου το 20% της ενέργειας μας», λέει ο Stringer. «Έτσι, αν η Εξέλιξη μπορεί να προχωρήσει με έναν μικρότερο εγκέφαλο θα το κάνει».

Πηγή: http://tvxs.gr/  

Ρύθμιση «ανάσα» για τα αγροτικά δάνεια με «κούρεμα» και διαγραφή χρέους

Στην οικονομική «ανακούφιση» χιλιάδων αγροτών δανειοληπτών αγροτών και κτηνοτρόφων αναμένεται να οδηγήσει η κυβερνητική πρωτοβουλία του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βασίλη Κόκκαλη, σύμφωνα με την οποία θεσπίζεται για πρώτη φορά δυνατότητα διευθέτησης των οφειλών τους προς τα πιστωτικά ιδρύματα με ευνοϊκούς όρους, οι οποίοι λαμβάνουν πρωτίστως υπόψη την βιώσιμη οικονομική δυνατότητα εκάστου δανειολήπτη βάσει των τρεχουσών προσωπικών περιουσιακών στοιχείων και της εισοδηματικής ικανότητάς του.

Στο πλαίσιο αυτό, σημαντική καινοτομία του προγράμματος ρύθμισης / συμβιβασμού αποτελεί και η εφαρμογή των διατάξεων της ισχύουσας νομοθεσίας για τα πανωτόκια (Ν.3259/2004) επί του οφειλομένου ποσού, ώστε η ρύθμιση να αφορά στο εναπομείναν καθαρό λογιστικό υπόλοιπο.

Συγκεκριμένα, για την διαμόρφωση του οφειλομένου ποσού από τον εκάστοτε δανειολήπτη, θα λαμβάνονται υπόψιν αφενός μεν το ύψος της οφειλής και η εξασφάλιση του χρέους του, μέσω ιδίως των εμπραγμάτων ασφαλειών, αφετέρου δε η τρέχουσα ατομική περιουσιακή κατάσταση του κάθε ενδιαφερομένου όπως θα προκύπτει από τα προσκομιζόμενα δικαιολογητικά του, με στόχο την βιώσιμη λύση της ρύθμισης και την ανταπόκριση της κάθε ξεχωριστής αίτησης στα ατομικά δεδομένα κάθε δανειολήπτη ξεχωριστά.\

Στο πλαίσιο της ρύθμισης για παράδειγμα, οφειλέτης με ύψος δανείου 100.000 ευρώ, ο οποίος οφείλει ακόμη 85.000 ευρώ στο πιστωτικό ίδρυμα και ταυτόχρονα έχει εξασφαλίσει την οφειλή του αυτή μερικώς, ήτοι πάνω από 70% έως 140% του ληφθέντος κεφαλαίου, μπορεί να οδηγηθεί σε έκπτωση έως και 15% επί του λογιστικού υπολοίπου.

Ενώ ο συμβιβασμός με την ίδια εμπράγματη εξασφάλιση και για οφειλή έως 20.000 ευρώ, μπορεί να οδηγήσει τον οφειλέτη σε έκπτωση έως και του 40% του λογιστικού υπολοίπου του, ήτοι ποσού 8.000 ευρώ.

Αναφορικά δε με οφειλή ίση ή πάνω των 20.000 ευρώ, με εμπράγματη εξασφάλιση πάνω από το 70% έως και 140% του ληφθέντος ποσού, ο οφειλέτης δύναται να συμβιβαστεί και να πετύχει έκπτωση μέχρι και του 30% του λογιστικού υπολοίπου.

Επίσης η ρύθμιση αφορά και σε οφειλές ανεπαρκώς εξασφαλισμένες ή και χωρίς εμπράγματη εξασφάλιση, των οποίων η εξόφληση θα αφορά μόνο στο 60% του λογιστικού υπολοίπου και έκπτωση του 40%, εφόσον ο συγκεκριμένος οφειλέτης αδυνατεί να παράσχει κάποια εξασφάλιση και ταυτόχρονα από τα οικονομικά του δεδομένα δεν παρέχονται εχέγγυα βιώσιμης λύσης μιας ενδεχόμενης ρύθμισης.

Εάν δε ο ίδιος πιο πάνω οφειλέτης προβεί σε συμβιβασμό θα επωφεληθεί της έκπτωσης, η οποία δύναται να φτάσει έως και στο 60% του οφειλομένου λογιστικού υπολοίπου για οφειλή έως 20.000 ευρώ και σε έκπτωση έως και 60%, για οφειλές άνω των 20.000 ευρώ εφόσον έχουν εξαντληθεί περιθώρια πρόσθετης εξασφάλισης και δεν τεκμαίρεται από τα οικονομικά του στοιχεία βιώσιμη λύση της ρύθμισης. άρα οφειλέτης που χρωστάει καθαρό υπόλοιπο 100.000 ευρώ χωρίς ή με ανεπαρκή εξασφάλιση θα επωφεληθεί της έκπτωσης μέχρι και του ποσού των 60.000 ευρώ.

Να σημειωθεί πως τόσο στο πλαίσιο της ρύθμισης όσο και του συμβιβασμού επέρχεται πλήρης διαγραφή των εξωλογιστικών τόκων.

Το παρόν πρόγραμμα θα εφαρμοστεί για έξι μήνες από 1η Μαΐου 2018 και η υποβολή των αιτήσεων θα γίνεται ηλεκτρονικά σε πλατφόρμα αναρτημένη στην ιστοσελίδα της Ειδικής Γραμματείας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους.

Σε δήλωσή του ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Βασίλης Κόκκαλης τόνισε τα εξής: «Σήμερα είναι μία καλή ημέρα για τον αγροτικό κόσμο της χώρας, καθώς οι συγκεκριμένες νέες ρυθμίσεις για τις οφειλές αγροτών και κτηνοτρόφων στην πρώην Αγροτική Τράπεζα, έρχονται να λύσουν με ρεαλιστικό τρόπο ένα μείζον πρόβλημα που ταλάνιζε χιλιάδες αγροτικές οικογένειες, αλλά και τον ίδιο τον πρωτογενή τομέα εν γένει.
Οι ρυθμίσεις αυτές, ανταποκρίνονται σε μεγάλο βαθμό στη δύσκολη οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκονται χιλιάδες αγρότες – κτηνοτρόφοι και φέρουν και την έγκριση της Τράπεζας της Ελλάδας. Δυστυχώς με την πώληση της Αγροτικής Τράπεζας, βρέθηκαν σε μία μακροχρόνια και ιδιότυπη ομηρεία άνθρωποι του πρωτογενούς τομέα, οι οποίοι όμως από σήμερα, μπορούν να κάνουν ένα νέο παραγωγικό ξεκίνημα, με την ευνοϊκή διευθέτηση των οφειλών τους.

Σήμερα μπορούν να ρυθμίσουν το δάνειό τους στο μέτρο των δυνατοτήτων τους κι εφόσον η οικονομική τους κατάσταση δεν είναι καλή, να τύχουν ακόμη και διαγραφής χρέους.
Δε θα’ θελα να αναφερθώ στις Κασάνδρες που από την πρώτη στιγμή που ανακοινώσαμε αυτή την προσπάθεια, έσπευσαν να την αποδομήσουν, επί ματαίω όμως. Θα πω μόνον πως οι πράξεις είναι αυτές που μένουν στο τέλος στη συνείδηση κάθε Έλληνα πολίτη και πως σύντομα θα εξετασθούν και τα δάνεια με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου».

Πηγή: http://www.aftodioikisi.gr/ipourgeia/rythmisi-anasa-gia-ta-agrotika-dania-kourema-ke-diagrafi-chreous/

Ο Τσίπρας καταργεί το επίδομα ενοικίου σε μέλη της κυβέρνησης

Εκτός κυβέρνησης τέθηκε τη Δευτέρα η Ράνια Αντωνοπούλου

---

Καταργείται, με απόφαση του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, η σχετική διάταξη που έδινε το δικαίωμα σε εξωκοινοβουλευτικά μέλη της κυβέρνησης να λαμβάνουν επίδομα ενοικίου.

Νωρίτερα, ο πρωθυπουργός είχε κάνει δεκτή την παραίτηση της αναπληρώτριας υπουργού Εργασίας Ράνιας Αντωνοπούλου. Σε ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού αναφερόταν πως «ο Πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, έκανε δεκτή την παραίτηση της αναπληρώτριας Υπουργού Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κ. Ρ. Αντωνοπούλου και την ευχαριστεί για την τριετή σημαντική προσφορά της».

Πηγή: https://www.newsbeast.gr/politiki/   

Μια ομιλία με σημασία για το μέλλον του κόσμου από τον στρατηγό των στρατηγών!

Defense Secretary James N. Mattis announces the new National Defense Strategy at the Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, a division of the Johns Hopkins University based in Washington, Jan. 19, 2018. DoD photo by Navy Petty Officer 1st Class Kathryn E. Holm

Του Δημήτρη Γ. Απόκη*

Πριν από λίγες ημέρες στη Σχολή Διεθνών Σχέσεων, The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, ο Υπουργός Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών, Στρατηγός Τζέημς  Μάτις, πραγματοποίησε μια εξαιρετικά σημαντική ομιλία με θέμα τη νέα αμυντική στρατηγική των ΗΠΑ.

Μια ομιλία η οποία είναι καθοριστική για την μελλοντική εξέλιξη του διεθνούς συστήματος. Κομβικό στοιχείο του σχεδιασμού που παρουσίασε ο Στρατηγός, είναι ότι ΗΠΑ στην προεδρία Τράμπ, φεύγουν από την εποχή της ουτοπικής ήρεμης δύναμης της αμυντικής στρατηγικής του Ομπάμα και την στρατηγική ατροφία, επιδιώκοντας δραστική αλλαγή σε ευρεία κλίμακα.

Τα βασικά χαρακτηριστικά της νέας αμυντικής στρατηγικής των ΗΠΑ είναι η ακρίβεια, και η ιδεολογική δυναμικότητα που στο κέντρο της βρίσκεται ο όρος “greater lethality” (εξαιρετικά θανατηφόρα). Για αυτούς που θα βιαστούν να μιλήσουν για πολεμοχαρή Στρατηγό, ο Μάτις μόνο τέτοιος δεν είναι. Και ο λόγος που δεν είναι πολεμοχαρής είναι ότι ο Στρατηγός των Στρατηγών, όπως τον αποκαλούν στις ΗΠΑ, έχει γνωρίσει το πόλεμο, με αποτέλεσμα να μην τον επιζητεί.

Δεν είναι τυχαίο που στην ομιλία του διακήρυξε με σαφήνεια ότι τα στελέχη του Υπουργείου Άμυνας, πρέπει πάντα να «συνεργάζονται με τους διπλωμάτες μας», για να μπορούν να διαπραγματεύονται από θέση ισχύος. Αποκάλυψε μάλιστα ότι σε καθημερινή βάση βρίσκεται σε επαφή με τον Υπουργό Εξωτερικών, Ρέξ Τίλλερσον, για να διαμορφώνουν κοινό όραμα το οποίο παρουσιάζουν στο Λευκό Οίκο και τον Αμερικανό Πρόεδρο. Το ίδιο, όπως είπε επιδιώκει και με τους ομολόγους του άλλων χωρών, πιο στενές σχέσεις.

Ο Στρατηγός, έδωσε μεγάλη έμφαση στις σχέσεις με ξένες υπηρεσίες πληροφοριών, εξασφαλίζοντας ότι θα εξαλειφθούν τα κενά δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ μέσα από την εξαφάνιση επικαλύψεων. Γιαυτό και χαρακτήρισε τις συμμαχίες κρίσιμες. Ταυτόχρονα βέβαια έκανε σαφές ποια είναι η στρατηγική. «Αναμένουμε από τους Ευρωπαίους συμμάχους να υλοποιήσουν τις δεσμεύσεις τους για αύξηση των δαπανών για την άμυνα και τον εκμοντερνισμό έτσι ώστε να ενισχυθεί η συμμαχία μπροστά στις κοινές ανησυχίες ασφάλειας.»

Η στρατηγική πέρα από το πνεύμα συνεργασίας έχει και ατσάλι στον τομέα της προετοιμασίας για την περίπτωση σύγκρουσης. Αναγνωρίζοντας την άνοδο μιας ιμπεριαλιστικής στρατηγικής από την Κίνα, στις θάλασσες τις Νότιας και Ανατολικής Κίνας, ο Στρατηγός εξήγγειλε την ενίσχυση των δυνατοτήτων από κοινού με συμμάχους όπως η Αυστραλία, η Ινδία και η Ιαπωνία. Ταυτόχρονα συνέδεσε τη Ρωσία και την Κίνα ως αναθεωρητικές δυνάμεις, που επιδιώκουν να αποκτήσουν δυνατότητα βέτο στις αποφάσεις άλλων κρατών, όσο αφορά αποφάσεις σε θέματα διπλωματίας, οικονομίας και ασφάλειας, κάτι το οποίο χαρακτήρισε απαράδεκτο διότι υποσκάπτει τα θεμέλια  των δημοκρατικών αρχών των ΗΠΑ. Αναγνωρίζοντας αυτό το γεγονός και αυτή την απειλή, ο Στρατηγός Μάτις, ξεκαθάρισε ότι το Πεντάγωνο θα κινηθεί στην κατεύθυνση αντιμετώπισης του εξαναγκασμού και της αποτροπής. Ένα καλό παράδειγμα αυτής της πρόθεσης είναι η απόφαση για διατήρηση χερσαίων δυνάμεων στη Συρία.

Ο Αμερικανός Υπουργός Άμυνας, έχει αποφασίσει να βελτιώσει δραματικά την ετοιμότητα των ενόπλων δυνάμεων έτσι ώστε να μπορούν να εμπλακούν σε σύρραξη σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Η στρατηγική δίνει έμφαση στην προώθηση υλικού στα μέτωπα και νέα προσπάθεια για την εξασφάλιση της βιωσιμότητας κέντρων διοίκησης και ελέγχου, ακόμη και σε πιθανότητα πυρηνικής σύγκρουσης.

Η νέα στρατηγική είναι ευέλικτη και έχει αυτό που στην Αμερική αποκαλείται “teeth” δόντι. Παρόλα αυτά ο Στρατηγός έχει να αντιμετωπίσει τη γραφειοκρατία του Πενταγώνου, και τη δύσκολη αποστολή να καταφέρει να την προσαρμόσει, στο νέο πλαίσιο, έτσι ώστε να μάθει να κάνει πολύ περισσότερα με πολύ λιγότερα χρήματα των φορολογουμένων.

Συμπερασματικά, μετά την νωθρότητα της οκταετίας Ομπάμα, η οποία οδήγησε τις Ηνωμένες Πολιτείες να έχουν απωλέσει την καθαρή υπεροχή, σε πάρα πολλούς κρίσιμους τομείς στον τομέα της άμυνας και των ενόπλων δυνάμεων, έναντι της Ρωσίας και ίσως της Κίνας, η στρατηγική που παρουσίασε ο Στρατηγός Μάτις, δίνει νέα αξιοπιστία στο παραδοσιακό δόγμα των ΗΠΑ, στον τομέα της ασφάλειας. Το δόγμα  αυτό ανέκαθεν είναι απλό και ξεκάθαρο. Στην περίπτωση που η διπλωματία και η αποτροπή αποτύχει, οι ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες να συγκρουστούν και να κερδίσουν.

Η καταστροφική ανυπαρξία στρατηγικής στην οκταετία Ομπάμα, η οποία οδήγησε τις ΗΠΑ από το να ηγούνται, στο να παρακολουθούν το διεθνές σύστημα να εξελίσσεται σε μια άναρχη σούπα, αποτελεί παρελθόν. Ο ρεαλισμός και το εθνικό συμφέρον επιστρέφουν και αυτό αναπόφευκτα, παρά τις αντιδράσεις του συστήματος Σόρος και λοιπών συγγενών, θα οδηγήσει σε σταθερότητα έναν πλανήτη που βρίσκεται στα όρια της απόλυτης αναρχίας.

• Ο Δημήτρης Γ. Απόκης, είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies (SAIS), The Johns Hopkins University, και μέλος του International Institute for Strategic Studies.

Πηγή: http://mignatiou.com/2018/01/mia-omilia-me-simasia-gia-to-mellon-tou-kosmou-apo-ton-stratigo-ton-stratigon/

Η Ελλάδα δεν πρέπει να “χάσει” από τα τσικό των Σκοπίων: Το θέμα αφορά την Ιστορία μας…

Ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας (Δ) συνομιλεί με τον Πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ (Zoran Zaev) (Α) σε συνάντηση που είχαν, στο περιθώριο του Φόρουμ με τίτλο «Σταθεροποιώντας τη Μεσόγειο», την Τετάρτη 24 Ιανουαρίου 2018. Ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, βρίσκεται στο Νταβός της Ελβετίας, για να συμμετάσχει στις εργασίες του Παγκοσμίου Οικονομικού Φόρουμ. ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ, ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ

Η πρώτη, πρόσωπο με πρόσωπο, διαπραγμάτευση του πρωθυπουργού της Ελλάδας, Αλέξη Τσίπρα με τον ομόλογό του των Σκοπίων, δεν προκάλεσε «θύματα» στο ελληνικό στρατόπεδο, όπως ανέμεναν -και ίσως εύχονταν- πολλοί στην Αθήνα.

Ο κ. Τσίπρας έθεσε με ακρίβεια το πλαίσιο επί του οποίου θα μπορούσε να συμφωνήσει, και ο κ. Ζόραν Ζάεφ προχώρησε σε δύο δραματικές υποχωρήσεις, για τις οποίες θα αναγκαστεί να δώσει εξηγήσεις στο ακροατήριό του, στα Σκόπια, το οποίο διακατέχεται από άκρατο εθνικισμό.

Είπε συγκεκριμένα ο πρωθυπουργός των Σκοπίων:

«Για να δείξουμε πρακτικά ότι είμαστε δεσμευμένοι να βρούμε λύση, ανακοινώνω ότι θα αλλάξει το όνομα στο αεροδρόμιο και τις λεωφόρους των Σκοπίων. Η δράση αυτή δείχνει την καλή μας πίστη. Αυτό καταδεικνύει το γεγονός ότι δεν έχουμε αλυτρωτικές βλέψεις εις βάρος του γείτονά μας».

Έγινε γνωστό ακόμα ότι ο αυτοκινητόδρομος που ενώνει τα Σκόπια με την Ελλάδα θα αλλάξει όνομα, και από «Μέγα Αλέξανδρος» θα μετονομαστεί σε «Φιλίας».

Καλές και εποικοδομητικές κινήσεις, φτάνει να εφαρμοστούν…

Είμαι βέβαιος πως αν αυτό συνέβαινε ανάποδα, οι πλατείες των μεγάλων πόλεων της Ελλάδας θα γέμιζαν από πολίτες που θα κατακεραύνωναν τον Έλληνα Πρωθυπουργό. Βεβαίως, όταν ξημερώσει στη γειτονική χώρα θα γνωρίζουμε τις αντιδράσεις των εθνικιστών, οι οποίοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία δεν αποδέχονται καμία λύση που θα προβλέπει την αλλαγή της ονομασίας του κράτους τους, που σήμερα είναι η «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Οι επόμενες ημέρες για τον κ. Ζάεφ θα είναι εξαιρετικά δύσκολες και πικρές καθώς το Σάββατο θα συγκλιθεί το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, το οποίο -σύμφωνα με τα σκοπιανά ΜΜΕ- στοχεύει σε ευρεία εθνική συναίνεση για την εξεύρεση οριστικής λύσης στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων.

Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός θα έχει να αντιμετωπίσει τον εθνικιστή πρόεδρο Γκεόργκιε Ιβάνοβ, το δεξιό εθνικιστικό κόμμα VMRO-DPMNE και το αλβανικό DUI. Και τα δύο κόμματα έχουν σοβαρές αντιρρήσεις για την ονομασία. Επιπλέον οι Αλβανοί, είναι εξαιρετικά θυμωμένοι με την απόφαση του κ. Ιβανόφ για την μη αναγνώριση της αλβανικής γλώσσας.

Τα παραπάνω αφορούν τους Σκοπιανούς, οι οποίοι κυριαρχούνται από άκρατο εθνικισμό, που εντοπίζεται και στους οπαδούς του σημερινού πρωθυπουργού. Ο κ. Ζάεφ, ως φιλελεύθερος και ευρωπαϊστής δείχνει να μην υποτάσσεται στην εθνικιστική φρενίτιδα που κυριαρχεί το 70% και πλέον του πληθυσμού.

Σε ότι αφορά τον κ. Τσίπρα δεν «πούλησε» τελικά τίποτα, όπως φοβόντουσαν οι αντίπαλοί του. Υπό την έννοια ότι δεν δέχθηκε (ακόμα) τίποτα, και έθεσε σοβαρούς όρους για τον αλυτρωτισμό για να συναινέσει σε λύση του προβλήματος.

«Δεν θέλουμε», είπε, «να λύσουμε μόνο το θέμα του ονόματος, πρέπει πρώτα να αντιμετωπίσουμε τον αλυτρωτισμό».

«Με τον Ζάεφ», συνέχισε, «έχουμε την επιθυμία να αντιμετωπίσουμε τις υπαρκτές διαφορές μας με υπευθυνότητα».

Ο κ. Τσίπρας δήλωσε δημόσια ότι αν δεν εξευρεθεί λύση στο σύνολο των ανοικτών θεμάτων, δεν θα προχωρήσει η ευρωπαϊκή πορεία και η ένταξη στο ΝΑΤΟ που επιθυμεί η γειτονική χώρα.

Ήταν απόλυτος ότι τα όνειρα των Σκοπίων για ένταξη στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. περνούν από την Αθήνα, κάτι που είναι απόλυτα κατανοητό στον κ. Ζάεφ και στους ξένους πάτρωνες του, όπως ο Τζόρτζ Σόρος.

Βεβαίως, ο κ. Τσίπρας -όπως έπραξε και στη συνέντευξή του στο Έθνος της Κυριακής- ανακοίνωσε ότι «πρέπει να συμφωνήσουμε σε μια σύνθετη ονομασία με ισχύ έναντι όλων». Αυτό σημαίνει ότι αποδέχεται και τη λέξη Μακεδονία στη νέα ονομασία της γειτονικής χώρας, που έχουν κλέψει οι Σκοπιανοί εδώ και 26 χρόνια.

Αυτό είναι πρόβλημα. Διότι το πρόβλημα αφορά την ιστορία, όχι την πολιτική και τη διπλωματία. Ο πρωθυπουργός πρέπει να ξαναδεί το θέμα, διότι εάν αποδεχθεί όνομα που φέρει τη λέξη «Μακεδονία», θα θυμώσει μεγάλο μέρος του ελληνικού πληθυσμού, που δεν συμφωνεί μαζί του.

Πολλοί άνθρωποι πιστεύουμε ότι ο κ. Τσίπρας πρέπει να παλαίψει και να επιλύσει θετικά για την Ελλάδα το πρόβλημα που δημιούργησαν οι ανιστόρητοι Σκοπιανοί. Μπορεί να τα καταφέρει. Είναι τυχερός διότι οι Σκοπιανοί έχουν βρεθεί σε μία δυσάρεστη κατάσταση, που δημιούργησαν οι ίδιοι. Δεν πρέπει να γίνει όχημα η Ελλάδα για να επιλύσουν οι Σκοπιανοί τα εσωτερικά τους προβλήματα. Όπως πολύ σωστά τόνισε ο Έλληνας Πρωθυπουργός, πρέπει πρώτα να αντιμετωπιστεί ο αλυτρωτισμός, που αποτελεί απειλή για την Ελλάδα.

Σίγουρα οι Σκοπιανοί δεν δύνανται να αντιπαρατεθούν στρατιωτικά με την Ελλάδα, ακόμα και αν τους στηρίξουν οι Τούρκοι, που αύξησαν την επιρροή τους στα Σκόπια. Όμως, μία κακή λύση του προβλήματος θα μπορούσε να ανοίξει τον ασκό του Αιόλου για την Ελλάδα, σε επίπεδο αποζημιώσεων. Πρόκειται για σοβαρό ζήτημα, το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί.

Οι χιλιάδες που μαζεύτηκαν την Κυριακή στη Θεσσαλονίκη, δεν ήταν ούτε ακροδεξιοί, πόσο μάλλον ούτε χρυσαυγίτες, αν και η Χ.Α. «καπέλωσε» το συλλαλητήριο και γι’ αυτό φέρουν ευθύνη οι οργανωτές.

Οι διαδηλωτές στη συμπρωτεύουσα απλά αγαπούν την Ελλάδα και ένοιωσαν την ανάγκη να το δείξουν. Δεν χρειάζεται, λοιπόν, να τους κολλάμε «ταμπέλες» και ταυτότητες.

Ο κ. Τσίπρας θα μπορούσε να «πατήσει» πάνω στην οργή του ελληνικού λαού και να «κτίσει» βήμα με βήμα την διαπραγματευτική τακτική του. Φοβάμαι πως δεν θα μπορέσει να ορθοποδήσει ως πρωθυπουργός της Ελλάδας εάν χάσει το όνομα της Μακεδονίας από τα …τσικό των Σκοπίων. Σε μία εποχή κατά την οποία η χώρα εξέρχεται των μνημονίων, το τελευταίο που χρειάζεται είναι μία πολιτική και κοινωνική αναταραχή.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Η Νέα Δημοκρατία έχασε το πλεονέκτημα της “αυτοσυγκράτησης” και της “υπευθυνότητας” με την απόφασή της να επιλέξει την σκληρή γραμμή ελπίζοντας σε πολιτικά οφέλη. Για να κερδίσει η χώρα τη μάχη της ονομασίας και να προστατεύσει το όνομα της Μακεδονίας, απαιτείται ενότητα στο στόχο. Αυτή η ενότητα πήγε …περίπατο.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Έσφαλλε ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης με την τοποθέτησή του. Δεν είχε κανένα, μα κανένα λόγο, τη στιγμή που διαπραγματευόταν ο Πρωθυπουργός στο Νταβός, να ρίξει την “τορπίλλη” του. Πολλοί, όχι άδικα, σκέφθηκαν ότι στο μυαλό του είχε τη “Βόρεια Κύπρο”. Άλλοι είπαν πως απλά εκστόμισε αυτό που …σκεφτόταν. Δυστυχώς αφήνει τη γλώσσα του και πάει περίπατο, όπως και τις προάλλες που χάρισε …ΑΟΖ στο παράνομο ψευδοκράτος των κατεχομένων.

Πηγή: http://mignatiou.com/2018/01/i-ellada-den-prepi-na-chasi-apo-ta-tsiko-ton-skopion-to-thema-afora-tin-istoria-mas/

Το θέμα της ονομασίας: Στη σκακιέρα των Βαλκανίων, εξετάσεις δίνουν οι Αμερικανοί, όχι η Ελλάδα…

Matthew Nimetz (centre), Personal Envoy of the Secretary-General for the talks between Greece and the former Yugoslav Republic of Macedonia, speaks to journalists on the status of discussions on the “name” issue between the two nations. UN Photo Mark Garten

Του Βασίλη Κοψαχείλη*

Το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ δεν είναι ένα διμερές πρόβλημα μεταξύ Σκοπίων και Αθήνας. Είναι πολύ ευρύτερο και η έκβασή του θα κρίνει τον ανταγωνισμό μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας για τον έλεγχο των Βαλκανίων.

Τυχόν αποτυχία δεν θα πρέπει να χρεωθεί στην Αθήνα, διότι έχουμε υπερβεί κάθε όριο ανοχής προκειμένου να υπάρξει «λύση» του ζητήματος ενόψει της προσδοκίας σταθεροποίησης και ανάπτυξης των Βαλκανίων, στόχος δηλαδή που δυνητικά εξυπηρετεί οπωσδήποτε και τα Ελληνικά συμφέροντα.

Τυχόν αποτυχία – και αποτυχία θα είναι μια μη επωφελής για τα ελληνικά συμφέροντα λύση – θα βαραίνει αποκλειστικά τον Αμερικανικό παράγοντα, που παρότι σήμερα στην Ουάσιγκτον υπάρχει μία νέα κυβέρνηση που φέρεται να επιδιώκει ρήξεις με το «κακό παρελθόν», εντούτοις εμμένει, έστω και παθητικά, να προωθεί κακοφορμισμένες συνταγές και αμφιλεγόμενους διαμεσολαβητές.

Η εμμονή αυτή πληρώνεται ακριβά, αφού τουλάχιστο σε επίπεδο δημόσιας διπλωματίας, η Μόσχα κεφαλαιοποιεί, παίζοντας με την ιστορία των λαών της περιοχής, το πολιτικό τους μέλλον και το μέλλον του Αμερικανικού παράγοντα στα Βαλκάνια!

Πολύπλοκο σκηνικό

 Αντίθετα από την διάχυτη πεποίθηση ότι η όλη φασαρία επίσπευσης της λύσης του «Μακεδονικού» αφορά την βιασύνη των ΗΠΑ να εντάξουν την πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ τον φετινό Ιούλιο, η πραγματικότητα πιθανότατα είναι διαφορετική. Είναι πολύ πιθανό οι εξελίξεις στα Σκόπια να αντανακλούν στις εξελίξεις στο Κόσσοβο. Κοινός παρανομαστής και στις δύο περιπτώσεις είναι το Αλβανόφωνο στοιχείο. Ενδεχομένως λοιπόν, και πίσω από όσα δηλώνονται δημόσια, ο Αμερικανικός παράγοντας να θέλει να δώσει ένα όνομα-δώρο στη μειονότητα των Αλβανοφώνων της πΓΔΜ, που δεν θέλουν τη λέξη Μακεδονία ή παράγωγό της, και να το ανταλλάξει με υποχωρήσεις της πλειοψηφίας των Αλβανοφώνων στο Κόσσοβο, προκειμένου να ικανοποιηθεί εκεί η Σερβική μειονότητα, προσβλέποντας έτσι σε στενότερη συνεργασία Ουάσιγκτον – Βελιγραδίου και απομάκρυνσης της Σερβίας από την σφαίρα επιρροής της Μόσχας.

Μία δολοφονία και δηλώσεις που φωτογραφίζουν το διακύβευμα…

Τουλάχιστο τρία γεγονότα έρχονται τις τελευταίες μέρες να ενισχύσουν το παραπάνω ενδεχόμενο. Η δολοφονία του μετριοπαθούς Σέρβου πολιτικού του Κοσσόβου, Όλιβερ Ιβάνοβιτς, στις 16 Ιανουαρίου, η εσπευσμένη επίσκεψη του Σέρβου Προέδρου, Αλεξάντερ Βούτσιτς, στη Μόσχα, και οι δηλώσεις του έμπειρου Ρώσου υπουργού εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ για το «Μακεδονικό».

Ο Όλιβερ Ιβάνοβιτς ήταν μετριοπαθής πολιτικός στο Βόρειο Κόσσοβο, που αν και δεν αναγνώριζε την ανεξαρτησία του Κοσσόβου από την Σερβία, εντούτοις πίστευε σθεναρά στην ανάγκη απογαλακτισμού της Σερβικής μειονότητας του Κοσσόβου από τις τοξικές παρεμβάσεις του Βελιγραδίου και των συμμάχων τους. Παράλληλα, έδινε ιδιαίτερη σημασία στην ομαλή διαβίωση των Σέρβων εντός του Κοσσυφοπεδίου, αναγνωρίζοντας το επικίνδυνο των συνθηκών για την Σερβική μειονότητα. Ήταν οπαδός της πολιτικής σταθερότητας και πάνω από όλα ρεαλιστής, δηλαδή εμπόδιο σε όσους πίσω από εθνικιστικές κορώνες και όξυνση, εκμεταλλεύονταν την μειονότητα και παράλληλα προωθούσαν κάθε μορφή εγκληματικών συμφερόντων στην περιοχή. Η δολοφονία του αφήνει την Σερβική μειονότητα του Κοσσόβου χωρίς μετριοπαθή φωνή, γεγονός που θα ενισχύσει ένθεν και ένθεν τα άκρα!

Η εσπευσμένη επίσκεψη του Σέρβου Προέδρου, Αλεξάντερ Βούτσιτς, στη Μόσχα είναι το δεύτερο στοιχείο που υποδηλώνει πως κάποια σχέση υφίσταται μεταξύ των εξελίξεων στο «Μακεδονικό» και των εξελίξεων στο Κόσσοβο. Μάλιστα, σε δηλώσεις του ο Σέρβος πρόεδρος έσπευσε να καλέσει τη Ρωσία να έχει ενεργό συμμετοχή στις διαπραγματεύσεις για το Κοσσυφοπέδιο, αν θελήσουν αντίστοιχα οι ΗΠΑ να έχουν παρουσία σε αυτές – πρόταση που έγινε αμέσως αποδεκτή από τη Μόσχα. Παράλληλα, ο κ. Βούτσιτς υπέγραψε ευνοϊκή ενεργειακή συμφωνία με τη Ρωσία όπου μελλοντικά θα δίνεται η δυνατότητα μέσα από το υφιστάμενο δίκτυο φυσικού αερίου της Σερβίας να εξάγεται στην Ευρώπη Ρωσικό αέριο.

Τέλος, είναι συνεχείς οι δηλώσεις του Ρώσου ΥΠΕΞ, Σεργκέι Λαβρόφ, που μάλιστα εμφανίζεται να υποστηρίζει τα Ελληνικά συμφέροντα – άσχετα αν η χώρα του πρώτη και καλύτερη αναγνώρισε τα Σκόπια ως Μακεδονία – να μην προχωρήσει η Ελλάδα σε «λύση» του ονόματος και μπουν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ. Εκτός του ότι οι ΗΠΑ θα έχουν κερδίσει ακόμη μια κίνηση (μετά το Μαυροβούνιο) στην Βαλκανική σκακιέρα έναντι της Ρωσίας, αυτό που φοβάται ο έμπειρος Λαβρόφ είναι το «έπαθλο» Σερβία, μετά τη χαμένη υπόθεση καλλιέργειας παλλαϊκού κινήματος γεω-στρατηγικού αναπροσανατολισμού της Ελλάδος προς το «ξανθό γένος»…

Αλήθεια, θα είχε πολύ ενδιαφέρον να μαθαίναμε τι θα ήταν διατεθειμένη να μας δώσει η Μόσχα προκειμένου να μην συμφωνούσαμε σε «λύση» του «Μακεδονικού» και να μπλοκάραμε έτσι την είσοδο τους στο ΝΑΤΟ. Όπως αντίστοιχο ενδιαφέρον θα είχε να μαθαίναμε κάτι ανάλογο και από την Αμερικανική πλευρά! Γιατί, από φοβέρες χορτάσαμε ως λαός, για τις κυβερνήσεις μας δεν ξέρω…

Το διακύβευμα…

Το διακύβευμα είναι ο έλεγχος των Βαλκανίων! Η κόντρα ΗΠΑ – Ρωσίας είναι σε πλήρη εξέλιξη, συγκοινωνούντα δοχεία τα Σκόπια με το Κόσσοβο, σταθερός παράγοντας το αλβανόφωνο στοιχείο και έπαθλα η Ελλάδα και η Σερβία. Ο έλεγχος της Σερβίας εξασφαλίζει τον έλεγχο της Ευρώπης. Ο έλεγχος της Ελλάδας εξασφαλίζει τον έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου και των ενεργειακών κοιτασμάτων της. Έλεγχος και των δύο περιοχών εξασφαλίζει τον έλεγχο από την Ερυθρά Θάλασσα ως τη Μαύρη Θάλασσα και το Βερολίνο.

Ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι δεν έχουν δημόσια εκφραστεί το Βερολίνο, το Παρίσι και η Ρώμη. Περιμένουν να δουν την επόμενη κίνηση στη σκακιέρα…

Ο κ. Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος, Γεωστρατηγικός Αναλυτής. Είναι αρθρογράφος στο Liberal

Πηγή: http://mignatiou.com/2018/01/sti-skakiera-ton-valkanion-exetasis-dini-i-ouasigkton-ochi-i-athina/