ΟΜΟΛΟΓΊΑ-ΣΟΚ: «ΜΑΣ ΈΔΩΣΑΝ ΕΚΑΤΟΜΜΎΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΜΕΛΙΣΤΕΊ Η ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΊΑ - ΔΕ ΘΑ ΠΙΣΤΈΨΕΤΕ ΤΙ ΣΥΝΈΒΗ ΣΤΗ ΣΡΕΜΠΡΈΝΙΤΣΑ!»

Πριν από σχεδόν έναν χρόνο σε ένα βρετανικό ΜΜΕ, ένας πρώην πράκτορας της CIA, ονόματι Ρόμπερτ Μπέιρ έσκασε μια μεγάλη «βόμβα». Αποκάλυψε τα μυστικά της υπηρεσίας και ξεδίπλωσε όλη τη δράση των κυβερνήσεων του Μπιλ Κλίντον και του Τζορτζ Μπους Τζούνιορ.

Ως πράκτορας της CIA ο Μπέιρ εργάστηκε στη Γιουγκοσλαβία το 1991-94 και στη Μέση Ανατολή. Έκτοτε αποσύρθηκε από την υπηρεσία και κυρίως με βιβλία του έχει κατηγορήσει την κυβέρνηση Μπους ότι προκαλούσε πολέμους για το πετρέλαιο.  Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα πως ακόμη και ο Μιτ Γουόσπουρ, ένας προσωπικός του φίλος εργαζόμενος στη Γερουσία, ο οποίος του έδινε πληροφορίες, έχει δολοφονηθεί.

Στο θέμα μας όμως τώρα. Ο Μπέιρ με συνέντευξη που έδωσε στο ebritic.com στις 26 Νοεμβρίου του 2015 προέβη σε εκπληκτικές αποκαλύψεις για τον πόλεμο στη Γιουγκοσλαβία και την σφαγή στην Σρεμπρένιτσα που από το βράδυ της Κυριακής βρίσκεται στο επίκεντρο μετά το εμετικό πανό το οποίο εμφανίστηκε στην ελληνική εξέδρα στο παιχνίδι με τη Βοσνία.

Ιδού μέρος των δηλώσεων του πρώην πράκτορα και νυν αναλυτή αμερικανικών ΜΜΕ:

«Στη Γιουγκοσλαβία πήγα στις 12 Ιανουαρίου 1991, με ελικόπτερο, στο Σεράγεβο. Δουλειά μας ήταν να επιτηρούμε τους υποτιθέμενους Σέρβους τρομοκράτες ώστε να μην επιτεθούν στην πόλη. Μας είχαν ενημερώσει για μια οργάνωση με την ονομασία Ανώτερη Σερβία, η οποία σχεδίαζε βομβιστικές επιθέσεις στην πόλη λόγω της επιθυμίας της Βοσνίας να αποσχιστεί από τη Γιουγκοσλαβία».

«Στην πραγματικότητα αυτή η οργάνωση ούτε καν υπήρχε. Οι επικεφαλής μας, μας έλεγαν ψέματα. Η αποστολή μας ήταν απλώς να προκαλέσουμε πανικό στους πολιτικούς στη Βόσνια, να τους πείσουμε ότι επίκειται σερβική επίθεση. Η αποστολή αυτή τελείωσε για μένα σε δύο εβδομάδες. Ανέλαβα νέα στη Σλοβενία. Η επιχείρηση στη Βοσνία διήρκεσε έναν μήνα και είχε κωδική ονομασία Ίστινα (αλήθεια)».

«Πήγα στη Σλοβενία διότι είχαμε πληροφορίες ότι σκόπευε να ανακηρύξει την ανεξαρτησία της. Διαθέσαμε μερικά εκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση ορισμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, κομμάτων της αντιπολίτευσης και διαφόρων πολιτικών. Πολλοί πράκτορες που διαφωνούσαν εξαφανίζονταν όταν αρνούντο να εκτελέσουν αποστολές προπαγάνδας κατά των Σέρβων».

«Προσωπικά είχα εκπλαγεί από τα ψέματα τα οποία μας έλεγαν οι επικεφαλής και οι πολιτικοί μας. Πολλοί πράκτορες καλλιεργούσαν την προπαγάνδα χωρίς να γνωρίζουν τι κάνουν. Ο καθένας μας γνώριζε μόνο ένα μέρος της υπόθεσης και μόνο αυτοί που δημιούργησαν την όλη υπόθεση γνώριζαν το σύνολό της, δηλαδή οι πολιτικοί. Στόχος της προπαγάνδας ήταν να διχάσουμε τους λαούς της Γιουγκοσλαβίας ώστε να αποσχιστούν».

«Έπρεπε να υπάρχει ένας αποδιοπομπαίος τράγος στον οποίο θα έπεφτε το ανάθεμα. Επελέγη η Σερβία καθώς αυτή, κατά κάποιο τρόπο, είναι η διάδοχος κατάσταση της Γιουγκοσλαβίας. Δώσαμε χρήματα στον Στίπε Μέσιτς, στον Φράνιο Τούσμαν, στον Αλί Ιζετμπέκοβιτς, σε βουλευτές και μέλη της γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης, σε δημοσιογράφους, σε στρατηγούς του Γιουγκοσλαβικού στρατού, ακόμα και σε ολόκληρες μονάδες».

«Ο Ράντοβαν Κάραζιτς έπαιρνε χρήματα, για κάποιο διάστημα, αλλά σταμάτησε να δέχεται χρήματα όταν κατάλαβε ότι θα κατηγορηθεί για εγκλήματα πολέμου που έγιναν στη Βοσνία. Όλο αυτό κατευθυνόταν από την αμερικανική κυβέρνηση. »Κάποιοι αξιωματούχοι της CIA έγραφαν ακόμα και τις επίσημες ανακοινώσεις που διαβάζονταν στα δελτία ειδήσεων. Στόχος ήταν η πρόκληση μίσους, εθνικισμού και προβολή της διαφορετικότητας».

«Το 1992 ήμουν ξανά στη Βοσνία με αποστολή την εκπαίδευση μονάδων του Βοσνιακού στρατού, καθώς η Βοσνία είχε μόλις ανακηρύξει την ανεξαρτησία της. Η Σρεμπρένιτσα είναι μια παραφουσκωμένη ιστορία και πολλοί άνθρωποι την έχουν αποδεχτεί. Ο αριθμός των νεκρών είναι ο ίδιος με τον αριθμό των Σέρβων και άλλων που σκοτώθηκαν, αλλά η Σρεμπρένιτσα πουλήθηκε στην πολιτική αγορά».

«Ο επικεφαλής μου, πρώην γερουσιαστής, έλεγε συνεχώς πως μερικά καθάρματα θα σταλούν στη Βοσνία. Έναν μήνα πριν την υποτιθέμενη γενοκτονία στην Σρεμπρένιτσα, μου είπε πως η πόλη θα «γίνει πρωτοσέλιδο» σε όλο τον κόσμο. Όταν ρώτησα το γιατί μου είπε απλώς «θα δεις». 

Ο Βοσνιακός στρατός πήρε εντολή να επιτεθεί σε σπίτια και σε αμάχους, στους κατοίκους της Σρεμπρένιτσα. Την ίδια ώρα οι Σέρβοι δέχονταν επίθεση από την άλλη πλευρά. Προφανώς κάποιος είχε πληρωθεί για τους υποκινήσει».

«Ένοχοι για την Σρεμπρένιτσα είναι οι Βόσνιοι, οι Σέρβοι και οι Αμερικανοί. Όλοι όμως ρίχνουν τις ευθύνες στους Σέρβους. Δυστυχώς πολλά από τα θύματα που θεωρούντο μουσουλμάνοι ήταν Σέρβοι ή άλλων εθνικοτήτων. Πριν μερικά χρόνια, ένας φίλος πρώην πράκτορας ο οποίος τώρα εργάζεται στο ΔΝΤ μου είπε ότι η σφαγή στη Σρεμπρένιτσα ήταν προϊόν συμφωνίας αμερικανικής κυβέρνησης και Βόσνιων πολιτικών».

«Η πόλη θυσιάστηκε για κερδίσουν οι ΗΠΑ μια δικαιολογία για να επιτεθούν κατά των Σέρβων. »

Είναι ξεκάθαρο πως οι άνθρωποι που προκάλεσαν τον πόλεμο και υπαγόρευσαν τους όρους της ειρήνης κατέχουν τώρα εταιρείες που εκμεταλλεύονται τον ορυκτό πλούτο των περιοχών αυτών. Απλώς υποδούλωσαν λαούς και τα παραγόμενα καταλήγουν στη Γερμανία και στις ΗΠΑ».

«Αυτοί είναι οι νικητές, καθώς οι λαοί υποχρεώνονται να εισάγουν, κατόπιν από αυτούς και καθώς δεν έχουν χρήματα αναγκάζονται να δανείζονται. Αυτή είναι η ιστορία στα Βαλκάνια. Το Κόσοβο, για παράδειγμα, δημιουργήθηκε για δύο λόγους. Πρώτον γιατί η περιοχή είναι πλούσια σε ορυκτά και δεύτερον διότι αποτελεί στρατιωτική βάση του ΝΑΤΟ. Είναι η μεγαλύτερη Νατοϊκή βάση στην καρδιά της Ευρώπης»

«Θέλω να πως στους λαούς της Γιουγκοσλαβίας ότι πρέπει να ξεχάσουν το παρελθόν. Χειραγωγήθηκαν τότε και είναι ανόητο να υπάρχει μίσος μεταξύ τους. Πρέπει να δείξουν ότι είναι οι ισχυροί και να καταλάβουν ποιος το δημιούργησε όλο αυτό. Προσωπικά ταπεινά ζητώ συγνώμη και αυτό γιατί για καιρό δεν αποκάλυπτα τα μυστικά της CIA και του Λευκού Οίκου».

Πηγή: https://greek1.blogspot.gr/2016/11/blog-post_33.html

 onsports.gr 

ΑΠΟΚΑΛΎΨΕΙΣ ΑΠΌ ΠΡΏΗΝ ΠΡΆΚΤΟΡΑ ΤΩΝ ΜΥΣΤΙΚΏΝ ΥΠΗΡΕΣΙΏΝ...ΤΟ ΣΧΈΔΙΟ ΙΣΛΑΜΟΠΟΊΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΏΠΗΣ

Αποκαλύψεις για την αθρόα διαρροή μεταναστών στην Ευρώπη, έκανε σε τηλεοπτική του συνέντευξη στην Ουγγαρία, ο πρώην πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών, Λάζλο Φόλντι.

Το ζήτημα όπως τόνισε είναι από πού προέρχονται οι λαθρομετανάστες, τι αντιπροσωπεύουν και ποιοί είναι οι σκοποί τους.

Η κατάσταση αυτή άρχισε να ξεφεύγει πριν από ενάμισι χρόνο όταν χωρίς να το συνειδητοποιήσουνε με την πολιτική των ανοιχτών συνόρων άρχισαν να έρχονται χιλιάδες μουσουλμάνοι και κανείς δεν μπορούσε να αντιδράσει γιατί το θέμα ήταν ταμπού και θα τον χαρακτήριζαν ρατσιστή και λοιπά.

Εκείνο που δεν μπορούσαμε να ξέρουμε είναι ότι ανάμεσα τους υπάρχουν φανατισμένοι ισλαμιστές τρομοκράτες.

Το πρόβλημα είναι ότι εδώ δεν πρόκειται για παραδοσιακούς κλασικούς τρομοκράτες αλλά για μια σχεδιαζόμενη εισβολή ειδικά εκπαιδευμένων τρομοκρατών που το πρώτο τους μέλημα όταν θα έρθουν στις χώρες μας θα είναι με τις πράξεις τους να κερδίσουνε τους ήδη εγκατεστημένους χιλιάδες μουσουλμάνους στην Ευρώπη δημιουργώντας τις βάσεις για ολοκληρωτική ισλαμοποίηση.

Δηλαδή τους μουσουλμάνους τις 2ης και 3ης γενιάς που δεν προέρχονται από τις no go ζώνες αλλά είναι εδώ μόνιμα εγκατεστημένοι, ανήκουν στο 50% περίπου του συνόλου των μουσουλμάνων της Ευρώπης που δεν είναι διατεθειμένοι να προσαρμοστούν στα ευρωπαϊκά πρότυπα. Αυτοί όλοι θέλουν να επιβάλλουν στους γηγενείς τα δικά τους πρότυπα και την ισλαμική σαρία.

Κερδίζοντας αυτούς είναι σαν να δημιουργούν στρατιές ισλαμιστών μέσα στην καρδιά της Ευρώπης που είναι πρόθυμοι να κάνουν τα πάντα στο μέλλον για χάρη του Ισλάμ.

Εκμεταλλευόμενοι τη συμφωνία τις Γενεύης που προστατεύει τους παράνομους μετανάστες, φέρνουν όλο και περισσότερους ενώ το ερώτημα που τίθεται: γιατί δεν πάνε σε άλλες ισλαμικές χώρες όπου δεν υπάρχει πόλεμος όπως οι χώρες του περσικού κόλπου που βρίσκονται και πιο κοντά στις εμπόλεμες ζώνες.

Το σχέδιο είναι πολύ πονηρό με ειρηνικούς τρόπους και με την πολιτική των ανοιχτών συνόρων έχουν δημιουργήσει ένα ισλαμικό καρκίνωμα που απειλεί πλέον να κατακτήσει όλη την Ευρώπη χωρίς οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι να συνειδητοποιήσουν αυτή την απειλή.

Ποιος πρωωθεί τους μετανάστες στην Ευρώπη

Εδώ είναι σημαντικό να επισημάνουμε ότι τα πλούσια μουσουλμανικά αραβικά κράτη δεν είναι ότι δεν θα δέχονταν όλους αυτούς τους παράνομους μετανάστες αλλά η πραγματικότητα είναι ότι τα ίδια αυτά προωθούν και χρηματοδοτούν τους παράνομους μετανάστες στην Ευρώπη για να δημιουργήσουν θύλακες που θα τα επιτρέψουν στο μέλλον να κυριαρχήσουν.

Τα πετρελαϊκά κράτη δεν τους αρνούνται την είσοδο γιατί δεν θα μπορούσαν να είναι χρήσιμοι ή ικανοί εκεί να εκτελούν εργασίες αλλά γιατί θέλουν να κτίσουν εδώ έναν γερό μεγάλο μαζικό πυρήνα για τα χρόνια που θα έρθουν και που δεν θα έχουν πλέον το πετρέλαιο για να επιζήσουν. Όλο αυτό γίνεται γιατί οι πλούσιοι Άραβες μεγιστάνες γνωρίζουν πως τα πετρελαϊκά αποθέματα τελειώνουν και αύριο θα βρεθούν ξεκρέμαστοι οικονομικά και υπαρξιακά.

Με την εδραίωση αυτών των ισλαμικών θυλάκων θα μπορέσουν να δημιουργήσουν σταδιακά πολιτικά φιλοισλαμικά κόμματα και έτσι αποχτώντας πολιτική δύναμη θα κερδίσουν και οικονομική ισχύ μέσα στην ίδια την Ευρώπη. Αντιλαμβάνεστε τι σημαίνει να έχουμε χιλιάδες στρατευμένους μουσουλμάνους ψηφοφόρους την ίδια στιγμή που οι Ευρωπαίοι ψηφοφόροι απαξιώνουν τις εκλογές και δεν πάνε πλέον να ψηφίσουν. Σε αυτήν την κατάσταση οι κύριοι ένοχοι είναι το ίδιο το πολιτικό σύστημα της Ευρώπης που έχει απαξιωθεί και ουσιαστικά παραδοθεί στους ξένους εισβολείς.

Τα σημερινά γνωστά κόμματα δεν θα μπορέσουν να αντιμετωπίσουν πολιτικά αύριο τα ευρέως χρηματοδοτούμενα από τα πλούσια αραβικά κράτη ισλαμικά κόμματα που θα κυριαρχήσουν και πολιτικά.

Και αυτό θα το πληρώσουν πολύ ακριβά καθώς το τέλος τους διαγράφεται μαύρο κατά τα ισλαμικά πρότυπα που τα άφησαν να υπερισχύσουν επάνω τους.

Η σημερινή Ευρώπη που βασίζεται στο σλόγκαν «united in diversity» δεν έχει καμία σχέση με την Ευρώπη που οραματίστηκαν οι πατέρες και ιδρυτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και οι σημερινοί μουσουλμάνοι εισβολείς δεν έχουν καμία σχέση με τους μετανάστες Ευρωπαίους που ερχόταν τις πρώτες μεταπολεμικές δεκαετίες στην Γερμανία και στην Βόρεια Ευρώπη για να εργαστούν αφού εκπλήρωναν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις.

Από: Https://nikosxeiladakis.gr

ΠΗΓΗ: https://greek1.blogspot.gr/2016/12/blog-post.html

Διεθνής Τύπος: "Ο Α.Τσίπρας πήρε την πρώτη νίκη και συνεχίζει" - Συναντιέται εκτάκτως ο Μ.Ομπάμα με την Α.Μέρκελ για την Ελλάδα

"Οι δανειστές, μέσω των ελεγχόμενων στην Ελλάδα από αυτούς ΜΜΕ, επιδιώκουν να δημιουργήσουν κλίμα φόβου και με δηλώσεις όπως αυτή της Ντ.Μπακογιάννη περί ελέγχου των κεφαλαίων, προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα bank run ώστε να καταρρεύσει εκ των έσω η κυβέρνηση από ένα κλίμα χάους". 

Υποχωρήσεις των δανειστών παρά τις σκληρές προσκηνιακές απαιτήσεις τους διαβλέπει ο Διεθνής Τύπος, δικαιώνοντας τον Έλληνα πρωθυπουργό Α.Τσίπρα για τη στρατηγική που έχει ακολουθήσει αλλά και για την επιμονή του να πει "όχι" και στα εναπομείναντα σκληρά υφεσιακά μέτρα που ζητούν Βρυξέλλες-Βερολίνο-Ουάσιγκτον...

 Την ίδια στιγμή διμερείς συνομιλίες θα έχει η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ με τον Αμερικανό πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα την Κυριακή το πρωί με θέμα την Ελλάδα, πριν αρχίσει η Σύνοδος του G7 στη Βαυαρία, με τον Αμερικανό ηγέτη να μην μπορεί να κρύψει την ανησυχία του και σύμφωνα με πληροφορίες είναι έτοιμος να ζητήσει λύση με ιδιαίτερα έντονο...
τρόπο.

Την πληροφορία μεταδίδει το πρακτορείο Reuters επικαλούμενο ανώτερο Γερμανό αξιωματούχο, χωρίς όμως να τον κατονομάζει.

Σύμφωνα με την ίδια πηγή, οι δύο ηγέτες θα συναντηθούν στην πόλη Kruen, κοντά στο χώρο όπου θα γίνει η Σύνοδος.

Στις διαπραγματεύσεις για την παροχή νέας βοήθειας στη Ελλάδα φαίνεται να κερδίζει έδαφος ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας.

Όπως επισημαίνουν η Wall Street Journal και το γερμανικό Πρακτορείο, οι Ευρωπαίοι πιστωτές έχουν μετριάσει τις απαιτήσεις τους για μεταρρυθμίσεις.

Πρόκειται για μια μικρή νίκη για την ελληνική κυβέρνηση, επισημαίνει το περιοδικό Spiegel.

Σύμφωνα με δύο συγκλίνουσες πηγές, το Eurogroup έχει υποχωρήσει κατά τι στις απαιτήσεις του για την αποδέσμευση της βοήθειας προς την Ελλάδα.

Όπως αναφέρει το γερμανικό Πρακτορείο, κατά την τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο Τσίπρας με τη Γερμανίδα καγκελάριο Άγγελα Μέρκελ και το Γάλλο πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ, συμφώνησαν ότι το πρωτογενές πλεόνασμα της Ελλάδας για το επόμενο έτος μπορεί να είναι μικρότερο από αυτό που ζητούσαν ως τώρα.

Επίσης, οι πιστωτές της Ελλάδας φαίνεται να υποχωρούν και σε κάποια ζητήματα που αφορούν την αγορά εργασίας.

Σύμφωνα με τη Wall Street Journal, το Eurogroup δεν απαιτεί πλέον άλλες περικοπές θέσεων εργασίας στο δημόσιο τομέα. Επιπλέον, ενδέχεται να δοθεί μεγαλύτερο χρονικό περιθώριο στην ελληνική κυβέρνηση για την υιοθέτηση ενός νομοσχεδίου που θα διευκολύνει τις απολύσεις.

Παρόλα αυτά σε άλλα θέματα, όπως ο ΦΠΑ και οι συντάξεις, οι δύο πλευρές δεν φαίνεται να συγκλίνουν.

Αυτή η εξέλιξη φαίνεται όμως να δυσαρεστεί κάποιους Γερμανούς βουλευτές, κυρίως της Χριστιανοδημοκρατικής/Χριστιανοκοινωνικής Ένωσης (CDU/CSU) και των Ελευθέρων Δημοκρατών (FDP), επισημαίνει η γερμανική εφημερίδα Die Welt.

«Η γερμανική κυβέρνηση επέτρεψε για πολύ καιρό στους αριστερούς λαϊκιστές στην Αθήνα να τη σέρνουν από τη μύτη», κατήγγειλε ο Αλεξάντερ Γκραφ Λάμπσντορφ, αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. «Ήταν ένα λάθος το οποίο τώρα σημαίνει περαιτέρω βοήθεια χωρίς η ελληνική κυβέρνηση να δίνει συγκεκριμένες υποσχέσεις».

Ο βουλευτής του FDP ζήτησε να μην γίνουν άλλες υποχωρήσεις εξαιτίας του φόβου μιας εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη. Ένα Grexit θα ήταν διαχειρίσιμο, εκτίμησε ο Λάμπσντορφ. «Αντίθετα θα ήταν πιο επικίνδυνο μια λανθασμένη υποχώρηση (…), διότι με αυτόν τον τρόπο θα αποδυναμωθεί το ευρώ και θα καταστεί αδύνατη η επιστροφή σε μια κουλτούρα σταθερότητας στην ευρωζώνη», επεσήμανε.

Ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του CDU/CSU στη Μπούντεσταγκ, Ραλφ Μπρινκχάους, εκτίμησε από την πλευρά του ότι «η τρέχουσα κατάσταση των διαπραγματεύσεων είναι εντελώς μπερδεμένη». «Το μόνο που είναι ξεκάθαρο είναι ότι οι τρέχουσες διαπραγματεύσεις θα επιτύχουν στη βάση μιας παράτασης του προγράμματος βοήθειας και ότι η Ελλάδα πρέπει απλώς να κάνει τα μαθήματά της, καλύτερα σήμερα παρά αύριο», πρόσθεσε.

Από τις αντιδράσεις φαίνεται ότι σε δύσκολη θέση έχουν έρθει και οι δανειστές, οι οποίοι νιώθουν να πλησιάζει η καταληκτική ημερομηνία και γι'αυτούς. Πρόκειται στην κυριολεξία για ένα chicken game. Όποιος φοβηθεί πρώτος χάνει, και χάνει δια παντός.

Μιλώντας σε ραδιοφωνικό σταθμό σήμερα, ο Γ. Βαρουφάκης αναφέρθηκε μεταξύ άλλων και στο κλίμα στις πολύωρες διαπραγματεύσεις με τους δανειστές, για το πότε θα υπογραφεί η συμφωνία, για την τακτική που ακολουθούν οι δανειστές αλλά και για το τι θα γίνει με τον ΦΠΑ.
Ο υπουργός Οικονομικών απάντησε και στα όσα είπε ο Γιάννης Μηλιός για την επιβολή capital controls, υποστηρίζοντας πως αξιωματούχος τον απείλησε με έλεγχο καταθέσεων από την πρώτη εβδομάδα που ανέλαβε υπουργός, αν δεν υπέγραφε το Μνημόνιο!

Αυτός είναι ο λόγος που οι δανειστές, μέσω των ελεγχόμενων στην Ελλάδα από αυτούς ΜΜΕ, επιδιώκουν να δημιουργήσουν κλίμα φόβου και με δηλώσεις όπως αυτή της Ντ.Μπακογιάννη περί ελέγχου των κεφαλαίων, προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα bank run ώστε να καταρρεύσει εκ των έσω η κυβέρνηση από ένα κλίμα χάους.

Χαρακτηριστική η δήλωση που έκανε ο Μπάμπης Παπαδημητρίου για να στηρίξει τους δανειστές στον τηλεοπτικό δίαυλο ΣΚΑΙ. «Ελπίζω το ΔΝΤ να αντέξει γερά απέναντι στην Ελλάδα», είπε για το θέμα των μαζικών απολύσεων.

Πηγή: http://kafeneio-gr.blogspot.gr/

Το σχέδιο Στουρνάρα για να γίνει πρωθυπουργός

Ο Γιάννης Στουρνάρας

“Τις επόμενες ημέρες θα έρθουν πολλά αποκαλυπτικά στοιχεία στο φως για την αδίστακτη δράση της τεχνοκρατικής σέχτας που κατοικοεδρεύει σε μία σκοτεινή σφηκοφωλιά που έχει φτιαχτεί στην Τράπεζα της Ελλάδας.” 

Του Δημήτρη Μπεκιάρη

Όσο συνεχίζεται η εθνική προσπάθεια, που με συμπαραστάτη τον ελληνικό λαό καταβάλλει η κυβέρνηση Τσίπρα για υπερήφανη διαπραγμάτευση και έξοδο από την κρίση, αποκαλύψεις και γεγονότα αποδεικνύουν και ξεκαθαρίζουν ποιος είναι ακριβώς ο ρόλος που διαδραματίζει ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, Γιάννης Στουρνάρας. 

Ο Γιάννης Στουρνάρας, ο εκλεκτός του ακροδεξιού πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για να αναλάβει το τιμόνι της εθνικής οικονομίας το 2012, υπονομεύει σήμερα τον τιτάνιο αγώνα της χώρας. Αυτό έδειξε τις προάλλες το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών αναφορικά με την αποστολή email με συγκεκριμένους παραλήπτες και συγκεκριμένο περιεχόμενο εναντίον της κυβέρνησης Τσίπρα.

Ο Αλέξης Τσίπρας, όταν ήταν ακόμη αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε προειδοποιήσει τον Αντώνη Σαμαρά να μην τοποθετήσει τον Γιάννη Στουρνάρα στη θέση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας,χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να μην ναρκοθετηθεί η λειτουργία και η διαπραγματευτική δυνατότητα της επερχόμενης - τότε - κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, έναντι των δανειστών. Ο λόγος ήταν προφανής. Ο Γιάννης Στουρνάρας είναι η απόληξη του συστήματος που ευθύνεται περισσότερο από όλα για τη σημερινή κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, είναι η απόληξη του συστήματος Σημίτη και ένας εκ των πιο συνεπών εκφραστών της μνημονιακής στρατηγικής που υλοποιείται στην Ελλάδα.

Το σύστημα Σημίτη παρασιτεί σε βάρος της χώρας, εδώ και δεκαετίες, με βάση την εμμονή στην επιλογή του χρόνου να εντάξει την Ελλάδα στην ζώνη του ευρώ, το 2001, δίχως η χώρα να είναι έτοιμη. 

Αυτό το σύστημα, συνώνυμο της διαφθοράς, απολαμβάνει της στήριξης και της ασυλίας, χρόνια τώρα, από τη διαπλοκή και προστατεύεται από τα δομημένα συμφέροντα ως ιερή αγελάδα.

Στη συγκυρία της οικονομικής κρίσης το σύστημα Σημίτη εξεδήλωσε ακόμη περισσότερο τον προφανή ρόλο που διαδραματίζει: Ότι δηλαδή αποτελεί τον Δούρειο Ίππο της προέλασης του γερμανικού πολιτικού και οικονομικού συμπλέγματος συμφερόντων στη χώρα μας. Πρόκειται για μία ιστορία που ξεκινά από τη δεκαετία του 1970 και που κανείς μπορεί να την διαβάσει στο αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Periodista.gr με τίτλο "Σπάμε την ομερτά: οι πρόθυμοι της Φρανκφούρτης" (Διαβάστε ΕΔΩ). 

Απαραίτητη στρατευμένη μονάδα του συστήματος Σημίτη είναι ο Λουκάς Παπαδήμος, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος την εποχή της εισόδου της χώρας στη ζώνη του ευρώ, ο οποίος το 2011 κλήθηκε ως η χρυσή εφεδρεία των διευθυντηρίων των Βρυξελλών, των ιερατείων της Φρανκφούρτης και των μαυσωλείων της ντόπιας διαπλοκής ώστε να γίνει δοτός πρωθυπουργός μέσω μιας διαδικασίας που συνοδεύθηκε από διθυράμβους εκ μέρους του κατεστημένου. 

Ο Γιάννης Στουρνάρας, ο πρώην στενός συνεργάτης του Γιάννου Παπαντωνίου,  είναι ο φυσικός διάδοχος του Λουκά Παπαδήμου στην ιεραρχία του συστήματος Σημίτη. Ο ίδιος, όπως οι μέντορες, οι πάτρωνες και οι ντόπιοι και ξένοι εντολείς του, ποντάρει στην ανατροπή της δημοκρατικά εκλεγμένης κυβέρνησης, της νέας κυβέρνησης Τσίπρα, ώστε να μεθοδευθεί τελικά η επιβολή κυβέρνησης "εκτάκτου ανάγκης", δήθεν "εθνικής ενότητας" ή δήθεν "εθνικής συνεννόησης ή όπως θα τη βαφτίσει τέλος πάντων το κατεστημένο, της οποίας επικεφαλής να είναι ο ίδιος προβάλλοντας την ανάγκη της σωτηρίας της ελληνικής οικονομίας από "εκείνους που ξέρουν", από εκείνους δηλαδή που έβαλαν τη χώρα στο ευρώ, από το σύστημα Σημίτη. 

Με λίγα λόγια, ο Γιάννης Στουρνάρας θεωρεί ότι υπονομεύοντας το ρόλο της κυβέρνησης, ναρκοθετώντας την προσπάθεια της χώρα, θα καταφέρει να γίνει ένας νέος δοτός πρωθυπουργός, ένας νέος εκφραστής της "χούντας των τεχνοκρατών", ένας νέος κυβερνήτης - αχυράνθρωπος, ένας νέος Παπαδήμος. 

Ο σημερινός Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος έχει ουκ ολίγες φορές παρέμβει πέραν του ρόλου του στα πολιτικά πράγματα της χώρας. 

Τον περασμένο Μάρτιο ο Γιάνης Στουρνάρας απείχε ουσιαστικά από οποιαδήποτε προσπάθεια να χαλαρώσει η ασφυξία που φαινόταν ότι επιδίωκε να επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στην ελληνική οικονομία. 

Λίγο πριν από τις εκλογές του περασμένου Γενάρη, ο ίδιος ήταν που λειτουργώντας ως κομματάρχης του Σαμαρά, καλούσε τους βουλευτές - χωρίς να το επιτρέπει ο θεσμικός του ρόλος - να υπερψηφίσουν  την πρόταση Σαμαρά για πρόεδρο της ελληνικής δημοκρατίας, επαναλαμβάνοντας τα τρομοκρατικά σενάρια της κυβέρνησης Σαμαρά και των εξωθεσμικών κέντρων εξουσίας, κάνοντας λόγο για εκροή καταθέσεων εξαιτίας της επερχόμενης και αναπόφευκτης, τότε, πολιτικής αλλαγής. Τι έκανε επί της ουσίας ο Γιάννης Στουρνάρας; Υποθήκευε τη σταθερότητα των ελληνικών τραπεζών.

Αυτά είναι μόνο κάποια παραδείγματα που αποκαλύπτουν τον ρόλο του πλέον αποτυχημένου Έλληνα υπουργού Οικονομικών των τελευταίων δεκαετιών, ενός ανθρώπου που πριν γίνει Τσάρος της οικονομίας είχε πέσει έξω σε όλες του τις προβλέψεις.

Τις επόμενες ημέρες θα έρθουν πολλά αποκαλυπτικά στοιχεία στο φως για την αδίστακτη δράση της τεχνοκρατικής σέχτας που κατοικοεδρεύει σε μία σκοτεινή σφηκοφωλιά που έχει φτιαχτεί στην Τράπεζα της Ελλάδας.

Μέχρι τότε, εκείνο το οποίο πρέπει να κρατάμε είναι το εξής: Ο Γιάννης Στουρνάρας χρησιμοποιεί τη θέση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας ως όχημα και ως εργαλείο για την υλοποίηση του βραχυμεσοπρόθεσμου - όπως πιστεύει ο ίδιος - σχεδίου της μνημονιακής παλινόρθωσης, που θα συνδυαστεί με την τοποθέτησή του στην πρωθυπουργία. 

Ο ελληνικός λαός δεν θα το επιστρέψει ποτέ αυτό. Η δημοκρατία, με τη σημερινή κυβέρνηση λειτουργεί. Οπότε την προοπτική του να ηγηθεί. σε πολιτικό επίπεδο, του μνημονιακού μετώπου, ο κ. Στουρνάρας καλό θα ήταν να την ξεχάσει.

Πηγή:http://www.periodista.gr/

Telegraph: Ο Τσίπρας προειδοποιεί με πανευρωπαϊκή κρίση

 

«Η Ελλάδα μπορεί να στρέψει την πλάτη στο δυτικό σύστημα ασφαλείας»

Τον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και το κείμενό του στη γαλλική Le Monde βάζει στο στόχαστρό της σήμερα η βρετανική εφημερίδα Telegraph.

«Ο Αλέξης Τσίπρας προειδοποιεί ότι η αριστερή του κυβέρνηση θα προκαλέσει μια πανευρωπαϊκή πολιτική και στρατηγική κρίση αν πιεστεί περισσότερο από τους δανειστές. Γράφοντας στη Le Monde ε έναν τόνο άγριας ανυπακοής, αφού οι τελευταίες διαπραγματεύσεις κατέληξαν σε αδιέξοδο ο κ. Τσίπρας δηλώνει ότι οι κυρίαρχοι παίχτες της Ευρωζώνης προχωρούν "στην απόλυτη κατάργηση της δημοκρατίας στην Ευρώπη"» γράφει η εφημερίδα.

«Η επιλογή των λέξεων από τον Αλέξη Τσίπρα υπονοούν ότι η Ελλάδα μπορεί να στρέψει την πλάτη στο δυτικό σύστημα ασφαλείας επιλέγοντας να μπει στη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας και της Κίνας» προστίθεται στο άρθρο. Μάλιστα επισημαίνεται ότι το άρθρο του έλληνα πρωθυπουργού στη Le Monde ήρθε μετά την επιστροφή του Παναγιώτη Λαφαζάνη από τη Μόσχα.

Πηγή: http://www.newsbeast.gr/

Ομολογία αποτυχίας από τον οικονομολόγο Μ. Κολμάν για την Ελλάδα

 

«Οι πολιτικές λιτότητας που εφαρμόσαμε υπήρξαν απόλυτα αποτυχημένες»

Η ευρωζώνη θα πρέπει να αποδεχθεί τη διαγραφή του ελληνικού χρέους ή την επανεξέταση των όρων αποπληρωμής του, σύμφωνα με το Βέλγο πανεπιστημιακό του Solvay Business School και οικονομολόγο, Μπρούνο Κολμάν, δηλώσεις του οποίου δημοσιεύονται στον ιστότοπο της Βελγικής δημόσιας ραδιοτηλεόρασης RTBF.

Ο Βέλγος οικονομολόγος επισημαίνει ότι όλοι όσοι μετέχουν στις διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα γνωρίζουν ότι η χώρα έχει χρέος που αντιστοιχεί σε περίπου 175% του ΑΕΠ της και ότι το ΑΕΠ αυτό μειώθηκε τουλάχιστον κατά ένα τέταρτο, από το 2008. Ο ίδιος θεωρεί ότι είναι αδύνατον η Ελλάδα να αποπληρώσει τα χρέη της, όμως η χώρα απειλείται με έξοδο από την ευρωζώνη, αν δεν το κάνει. Τονίζει, μάλιστα, ότι «μέσα σε 5 χρόνια, καμία συγκροτημένη, ομογενής και πολιτικά αποδεκτή λύση δεν έχει βρεθεί για την Ελλάδα», η οποία βρίσκεται σε μια αμφίσημη κατάσταση, όπως επίσης και η ευρωζώνη.

Σύμφωνα με τον Μπρούνο Κολμάν, μια ενδεχόμενη έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ θα αντιπροσώπευε πολιτική και νομισματική ήττα. «Αυτό θα σήμαινε ότι δεν είμαστε ικανοί να επιλύσουμε ένα έλασσον πρόβλημα και να παραδεχτούμε ότι οι πολιτικές λιτότητας που εφαρμόσαμε στην Ελλάδα, υπήρξαν απόλυτα αποτυχημένες», αναφέρει ο ίδιος. 

Για να αποφευχθεί μια επιζήμια για όλους έκβαση, ο Μπρούνο Κολμάν εισηγείται εναλλακτικό σενάριο με παραμονή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη. Το σενάριο αυτό βασίζεται σε διαγραφή ή σοβαρή επανεξέταση των όρων αποπληρωμής.

«Πρέπει να αποδεχτούμε μια διαγραφή του χρέους, να αναγνωρίσουμε μια οικονομική πραγματικότητα. Να μετατρέψουμε το ελληνικό χρέος σε αιώνιο χρέος, δηλαδή σε χρέος που δεν θα αποπληρωθεί ποτέ, απαιτώντας όμως από την Ελλάδα τακτική αποπληρωμή επιτοκίων», δηλώνει ο Βέλγος οικονομολόγος.

Τέλος, ο ίδιος σημειώνει ότι σε περίπτωση εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη, η χώρα θα πρέπει να δημιουργήσει νέο νόμισμα, υποτιμημένο, κινδυνεύοντας να δημιουργήσει μαύρη αγορά για το ευρώ και μεγάλο πληθωρισμό.

Πηγή: http://www.newsbeast.gr/

ΔΝΤ: Σε «θολό τοπίο» η αποπληρωμή της δόσης του Ιουνίου

 imf.jpg

Στο έγγραφο σημειώνεται πως η Ελλάδα οφείλει να καταβάλει μέσα στον Ιούνιο το ποσό του 1,5 δισ. ευρώ |AP Photo/Jose Luis Magana

Συντάκτης: efsyn.gr

Όλο και πιο ασφυκτική γίνεται η πίεση προς την ελληνική κυβέρνηση που αναζητεί έναν έντιμο συμβιβασμό με τους εταίρους-δανειστές, ενώ την ίδια ώρα, σύμφωνα με έγγραφο του ΔΝΤ που διέρρευσε στη δημοσιότητα, είναι πιθανό το ενδεχόμενο να μην πληρωθεί η δόση της 5ης Ιουνίου στο Ταμείο.

Δημοσίευμα του «Channel 4», το οποίο υπογράφει ο γνωστός δημοσιογράφος Πολ Μέισον, παρουσιάζει έγγραφο του ΔΝΤ με ημερομηνία προ δύο ημερών (14/05), στο οποίο σημειώνεται πως «δεν υπάρχει πιθανότητα το ελληνικό κράτος να πληρώσει τη δόση αν δεν επέλθει κάποια συμφωνία με τους διεθνείς εταίρους».

Στο έγγραφο υπογραμμίζεται πως η Ελλάδα οφείλει να καταβάλει μέσα στον Ιούνιο το ποσό του 1,5 δισ. ευρώ προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Το ρεπορτάζ του «Channel 4» τονίζει πως οι Έλληνες διαπραγματευτές ξεκαθάρισαν ήδη από την προηγούμενη εβδομάδα ότι η συγκεκριμένη δόση του Ιουνίου δεν μπορεί να αποπληρωθεί χωρίς συμφωνία.

 

EUROKINISSI / ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΤΩΜΕΡΗΣ

Σημάδια προόδου αλλά και διαφωνίες

Στην έκθεση επιβεβαιώνεται πως υπήρξε κάποια πρόοδος στις διαπραγματεύσεις, ειδικά στον ΦΠΑ, στα φορολογικά και στους κανονισμούς που θα κάνουν ευκολότερη την αναδιάρθρωση των ελληνικών επιχειρήσεων. Στα σημεία σύγκλισης είναι και η συμφωνία για μικρότερο πρωτογενές πλεόνασμα κάτω του 3% στα επόμενα δύο χρόνια.

Από την άλλη, το Ταμείο συμπεριλαμβάνει στα «αγκάθια» των διαπραγματεύσεων το συνταξιοδοτικό, τα εργασιακά και την επαναπρόσληψη 4.000 δημοσίων υπαλλήλων.

Διάσταση απόψεων

Μελετώντας κάποιος το έγγραφο του ΔΝΤ, αντιλαμβάνεται τις διαφορετικές φωνές που υπάρχουν μεταξύ των «θεσμών». Η Ευρωπαϊκή Ένωση φέρεται να αναζητεί μια συμφωνία που θα της «λύνει τα χέρια» ως προς την απαιτούμενη ρευστότητα που χρειάζεται η Ελλάδα, το ΔΝΤ όμως εξαιτίας του καταστατικού του απορρίπτει πολιτικές «quick and dirty» («γρήγορες και βρώμικες»), όπως τις χαρακτηρίζει.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει άλλο σημείο του εγγράφου, όπου και πάλι το ΔΝΤ αμφισβητεί τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους την ώρα που η Ευρώπη αρνείται να ανοίξει τέτοιο θέμα.  

Πολ Τόμσεν

«Το ΔΝΤ δεν πρόκειται να εκταμιεύσει χρήματα χωρίς αξιολόγηση και ανάλυση της βιωσιμότητας του χρέους. Όμως θα μπορούσα να προβλέψω ότι οι Ευρωπαίοι θα δώσουν τα χρήματα εάν η κυβέρνηση αποφασίσει να πάρει μέτρα», είχε αναφέρει στην ενημέρωση προς τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΝΤ ο Δανός οικονομολόγος Πολ Τόμσεν. 

Πηγή: http://www.efsyn.gr/

Έδιναν λάθος στοιχεία στο ΔΝΤ οι προηγούμενες κυβερνήσεις…

lagarde-630.jpg

Μείωση ακόμα και στην κατώτατη σύνταξη ζητούν οι θεσμοί | AP Photo/Jose Luis Magana

Συντάκτης: Τζώρτζης Ρούσσος

Σε τρεις ψευδείς αναφορές στηρίζεται η πίεση του ΔΝΤ για μείωση των συντάξεων, όπως σαφώς αναγράφεται σε κείμενο του ΔΝΤ που προσυπογράφει ο πολύς Πολ Τόμσεν. Λαμβάνει έτσι διαστάσεις εξαπάτησης η θεώρηση των δανειστών μας για το θέμα του ασφαλιστικού, με το ΔΝΤ αυτή τη φορά να δείχνει ότι έχει στρεβλά στοιχεία που καταδεικνύουν ότι δήθεν η Ελλάδα «σκορπά» χρήματα από τον κρατικό προϋπολογισμό για τη διάσωση του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης…

Ούτε λίγο ούτε πολύ από τη θεώρηση του ΔΝΤ που αποκαλύπτει σήμερα η «Εφ.Συν.»προκύπτει εναργώς πώς χρησιμοποιήθηκαν οι αριθμοί από τους Ελληνες υπουργούς των μνημονιακών κυβερνήσεων προκειμένου να πείσουν τους τεχνοκράτες της τρόικας ότι το μόνο πρόβλημα είναι οι μισθοί και οι συντάξεις και έτσι να στρέψουν τις αποφάσεις στην κατεύθυνση της μείωσής τους.

Οπως αποκαλύπτει σήμερα η «Εφ.Συν.», οι εκπρόσωποι του ΔΝΤ ζητούν μειώσεις στις συντάξεις (ακόμη και της κατώτατης των 486 ευρώ!) στηριζόμενοι σε τρεις ψευδείς παραδοχές που δεν μπορεί παρά να τους έχουν μεταφέρει βέβαια συγκεκριμένοι Ελληνες υπουργοί οι οποίοι χειρίζονταν τις διαπραγματεύσεις για το ασφαλιστικό.

Αναλυτικότερα οι ψευδείς παραδοχές όπου στηρίζεται το ΔΝΤ για να ζητά επιτακτικά τη μείωση των συντάξεων είναι οι εξής:

♦ Πολύ υψηλές συνταξιοδοτικές δαπάνες. Σε επίπεδο αριθμών οι Ελληνες μνημονιακοί διαπραγματευτές έχουν πείσει τους δανειστές μας ότι η Ελλάδα για την κάλυψη του ελλείμματος των συντάξεων χορηγεί μέσω του κρατικού προϋπολογισμού το 9% του ΑΕΠ της, ενώ η Γερμανία δίνει μόλις το 3% του ΑΕΠ.

Το αληθές είναι ότι στην Ελλάδα του περίπου 40% της ανασφάλιστης εργασίας, δίδεται για κάλυψη ελλειμμάτων το 4,45% του ΑΕΠ, όταν στη Γερμανία για την κάλυψη των ελλειμμάτων του συνταξιοδοτικού συστήματος δίδεται το 3%. Αυτό σημαίνει ότι η διαφορά της Γερμανίας (του περίπου 2% της ανασφάλιστης εργασίας) και της Ελλάδας βρίσκεται στο 1,45%. Επίσης συνολικά η Ελλάδα πράγματι δαπανά περί το 9% του ΑΕΠ για συνταξιοδοτικές δαπάνες, ωστόσο το 4,55% αποτελεί τη θεσμοθετημένη (άρθρο 22 Ν. 2084/1992 και άρθρο 4 Ν. 3029/2002) τριμερή χρηματοδότηση. Ωστόσο και η Γερμανία χορηγεί το 6,9% του κρατικού προϋπολογισμού προς το συνταξιοδοτικό της σύστημα.

Παραπλανητικές οι αναφορές των προηγούμενων κυβερνήσεων στο ΔΝΤ | EUROKINISSI

⇒ Αναλυτικό ρεπορτάζ στην «Εφημερίδα των Συντακτών» που κυκλοφορεί σήμερα.

Πηγή: http://www.efsyn.gr/

«Μόνος δρόμος είναι η απειλή μονομερούς αθέτησης του χρέους»

 

michael_roberts.jpg

«Το ερώτημα δεν είναι “Grexit ή όχι”, αλλά “ελληνικός καπιταλισμός ή όχι”» υποστηρίζει ο Βρετανός οικονομολόγος, Μάικλ Ρόμπερτς

Συντάκτης: Τάσος Τσακίρογλου

Ο Βρετανός οικονομολόγος Μάικλ Ρόμπερτς αναρωτιέται εάν το αποτέλεσμα μιας πιθανής συμφωνίας της Ελλάδας με τους δανειστές θα είναι η συνέχιση της λιτότητας και εκτιμά ότι οι Γερμανοί και λοιποί βορειοευρωπαίοι ηγέτες δεν θέλουν να δείξουν ότι χαρίζονται στους Ελληνες, προκειμένου να μη γίνει αυτό κακό παράδειγμα στον Νότο.

• Ποια είναι η γνώμη σας για τη διαπραγματευτική τακτική του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα με τους «θεσμούς»;

Υπογράφοντας την τετράμηνη παράταση του δεύτερου πακέτου «διάσωσης» ο ΣΥΡΙΖΑ αποδέχτηκε πολλά. Αλλά σωστά προσπάθησε να εκθέσει δημοσίως την αδιαλλαξία της τρόικας στα μάτια του ελληνικού λαού. Ωστόσο, παραμένει το πρόβλημα ότι δεν θα μπορέσει να ανατρέψει τη λιτότητα και να βελτιώσει τις συνθήκες για την πλειονότητα του λαού χωρίς να απορρίψει τις απαιτήσεις της τρόικας και να ανακτήσει τον έλεγχο της οικονομίας από τις μεγάλες επιχειρήσεις στην Ελλάδα. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν το έχει εξηγήσει πραγματικά αυτό στους Ελληνες.

Σαν αποτέλεσμα, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, ο ελληνικός λαός δεν βλέπει κάποια διέξοδο, εκτός από την αναζήτηση ενός συμβιβασμού με την τρόικα και λίγου χώρου για να αναπνεύσει η χώρα. Αυτός ο χώρος όμως δεν είναι τίποτα παραπάνω απ’ αυτό: μια μικρή ανάσα. Ωστόσο, ακόμη και εάν υπάρξει μια συμφωνία που θα επιτρέψει τη χρηματοδότηση υπό την τετράμηνη παράταση, τι θα συμβεί μετά το τέλος Ιουνίου; Θα καταλήξει ο ΣΥΡΙΖΑ σε ακόμη μια συμφωνία με την τρόικα και θα συνεχίσει τη λιτότητα;

• Πώς κρίνετε την ιδεολογική πίστη των γερμανικών ελίτ ότι η λιτότητα και το κόψιμο των μισθών είναι ουσιώδη για την τόνωση της κερδοφορίας; Πιστεύετε ότι αυτή θα αποδειχτεί αποτελεσματική μακροπρόθεσμα ή, αντίθετα, θα οδηγήσει σε νέα αδιέξοδα;

Οι Γερμανοί (Σόιμπλε κ.ά.) υποστηρίζουν ότι ο μόνος τρόπος για να οδηγηθεί ο ευρωπαϊκός καπιταλισμός σε ανάκαμψη είναι οι ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί και η μείωση του χρέους (δημόσιου και όχι ιδιωτικού). Ορισμένοι (όπως για παράδειγμα ο Γιάνης Βαρουφάκης) λένε ότι η θέση των Γερμανών και του Γιούρογκρουπ είναι ανορθολογική. Γιατί δεν μπορούν οι γερμανικές και ευρωπαϊκές ελίτ να δουν ότι είναι προς όφελός τους να αυξήσουν τις δημόσιες δαπάνες για έργα υποδομής, μισθούς και υπηρεσίες και κατ’ αυτόν τον τρόπο να αυξήσουν τη ζήτηση;

Μ’ αυτόν τον τρόπο μπορούν να αναπτυχθούν οι οικονομίες. Ομως αυτό αποτελεί μια αυταπάτη. Ναι, όταν βρίσκεσαι σε βαθιά ύφεση, όπως τώρα η νότια Ευρώπη, η περικοπή των κυβερνητικών δαπανών κάνει τα πράγματα χειρότερα. Ομως ο καπιταλισμός δεν ανακάμπτει με μεγαλύτερη ζήτηση, αλλά με περισσότερα κέρδη. Ετσι, είναι απολύτως λογικό για τις πολιτικές ελίτ, εκ μέρους του κεφαλαίου, να προσπαθούν να περικόψουν το μερίδιο της αξίας που πηγαίνει στην εργασία για μισθούς και, επίσης, τις κρατικές δαπάνες και να ελέγξουν το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους.

Η λιτότητα κάνει τα πράγματα χειρότερα βραχυπρόθεσμα, αλλά μακροπρόθεσμα μπορεί να βοηθήσει να υπάρξουν οι συνθήκες για ανάκαμψη της κερδοφορίας. Φυσικά, όπως είπε ο Κέινς, «μακροπρόθεσμα, όλοι θα είμαστε νεκροί».

• Ποια είναι η γνώμη σας σχετικά με την άποψη ότι η Ελλάδα πρέπει να φύγει από το ευρώ και στη συνέχεια να προσπαθήσει να αντιστρέψει τη λιτότητα; Ποιες θα ήταν οι συνέπειες ενός Grexit;

Τι ενδιαφέρει τους Ελληνες; Να ξαναπάρουν πίσω τις δουλειές τους με λογικά εισοδήματα, ώστε να μπορούν να πληρώνουν τους λογαριασμούς τους, την ένδυση και την τροφή των παιδιών τους. Να έχουν επαρκείς συντάξεις, ώστε να ζουν στα γηρατειά τους. Να έχουν αξιοπρεπείς υπηρεσίες υγείας και εκπαίδευσης, αλλά και στέγαση και συγκοινωνίες σε λογικές τιμές. Ολα αυτά έχουν καταστραφεί τα τελευταία έξι χρόνια, τουλάχιστον για τους περισσότερους πολίτες. Ετσι, το να αναστρέψεις τη λιτότητα αποτελεί το πρώτο καθήκον.

Η κατάργηση της λιτότητας σημαίνει να πάρεις τον έλεγχο της οικονομίας από τα χέρια των καπιταλιστών. Αυτό συνεπάγεται σοσιαλιστικά μέτρα στο εσωτερικό: δημόσια ιδιοκτησία των τραπεζών, έλεγχοι κεφαλαίων για να εμποδιστούν οι πλούσιοι να βγάζουν τα λεφτά τους στο εξωτερικό. Επίσης καθιέρωση κατώτατου μισθού, αποκατάσταση των δημόσιων υπηρεσιών και των θέσεων εργασίας, βοήθεια στις μικρές επιχειρήσεις. Σημαίνει φορολόγηση του τομέα των μεγάλων επιχειρήσεων όπως ο εφοπλισμός, αλλά και η ένταξη των στρατηγικών βιομηχανιών σε ένα εθνικό σχέδιο επενδύσεων και ανάπτυξης.

Πολλά απ’ αυτά τα μέτρα δεν παραβιάζουν τις ευρωπαϊκές Συνθήκες ή τη Συνθήκη του Μάαστριχτ για την ευρωζώνη. Αλλά, φυσικά, θα προκαλούσαν σύγκρουση με τους ηγέτες της Ε.Ε και την ΕΚΤ, οι οποίοι θα προσπαθούσαν να αποκόψουν την Ελλάδα από την εξωτερική χρηματοδότηση, ενώ το ευρωπαϊκό κεφάλαιο θα ματαίωνε τις εσωτερικές επενδύσεις. Πιθανώς, η κατάσταση αυτή θα ωθούσε τους Ευρωπαίους ηγέτες να αναζητήσουν έναν τρόπο να διώξουν την Ελλάδα από την ευρωζώνη.

• Και το σενάριο της εθελοντικής εξόδου;

Μια «εθελοντική» έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ θα ήταν πιθανότατα χειρότερη για την ελληνική καπιταλιστική οικονομία από το να παραμείνει υπό συμφωνημένους όρους με τους Ευρωπαίους ηγέτες. Εάν το ευρώ διατηρούνταν ως νόμισμα της Ελλάδας, η πίστωση θα συρρικνωνόταν δραματικά. Πολλές ελληνικές εταιρείες με χρέη σε ευρώ θα χρεοκοπούσαν.

Εάν εισαγόταν μια νέα δραχμή, θα έπρεπε να υποτιμηθεί κατά 50% ή και περισσότερο. Ο πληθωρισμός θα εκτοξευόταν, ενώ τα πραγματικά εισοδήματα θα βυθίζονταν. Πολλά απ’ αυτά τα πράγματα έχουν ήδη συμβεί στους Ελληνες υπό το καθεστώς ελεγχόμενου πνιγμού που έχει επιβάλει η τρόικα τα τελευταία έξι χρόνια. Ενα Grexit δεν θα το άλλαζε αυτό. Δεν είναι θέμα παραμονής ή όχι στο ευρώ σαν τέτοιο. Το ερώτημα δεν είναι «Grexit ή όχι», αλλά «ελληνικός καπιταλισμός ή όχι».

• Υποστηρίζετε ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος δεν μπορεί να αποπληρωθεί ποτέ και ότι θα έπρεπε να διαγραφεί σαν απεχθές. Είναι αυτό δυνατό με τον σημερινό συσχετισμό δυνάμεων στην Ευρώπη;

Περίπου το 90% των ευρωπαϊκών δανείων δεν προορίζονταν για να βοηθήσουν τον ελληνικό καπιταλισμό ή για να βγάλουν τους ανθρώπους από την ύφεση, αλλά για να αποπληρωθούν οι τράπεζες της βόρειας Ευρώπης και τα αμερικανικά hedge funds, τα οποία κερδοσκοπούν με το ελληνικό δημόσιο χρέος. Παρότι η αποπληρωμή δεν θα ξεκινήσει πριν από το 2020, οι Ευρωπαίοι ηγέτες επιμένουν να μειώσει η ελληνική κυβέρνηση το υπάρχον χρέος τώρα, όταν η ελληνική οικονομία βρίσκεται βαθιά στην ύφεση. Αυτό απλώς επιδεινώνει περαιτέρω το βάρος του χρέους.

• Τι λέτε για την πρόταση διαγραφής μέρους του χρέους;

Ισως είναι δυνατό να συμφωνήσουν οι Ευρωπαίοι ηγέτες σε κάποια ακύρωση του χρέους. Το ΔΝΤ αναγνωρίζει ότι αυτό δεν μπορεί να αποπληρωθεί. Ομως το Γιούρογκρουπ δεν θέλει να υπάρξει κάποιο προηγούμενο που μια χώρα με υψηλό δανεισμό «να τη γλιτώνει», σε αντίθεση με τις κυβερνήσεις της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας ή της Ισπανίας, οι οποίες αποπληρώνουν τα χρέη τους με τεράστιο κόστος για τους λαούς τους.

Και οι Γερμανοί και οι λοιποί Βορειοευρωπαίοι ηγέτες δεν θέλουν να φανεί ότι χαρίζονται στους «τεμπέληδες και ακόλαστους» Ελληνες μπροστά στους φορολογουμένους τους, στους οποίους έχουν πει ότι γι’ αυτό το χάλι του χρέους ευθύνονται οι ίδιοι οι Ελληνες. Ο μόνος πραγματικός δρόμος να τερματιστεί αυτό το άχθος είναι μια μονομερής αθέτηση του χρέους (default) – στην πραγματικότητα αυτή η απειλή ίσως υποχρεώσει τους Ευρωπαίους ηγέτες να καταλήξουν σε μια συμφωνία.

• Πώς θα επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα στην Αγγλία την Ε.Ε.;

Η νίκη των Συντηρητικών στις εκλογές του Ηνωμένου Βασιλείου είναι και καλή και κακή για τους Ευρωπαίους ηγέτες. Το καλό γι’ αυτούς είναι ότι έχουν ακόμη ένα μεγάλο κράτος-μέλος που στηρίζει τη λιτότητα. Το κακό είναι ότι η κυβέρνηση του Η.Β. απειλεί να εγκαταλείψει την Ε.Ε. Αυτή η απειλή είναι σημαντικότερο θέμα γι’ αυτούς απ’ ό,τι ένα Grexit. Ωστόσο, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί: η βρετανική κυβέρνηση θα βρει έναν τρόπο ώστε να ηττηθεί στο δημοψήφισμα η θέση για αποχώρηση από την Ε.Ε.

Ποιος είναι ο michael roberts;

Ο Ρόμπερτς εργάζεται στο Σίτι του Λονδίνου και προσεγγίζει την οικονομία από μια μαρξιστική σκοπιά. Στο μπλογκ του thenextrecession.wordpress.com αναλύει σε τακτική βάση τις οικονομικές εξελίξεις και ο αναγνώστης μπορεί να βρει ενδιαφέρουσες και πρωτότυπες απόψεις για την κρίση, αλλά και για το «ελληνικό ζήτημα». Τελευταίο του βιβλίο είναι το «Η Μεγάλη Υφεση: οι κύκλοι του κέρδους, η οικονομική κρίση».

Πηγή: http://www.efsyn.gr/