«Άρωμα» κάλπης με σενάριο διπλών εκλογών την άνοιξη

Αλμπάνης Γιάννης , CNN Greece

 11:52 Κυριακή, 24 Νοεμβρίου 2019 - Ανανεώθηκε 12:10  

Πηγή: ΙΝΤΙΜΕ/ΑΡΧΕΙΟΥ

Πριν συμπληρωθούν πέντε μήνες από τις εκλογές της 7^ης Ιουλίου, φαίνεται ότι η πολιτική ζωή μπαίνει σε μια οιονεί προεκλογική περίοδο.

Το σενάριο των διπλών πρόωρων εκλογών την άνοιξη ακούγεται όλο και περισσότερο, δίνοντας νέα τροπή στις πολιτικές εξελίξεις. Υπενθυμίζεται ότι οι επόμενες εκλογές θα πρέπει να διεξαχθούν με απλή αναλογική. Οι μεθεπόμενες θα γίνουν, όμως, με το εκλογικό σύστημα που θα ψηφίσει η υφιστάμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Η κυβέρνηση έχει ξεκαθαρίσει ότι θα επιλέξει ένα σύστημα ενισχυμένης αναλογικής, το οποίο ενδεχομένως να δίνει μικρότερο μπόνους στο πρώτο κόμμα από αυτό που προέβλεπε το σύστημα με οποίο διεξήχθησαν οι τελευταίες εκλογές.

Το σενάριο των διπλών πρόωρων εκλογών περιλαμβάνει τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών με απλή αναλογική, στη συνέχεια τη διαπίστωση ότι δεν μπορεί να διαμορφωθεί κυβέρνηση συνεργασίας και, τέλος, σε νέες εκλογές από τις οποίες θα προκύψει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Στην πραγματικότητα, το σενάριο των διπλών εκλογών δεν είναι παρά το «κάψιμο» της απλής αναλογικής.

Οι στόχοι

Τι θα μπορούσε όμως να πετύχει η Νέα Δημοκρατία μέσα από τις διπλές πρόωρες εκλογές;

Πρώτον, να κεφαλαιοποιήσει εκλογικά το μεγάλο πλεονέκτημα που έχει αυτή τη στιγμή, «καίγοντας» την απλή αναλογική και διασφαλίζοντας μια πενταετία διακυβέρνησης.

Δεύτερον, να καταφέρει βαρύτατο πλήγμα στον Αλέξη Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι θα έχουν υποστεί τρεις διαδοχικές εκλογικές ήττες.

Τρίτον, να προλάβει ενδεχόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια από την οικονομική πολιτική και το προσφυγικό.

Τέταρτον, να ενισχύσει τη θέση του Κυριάκου Μητσοτάκη απέναντι σε όσους (πολιτικούς παράγοντες και οικονομικά συμφέροντα) θέλουν να του επιβάλουν τη δικιά τους ατζέντα.

Η οικονομία

Από πολιτικής σκοπιάς, μάλλον ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έχει λόγο να μην πάει σε διπλές πρόωρες εκλογές, δεδομένου του σημερινού συσχετισμού δύναμης. Ωστόσο, το σενάριο έχει δύο μεγάλα μειονεκτήματα:

1. Η οικονομία. Εκλογές στην Ελλάδα σημαίνει «κατέβασμα των μολυβιών» στη δημόσια διοίκηση και «πάγωμα» της οικονομικής δραστηριότητας. Διπλές εκλογές σημαίνει 3-4 μήνες όλα στην αναστολή, με άμεσο κίνδυνο να επιβραδυνθεί ο ρυθμός ανάπτυξης, να τεθεί εν αμφιβόλω η επίτευξη του πλεονάσματος και να υποστεί πλήγμα ο τουρισμός.

2. Η αντίδραση των πολιτών. Ενώ με τον (αποστασιοποιημένο από την κοινωνία) τρόπο που σκέφτεται το πολιτοδημοσιογραφικό σύμπλεγμα είναι εύλογη η απόφαση για διπλές πρόωρες εκλογές, δεν συμβαίνει το ίδιο με τους πολίτες. Οι άνθρωποι που δίνουν καθημερινά τη δύσκολη μάχη της επιβίωσης και της οικονομικής ανόρθωσης, δύσκολα θα δείξουν κατανόηση σε μια κυβέρνηση που πάει σε κάλπες, προκαλώντας κλυδωνισμούς στην οικονομία, ενώ έχει μπροστά της πλέον των 3 χρόνων άνετης διακυβέρνησης. Η αντίδραση τους λοιπόν μπορεί να είναι απρόβλεπτη.

ΠΗΓΗ: CNN Greece

Αδελφοποίηση της Κοινότητας Ασκύφου του Δήμου Σφακιών με την Κοινότητα Βοτονοσίου του Δήμου Μετσόβου

 Από Μιχάλης Ι. Γκουντέβενος 17 ΝΟΕ 2019

Φωτογραφίες απ ’την τέλεση επιμνημόσυνης δέησης και  κατάθεση στεφάνων για την επέτειο των πεσόντων στη μάχη που έγινε κατά τη διάρκεια του απελευθερωτικού αγώνα κατά των τούρκων τον Νοέμβριο του 1912 στην περιοχή «Τρία Χάνια» Βοτονοσίου - Μετσόβου, και φωτογραφίες από την τελετή Αδελφοποίησης της Κοινότητας Ασκύφου του Δήμου Σφακιών με την Κοινότητα Βοτονοσίου του Δήμου Μετσόβου

Δόξα και τιμή στους ήρωες που έδωσαν τη ζωή τους  για την πατρίδα Ελλάδα!!!

Μιχάλης Ι. Γκουντέβενος

Το Reuters, ο συναγερμός στο Μαξίμου και η σχέση Βρούτση - Μηταράκη

Πηγή: ΤΖΑΜΑΡΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ/ΙΝΤΙΜΕ

 Αμαλία Κάτζου , CNN Greece

08:15 Σάββατο, 16 Νοεμβρίου 2019

Ένα δημοσίευμα του Reuters ήταν αρκετό για να σημάνει συναγερμός στο Μέγαρο Μαξίμου και να ξεκινήσει φημολογία για τη σχέση του υπουργού Εργασίας, Γιάννη Βρούτση και του υφυπουργού, Νότη Μηταράκη.

Το δημοσίευμα του διεθνούς πρακτορείου υποστήριζε πως η Ελλάδα σχεδιάζει να πουλήσει σε ιδιώτες επενδυτές οφειλές 12 δισ. ευρώ προς τα ασφαλιστικά ταμεία για να λάβει άμεσα ρευστότητα και να διευκολύνει την ανάκτηση άλλων απαιτήσεων. Μάλιστα, το Reuters απέδιδε τις σχετικές πληροφορίες σε ανώτατη κυβερνητική πηγή.

Τις επόμενες ώρες στο Μαξίμου βρίσκονταν σε αναμμένα κάρβουνα και τα τηλέφωνα από κυβερνητικά στελέχη έδιναν και έπαιρναν.

Οι  αντιδράσεις κάποιων υπουργών ήταν έντονες, καθώς θεωρούσαν πως το δημοσίευμα δόθηκε από τον υφυπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, κ. Νότη Μηταράκη και πως το άρθρο τον φωτογράφιζε ξεκάθαρα. Μάλιστα, αποδέκτης της σχετικής δυσφορίας για το δημοσίευμα έγινε προσωπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με στελέχη να θεωρούν απαράδεκτο να υπάρχουν διαρροές από κυβερνητικό παράγοντα για ένα τόσο σοβαρό θέμα.

Ενοχλημένος εμφανίστηκε και ο υπουργός Εργασίας, Γιάννης Βρούτσης, ο οποίος διέψευσε σε διάστημα δύο ωρών τις πληροφορίες του Reuters. Κατά πόσο η αντίδραση Βρούτση ήταν σε απόλυτη συνεννόηση με το Μέγαρο Μαξίμου, δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα, με κάποιους κυβερνητικούς κύκλους να υποστηρίζουν πως ο υπουργός Εργασίας λειτούργησε κατ’ εντολή του πρωθυπουργού, «αδειάζοντας» ουσιαστικά τον υφυπουργό του.

Η διάψευση από πλευράς του υπουργού Εργασίας ήταν λακωνική. «Δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμός για την πώληση 12 δισ ευρώ ληξιπρόθεσμων ασφαλιστικών οφειλών σε funds, όπως αναφέρεται σε σχετικό δημοσίευμα», ανέφερε ο Γιάννης Βρούτσης.

Αυτή είναι η μία εκδοχή, διότι κυκλοφόρησε και μια άλλη, που είναι σε τελείως διαφορετική από την παραπάνω γραμμή.  Όπως ακούστηκε, το Μέγαρο Μαξίμου είχε ενημερωθεί για το δημοσίευμα και είχε δώσει το «πράσινο φως» στον κ. Μηταράκη να μιλήσει στο πρακτορείο για το συγκεκριμένο θέμα. Αυτός ήταν ο λόγος που το Μαξίμου δεν εξέδωσε κάποια ανακοίνωση, άρα δεν πήρε θέση και άφησε τον Βρούτση να βγάλει τα κάρβουνα από τη φωτιά. Μάλιστα, δεν έλειψαν και οι πληροφορίες που υποστήριξαν πως το σχέδιο τιτλοποίησης οφειλών στα ασφαλιστικά Ταμεία είχε συζητηθεί τις προηγούμενες ημέρες και είχαν γίνει κρούσεις σε funds και ξένους επενδυτικούς οίκους, ωστόσο δεν ελήφθη κάποια απόφαση και θα συνεχίζονταν οι διεργασίες για να διαπιστωθεί κατά πόσο μπορεί να τιτλοποιηθεί ένα μέρος των ασφαλιστικών εισφορών.

Πιθανόν η αλήθεια να βρίσκεται κάπου στη μέση, ωστόσο το δημοσίευμα μάλλον στάθηκε αφορμή για να ξαναβγούν στην επιφάνεια πληροφορίες για κακή χημεία μεταξύ Βρούτση και Μηταράκη. Στους διαδρόμους του υπουργείου εδώ και αρκετό καιρό ακούγεται πως οι σχέσεις του υπουργού και του υφυπουργού είναι τυπικές και το κλίμα μεταξύ τους ψυχρό. 

Και βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχασε την ευκαιρία να ασκήσει κριτική. Η βουλευτής Επικρατείας και τομεάρχης Εργασίας ΣΥΡΙΖΑ Έφη Αχτσιόγλου δήλωσε ότι «ο κ. Μηταράκης διαρρέει στο Reuters τα σχέδια της κυβέρνησης για εκχώρηση σε funds ασφαλιστικών οφειλών ύψους 12 δισ. ευρώ, για να έρθει λίγο αργότερα πανικόβλητος ο κ. Βρούτσης να τον διαψεύσει.

Να σημειωθεί πως  η πρώτη κόντρα των δύο ανδρών έλαβε χώρα το Σεπτέμβριο με αφορμή δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας για το ίδιο θέμα, τη μελλοντική τιτλοποίηση χρέους προς τα Ασφαλιστικά Ταμεία. Η επισήμανση που γινόταν είναι ότι πρόκειται για χρέος που αφορά μεγαλο – οφειλέτες, από 200.000 ευρώ και άνω και το οποίο σωρρευτικά, φτάνει στα 15 δισ. ευρώ. Τότε  ο υφυπουργός Εργασίας, Νότης Μηταράκης, επιβεβαίωσε το δημοσίευμα, ενώ ο πολιτικός του προϊστάμενος, το διέψευσε.

Μάλλον οι δύο υπουργοί έχουν μια διαφορετική θεώρηση των πραγμάτων για το θέμα των χρεών προς τα Ασφαλιστικά Ταμεία ή το συγκεκριμένο θέμα γίνεται η αφορμή για να διασταυρώσουν τα ξίφη τους. Πάντως από το Μέγαρο Μαξίμου επιμένουν πως δεν υπάρχει απολύτως κανένα θέμα με τους δυο υπουργούς ούτε τέθηκε ποτέ θέμα απομάκρυνσης του Νότη Μηταράκη από το υπουργείο. Αντίστοιχα και ο υπουργός Εργασίας δηλώνει πως η σχέση με τον υφυπουργό ήταν και παραμένει καλή.

Βεβαίως όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά και μένει να αποδειχθεί αν το Μέγαρο Μαξίμου παίζει το ρόλο του «πυροσβέστη» μεταξύ των δύο ανδρών.

ΠΗΓΗ: Newsroom , CNN Greece

Το μυστικό του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη συμφωνία των Πρεσπών - Γιατί δεν την καταγγέλλει

Πηγή: ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ/ΙΝΤΙΜΕ

Newsroom , CNN Greece

12:50 Σάββατο, 16 Νοεμβρίου 2019 

Καλύτερα μια κακή Συμφωνία των Πρεσπών παρά νέες διαπραγματεύσεις για μια νέα ή ακόμη και για καμία συμφωνία ανάμεσα στις δύο χώρες: Αυτό φαίνεται να είναι το δόγμα του Κυριάκου Μητσοτάκη απέναντι στις διαμαρτυρίες εκείνων που περίμεναν ότι ως πρωθυπουργός θα κατήγγειλε τη συμφωνία και θα αποχωρούσε από το διάλογο με τη Βόρεια Μακεδονία. 

Η προσέγγιση του πρωθυπουργού δεν είναι λάθος, καθώς στη διπλωματία ισχύει ο άγραφος κανόνας που λέει πως κάτι που παύει να υπάρχει, στην συνέχεια δεν επανέρχεται με ευνοϊκότερους όρους, αλλά με δυσμενείς. Και για αυτό το λόγο ο κ. Μητσοτάκης δεν θέλει μέχρι στιγμής να επαναφέρει στο τραπέζι μια νέα συμφωνία γιατί κάτι τέτοιο προκαλεί αναταράξεις αφενός στις ευρωπαϊκές ισορροπίες, αφετέρου στα γεωπολιτικά συμφέροντα μεγάλων και διεθνών δυνάμεων.  

Έτσι ο κ. Μητσοτάκης προτιμά να τον κατηγορούν ότι έκανε κυβίστηση στο θέμα της συμφωνίας - για την οποία άλλα έλεγε προεκλογικά και άλλα πράττει μετεκλογικά - παρά να διυλίσει τον «κώνωπα» και να αρχίσει από την αρχή νέες διαπραγματεύσεις ανάμεσα στον ίδιο και τον Ζόραν Ζαεφ.

Άλλωστε, φάνηκε κάτι τέτοιο κατά τη συνάντηση που είχε με τον ομόλογό του της γειτονικής χώρας στο περιθώριο της εκδήλωση του ΣΕΒ Βόρειας Ελλάδας που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη, όταν σύμφωνα με το Μέγαρο Μαξίμου, του επανέλαβε την κριτική του στη συμφωνία των Πρεσπών, τονίζοντας παράλληλα ότι από τη στιγμή που η συγκεκριμένη συμφωνία δεσμεύει τις δύο χώρες και είναι προϋπόθεση για την ευρωπαϊκή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας, θα πρέπει να εφαρμοστεί ώστε να αποφευχθούν ενέργειες που συντηρούν την ένταση.

Από την πλευρά του πρωθυπουργού της Βόρειας Μακεδονίας, εκφράστηκε η άποψη ότι θα πρέπει οι δύο χώρες να μην έχουν αντιπαλότητα και για αυτό το λόγο ζήτησε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να επισκεφθεί τη χώρα του. Ωστόσο, εκείνο που «καίει» τον Σκοπιανό πρωθυπουργό είναι η ενταξιακή πορεία της χώρας του στην Ε.Ε και για αυτό το λόγο ζήτησε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να μεσολαβήσει κυρίως προς την πλευρά του Μακρόν - ο οποίος είχε θέσει και το βέτο - ώστε να υποχωρήσει.

«Προφανώς είμαστε πολύ απογοητευμένοι από το αποτέλεσμα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για το πάγωμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Αλλά με ενθάρρυνε ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης διότι μου υποσχέθηκε και μου εξήγησε ότι θέλει να μας βοηθήσει. Θα μιλήσει σε ευρωπαίους ηγέτες και στον πρόεδρο Μακρόν γιατί η Γαλλία με την Ελλάδα έχουν διαχρονικά πολύ καλές σχέσεις», είπε ο κ. Ζάεφ μετά τη συνάντηση που είχε με τον Έλληνα πρωθυπουργό.

Είναι φανερό ότι ο κ. Μητσοτάκης αναλαμβάνει έναντι του κ. Ζάεφ να πείσει τον πρόεδρο Μακρόν να κάνει πίσω και να άρει το βέτο ώστε να προχωρήσουν οι διαδικασίες ένταξης των Δυτικών Βαλκανίων στην Ευρώπη. Κάτι τέτοιο βέβαια περνά και μέσα από την Γερμανία και για αυτό ενδεχομένως ο κ. Μητσοτάκης συνομίλησε και με την Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ πέραν του προσφυγικού ζητήματος,  διότι εδώ γίνεται και το εξής: 

Η προσπάθεια του Γάλλου προέδρου να κερδίσει το έδαφος που χάνει η Γερμανία, έχει ως αποτέλεσμα να διαταράσσονται οι εύθραυστες ισορροπίες και ο χάρτης των Βαλκανίων να επανασχεδιάζεται με βάση τους νέους συσχετισμούς. Και επειδή αυτή την ώρα Μακρόν και Μέρκελ ανταγωνίζονται για το ποιος θα έχει στη νέα εποχή το πάνω χέρι στην Ευρώπη, τα Δυτικά Βαλκάνια είναι μια από τις περιοχές που «διεκδικούνται» από τις δύο ευρωπαϊκές χώρες. 

Σε αυτό το σκληρό πάζλ ο κ. Μητσοτάκης –τουλάχιστον φανερά– δεν θέλει να πάρει θέση διότι πολιτικά είναι πιο κοντά στην κ. Μέρκελ και λόγω του ΕΛΚ, αλλά χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι και απέναντι στον Γάλλο πρόεδρο στον οποίο, όπως υποσχέθηκε στον Σκοπιανό πρωθυπουργό, θα μεσολαβήσει για το ξεπάγωμα των ενταξιακών διαδικασιών των Δυτικών Βαλκανίων .

Επιπλέον, ρόλο παίζει και ο Αμερικανός πρέσβης στη χώρα μας Τζέφρι Πάιατ που στηρίζει την ευρωπαϊκή προοπτική της Βόρειας Μακεδονίας για αυτό και από την αρχή ήταν θιασώτης της Συμφωνίας των Πρεσπών που είχε υπογραφεί μεταξύ Τσίπρα και Ζάεφ.

ΠΗΓΗ: Newsroom , CNN Greece

Προανακριτική για Novartis: Ο ΣΥΡΙΖΑ «καλεί» τη ...φρουρά

Χρήστος Μπόκας  

02/11/2019, 08:13

Η αξιωματική αντιπολίτευση προτίθεται να τραβήξει στα άκρα την αντιπαράθεση μετά την εξαίρεση των Δ. Τζανακόπουλου και Π. Πολάκη - Δεν αποδέχεται τις εξηγήσεις του Προέδρου της Βουλής - Οι δύο βουλευτές αναμένεται να  επιδιώξουν να είναι παρόντες στην επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής

Στα άκρα προτίθεται να οδηγήσει και πάλι τις συνεδριάσεις της προανακριτικής για την σκευωρία Novartis ο ΣΥΡΙΖΑ αρνούμενος να αποδεχθεί την απόφαση της πλειοψηφίας και τις εξηγήσεις του Προέδρου της Βουλής Κ. Τασούλα για το σύννομο της εξαίρεσης των δύο βουλευτών από την σύνθεση της επιτροπής.

Σύμφωνα με πληροφορίες η αξιωματική αντιπολίτευση αναμένεται να αρνηθεί να ορίσει αντικαταστάτες θεωρώντας ότι η «αποβολή» των Δ. Τζανακόπουλου και Π. Πολάκη είναι άκυρη. Οι ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι οι δύο θα επιδιώξουν να εισβάλλουν στην συνεδρίαση της ερχόμενης Πέμπτη επιχειρώντας να προκαλέσουν την παρέμβαση της φρουράς και να εμφανιστούν ως «διωκόμενοι» ενός «κοινοβουλευτικού πραξικοπήματος» της… πλειοψηφίας. «Ορίσαμε επτά μέλη στην αρχή των διαδικασιών και με τα επτά μέλη θα παραβρεθούμε στην επόμενη συνεδρίαση» αναφέρουν χαρακτηριστικά προαναγγέλλοντας νέα παρακμιακά, ακτιβιστικά δρώμενα.

Πλέον, το ερώτημα που εγείρεται αφορά την αντιπολιτευτική τακτική που επιχειρεί να εισάγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Πριν από περίπου δέκα ημέρες, ο Αλέξης Τσίπρας προανήγγειλε πως οι «ευγένειες και οι καθωσπρεπισμοί τελείωσαν». Από κείνη την στιγμή η προανακριτική επιτροπή μετατράπηκε σε πεδίο «πυρηνικών δοκιμών» για τον ΣΥΡΙΖΑ. Οι Παύλος Πολάκης, Δημήτρης Τζανακόπουλος και Γιάννης Ραγκούσης επιδόθηκαν ως στελέχη αξιωματικής αντιπολίτευσης σε μια άνευ προηγουμένου τακτική τραμπουκισμών, λεκτικών προπηλακισμών και απειλών. Με αυτή την τακτική προσπαθούν να αναγκάσουν σε οπισθοχώρηση την πλειοψηφία και να επιβάλλουν τις απόψεις της μειοψηφίας. Έχοντας διαπιστώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δυσκολεύεται να βγει στους δρόμους καθώς τόσο η ασκούμενη κυβερνητική πολιτική δεν ευνοεί μαζικές διαδηλώσεις – τουλάχιστον προς ώρας - αλλά κυρίως γιατί η δική του πολιτική τα προηγούμενα 4,5 χρόνια τους έχει καταστήσει ανεπιθύμητα πρόσωπα σε ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας επιχειρούν να φέρουν το πεζοδρόμιο στην Βουλή. Εάν με τον τρόπο αυτό καταφέρουν να επιβληθούν στην πλειοψηφία, κάτι που δεν φαίνεται, τότε πιθανότατα θα τον υιοθετήσουν ως μόνιμο αντιπολιτευτικό εργαλείο. Ωστόσο, η συγκεκριμένη στρατηγική εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους. Όχι, μόνο για την ευταξία της Βουλής αλλά και για τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ καθώς οι ακραίοι, ακτιβίστικου τύπου τσαμπουκάδες έχουν ταυτιστεί με την οδυνηρή κοινοβουλευτική παρουσία της Χρυσής Αυγής.

Κ. Τασούλας:

Να σημειωθεί ότι ο Πρόεδρος της Βουλής απαντώντας στις αιτιάσεις του Αλέξη Τσίπρα περι παράνομης εξαίρεσης των βουλευτών εξήγησε πως η πλειοψηφία της προανακριτικής επιτροπής έχει το δικαίωμα να λαμβάνει αποφάσεις που εξασφαλίζουν την νομιμότητα της σύνθεσής ενώ παράλληλα εξέφρασε την εκτίμηση ότι η εξαίρεση των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ είναι σύννομη και εγγυάται την διαδικασία ώστε να μην ακυρωθεί.

Σε συνομιλία με κοινοβουλευτικούς συντάκτες εξήγησε ότι στις δικαστικές υποθέσεις τα αιτήματα εξαίρεσης κρίνονται από υπερκείμενο εισαγγελέα, πρόσθεσε όμως ότι για τις προανακριτικές επιτροπές της Βουλής «λόγω έλλειψης υπερκείμενης αρχής αποφασίζει η πλειοψηφία». Βέβαια, τόνισε ότι πως εάν οι έρευνες της προανακριτικής οδηγήσουν σε πρόταση δίωξης κατά του πρώην υπουργού τότε πριν την συγκρότηση του Ειδικού Δικαστηρίου θα μεσολαβήσει το Δικαστικό Συμβούλιο που θα αποφανθεί για την αρτιότητα του κατηγορητηρίου, την ενδεχόμενη παραγραφή των αδικημάτων αλλά και για το αν ακολουθήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες έρευνας. Ωστόσο εξέφρασε την εκτίμηση ότι η συγκεκριμένη αρχή δεν θα ακυρώσει την διαδικασία λόγω της εξαίρεσης των δύο βουλευτών.

Πέραν αυτών ο Πρόεδρος του κοινοβουλίου αναφέρθηκε και στην αρχική επιστολή του αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ εξηγώντας πως βασίστηκε σε λανθασμένα νομικά επιχειρήματα. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Τσίπρας ζήτησε την ακύρωση της απόφασης εξαίρεσης των δύο βουλευτών υποστηρίζοντας ότι παραβιάζει την απόφαση της Ολομέλειας.

«Άλλο η συγκρότηση και άλλο η σύνθεση της προανακριτικής επιτροπής. Η συγκρότηση αποφασίζεται από την Ολομέλεια. Η σύνθεσή της εγκρίνεται από εμένα μετά από προτάσεις των ΚΟ ενώ τέλος οι αλλαγές στην σύνθεσή της – προκειμένου αυτή να είναι νόμιμη – αποφασίζεται από την ίδια την επιτροπή» ανέφερε. Παράλληλα, σημείωσε ότι τα μέλη της προανακριτικής έχουν δικαστικές αρμοδιότητες και λειτουργεί υπο καθεστώς ανεξαρτησίας. «Με την απόφαση εξαίρεσης η επιτροπή ασχολήθηκε με την νομιμότητα της σύνθεσή της και όχι της συγκρότησής της. Εγώ δεν μπορώ να τοποθετηθώ για την σύνθεσή της γιατί πλέον είναι ανεξάρτητη» είπε.

Να σημειωθεί τέλος ότι ο κ. Τασούλας έστειλε και δεύτερη επιστολή στον πρόεδρο της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ζητώντας του να ορίσει τους αντικαταστάτες των Δ. Τζανακόπουλου και Π. Πολάκη ενώ σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Τσίπρας αναμένεται να απαντήσει εγγράφως στον πρόεδρο της Βουλής. Υπο αυτά τα δεδομένα και η συνεδρίαση της προανακριτικής την ερχόμενη Τρίτη οδεύει προς αναβολή.

Η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ: Λειτουργεί ως πρόεδρος της πλειοψηφίας

Το περιεχόμενο της πρώτης επιστολής Τασούλα σε Τσίπρα με το οποίο πρόεδρος της Βουλής απάντησε στις αιτιάσεις του ΣΥΡΙΖΑ επί της αντικατάστασης Τζανακόπουλου και Πολάκη από την Προανακριτική επιτροπή για τη Novartis και απέρριψε το σκεπτικό του τέως πρωθυπουργού, προκάλεσε το απόγευμα της Παρασκευής την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος σημείωσε πως ο κ. Τασούλας ευθυγραμμίστηκε με την παράνομη όπως την χαρακτηρίζει απόφαση της πλειοψηφίας. Συγκεκριμένα αναφέρει:

Ο Πρόεδρος της Βουλής δυστυχώς σήμερα επέλεξε να λειτουργήσει ως πρόεδρος της πλειοψηφίας και όχι ως Πρόεδρος του συνόλου της Εθνικής Αντιπροσωπείας.

Αντί να αποκαταστήσει τη κοινοβουλευτική τάξη, επιλέγει να ευθυγραμμισθεί με μια καταφανώς παράνομη απόφαση της πλειοψηφίας της Επιτροπής, που παραβιάζει και το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.

Ελπίζουμε να έχει συνυπολογίσει τις θεσμικές και πολιτικές συνέπειες της επιλογής του.

Ο ΣΥΡΙΖΑ σε κάθε περίπτωση δεν θα καταστεί συνεργός σε παράνομες, αντικοινοβουλευτικές και αντιθεσμικές πρακτικές, αλλά θα παραμείνει προσηλωμένος στην τήρηση της νομιμότητας, του Κανονισμού της Βουλής και του Συντάγματος, όπως επιτάσσει πάντα ο ρόλος και η παράδοση της δημοκρατικής παράταξης στον τόπο μας.

Η πρώτη επιστολή Τασούλα σε Τσίπρα

Υπενθυμίζεται ότι στην επιστολή που απέστειλε ο Κώστας Τασούλας στον πρόεδρο της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζει αβάσιμους τους ισχυρισμούς του Αλέξη Τσίπρα περι παράνομης εξαίρεσης των Δ. Τζανακόπουλου και Π. Πολάκη από την σύνθεση της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής.

Ο πρόεδρος του κοινοβουλίου στην απαντητική επιστολή του εξηγεί ότι: «Επισημαίνω και πάλι επ' αυτού ότι η Ολομέλεια αποφάσισε τη συγκρότηση της Επιτροπής, όχι όμως και τη σύνθεσή της όπως και ότι η Επιτροπή εξαιρώντας δύο μέλη της, αποφάσισε επί της νομιμότητας της σύνθεσής της και όχι της συγκρότησής της. Επομένως, δεν μου είναι κατανοητό κατά τί παραβιάσθηκε η απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής από την απόφαση της Επιτροπής περί εξαίρεσης δύο μελών της».

Παράλληλα, ο Πρόεδρος της Βουλής καλεί τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να συμβάλει στην εξέταση της υπόθεσης που ερευνά η προανακριτική με «νόμιμες διαδικασίες» και «ευταξία» δείχνοντας πως οι τραμπουκισμοί, οι απειλές και η μη αποδοχή των αποφάσεων της πλειοψηφίας πρέπει να εγκαταλειφθούν.

Τέλος, υπογραμμίζει πως η απόφαση της Ολομέλειας αναφέρεται σε συγκρότηση 25μελούς επιτροπής, ωστόσο αυτή μπορεί να λειτουργεί και με λιγότερα μέλη εκτός βέβαια αν ο ΣΥΡΙΖΑ ορίσει τους αντικαταστάτες των δύο βουλευτών που εξαιρέθηκαν.

Αναλυτικά η επιστολή Τασούλα έχει ως εξής:

Έλαβα και διάβασα με προσοχή την από 30/10/2019 επιστολή σας με την οποία μου ζητάτε να εφαρμόσω απόφαση της Ολομελείας της Βουλής της Οκτωβρίου 2019 για συγκρότηση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής με την οποίαν ορίστηκαν κατά τρόπο δεσμευτικό τα μέλη της. Μεταξύ των οποίων και οι βουλευτές Πολάκης και Τζανακόπουλος», δεδομένου ότι όπως γράφετε, η απόφαση που έλαβε η Επιτροπή για την εξαίρεση μελών της είναι «ευθέως παράνομη και διασαλεύει την κοινοβουλευτική τάξη».

Αν εννοείτε την απόφαση της Ολομελείας της Βουλής της 8ης Οκτωβρίου 2019 με την οποία αποφασίστηκε η σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την

διεξαγωγή προκαταρκτικής εξέτασης κατά του πρώην αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης Κ.Δ.Παπαγγελόπουλου, τότε πρόκειται για απόφαση που έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με τη σύσταση-δημιουργία αυτής της Επιτροπής που συμφωνήθηκε στην ίδιο συνεδρίαση να είναι 26μελής.

Τα μέλη της εν λόγω επιτροπής , δηλαδή η σύνθεσή της,ορίστηκαν, όχι από την Ολομέλεια. όπως γράφετε, αλλά από την υπ' αριθμ. πρωτ. 17090,19777/14-10-2019 απόφασή μου, έπειτα από υποδείξεις ονομάτων βουλευτών από τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες.

Μάλιστα η απόφαση της Ολομέλειας για 26μελή συγκρότηση δεν ετηρήθη εκ των πραγμάτων χωρίς αυτό να υπονομεύει το κύρος της Επιτροπής, γιατί η

Κοινοβουλευτική ομάδα του Μερα25 επέλεξε να μην εκπροσωπηθεί.

Η Επιτροπή αυτή ως γνωστόν έχει κατά τον Κανονισμό της Βουλής όλες τις αρμοδιότητες του Εισαγγελέως Πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική

εξέταση και τα μέλη της αποκτούν την ιδιότητα του Εισαγγελέως- προανακριτικού υπαλλήλου, άρα απολαύουν του συνταγματικού προνομίου της λειτουργικής και

της ανεξαρτησίας ενόψει των νέων καθηκόντων τους

Η Επιτροπή αυτή αν και αποτελείται από βουλευτές δεν λειτουργεί ως πολιτικό σώμα αλλά ως δικαστικό, δηλαδή λειτουργεί ανεξάρτητα. Είναι ένας πολυπρόσωπος Εισαγγελέας που διενεργεί προκαταρκτική εξέταση.

Στην αρμοδιότητα του Προέδρου ανήκει, όπως μαρτυρεί και η ακολουθούμενη πρακτική, η απόφαση ως προς τη σύνθεση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής που προβαίνει στη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.

Στην ευθύνη του Προέδρου της Βουλής ανήκει επομένως, η διασφάλιση του ότι η σύνθεση της Επιτροπής

αντανακλά την εκπροσώπηση σε αυτή όλων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων κατ'

αναλογία της δύναμής τους (άρθρα 156 παρ. 2 και 31 παρ. 5 του Κανονισμού της Βουλής), τα μέλη της οποίας, άλλωστε υπέδειξαν μετά από σχετική πρόσκληση που  απέστειλα, οι αρχηγοί των Κοινοβουλευτικών Ομάδων κατά την αναλογία της δύναμης κάθε Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Ασκώντας το έργο της η Επιτροπή οφείλει να μεριμνά για τη νομιμότητα των ενεργειών της, διασφαλίζοντας και το ότι ενεργεί υπό νόμιμη σύνθεση, ως προϋπόθεση της νομιμότητας κάθε περαιτέρω ενέργειάς της.

Επισημαίνω και πάλι επ' αυτού ότι η Ολομέλεια αποφάσισε τη συγκρότηση της Επιτροπής, όχι όμως και τη σύνθεσή της όπως και ότι η Επιτροπή εξαιρώντας

δύο μέλη της, αποφάσισε επί της νομιμότητας της σύνθεσής της και όχι της συγκρότησής της. Επομένως. δεν μου είναι κατανοητό κατά τί παραβιάσθηκε η απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής από την απόφαση της Επιτροπής περί εξαίρεσης δύο μελών της

Με καλείτε τέλος βάσει του άρθρου 11 του Κανονισμού της Βουλής να φροντίσω για την κοινοβουλευτική τάξη στο ίδιο ζήτημα.

Σας διαβεβαιώ πως μόνο αυτό με συνέχει στον όλο χειρισμό αυτής της όντως δύσκολης υπόθεσης η οποία και θα πρέπει να εξελιχθεί με την συμπαράσταση όλων μας με βάση τις νόμιμες διαδικασίες και την ευταξία, που σε καμία περίπτωση δεν δικαιούμαστε να αφήσουμε ανυπεράσπιστες και προς τούτο προσβλέπω και στην δική σας συμβολή.


Κωνσταντίνος v. Τασούλας

Πρόεδρος της Βουλή των Ελλήνων

ΠΗΓΗ: protothema.gr

Τασούλας προς Τσίπρα: Αβάσιμοι οι ισχυρισμοί για παράνομη εξαίρεση των Πολάκη – Τζανακόπουλου

Χρήστος Μπόκας01/11/2019, 15:54

Ο πρόεδρος της Βουλής απαντά στις αιτιάσεις του ΣΥΡΙΖΑ επί της αντικατάστασης Τζανακόπουλου και Πολάκη από την Προανακριτική επιτροπή για τη Novartis και απορρίπτει το σκεπτικό του τέως πρωθυπουργού

Αβάσιμους χαρακτηρίζει ο Πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας τους ισχυρισμούς του Αλέξη Τσίπρα περι παράνομης εξαίρεσης των Δ. Τζανακόπουλου και Π. Πολάκη από την σύνθεση της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής.

Ο πρόεδρος του κοινοβουλίου στην απαντητική επιστολή του εξηγεί ότι: «Επισημαίνω και πάλι επ' αυτού ότι η Ολομέλεια αποφάσισε τη συγκρότηση της Επιτροπής, όχι όμως και τη σύνθεσή της όπως και ότι η Επιτροπή εξαιρώντας δύο μέλη της, αποφάσισε επί της νομιμότητας της σύνθεσής της και όχι της συγκρότησής της. Επομένως, δεν μου είναι κατανοητό κατά τί παραβιάσθηκε η απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής από την απόφαση της Επιτροπής περί εξαίρεσης δύο μελών της».

Παράλληλα, ο Πρόεδρος της Βουλής καλεί τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να συμβάλει στην εξέταση της υπόθεσης που ερευνά η προανακριτική με «νόμιμες διαδικασίες» και «ευταξία» δείχνοντας πως οι τραμπουκισμοί, οι απειλές και η μη αποδοχή των αποφάσεων της πλειοψηφίας πρέπει να εγκαταλειφθούν.

Τέλος, υπογραμμίζει πως η απόφαση της Ολομέλειας αναφέρεται σε συγκρότηση 25μελούς επιτροπής, ωστόσο αυτή μπορεί να λειτουργεί και με λιγότερα μέλη εκτός βέβαια αν ο ΣΥΡΙΖΑ ορίσει τους αντικαταστάτες των δύο βουλευτών που εξαιρέθηκαν.

Αναλυτικά η επιστολή Τασούλα έχει ως εξής:


Έλαβα και διάβασα με προσοχή την από 30/10/2019 επιστολή σας με την οποία μου ζητάτε να εφαρμόσω απόφαση της Ολομελείας της Βουλής της Οκτωβρίου 2019 για συγκρότηση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής με την οποίαν ορίστηκαν κατά τρόπο δεσμευτικό τα μέλη της. Μεταξύ των οποίων και οι βουλευτές Πολάκης και Τζανακόπουλος», δεδομένου ότι όπως γράφετε, η απόφαση που έλαβε η Επιτροπή για την εξαίρεση μελών της είναι «ευθέως παράνομη και διασαλεύει την κοινοβουλευτική τάξη».

Αν εννοείτε την απόφαση της Ολομελείας της Βουλής της 8ης Οκτωβρίου 2019 με την οποία αποφασίστηκε η σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την

διεξαγωγή προκαταρκτικής εξέτασης κατά του πρώην αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης Κ.Δ.Παπαγγελόπουλου, τότε πρόκειται για απόφαση που έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με τη σύσταση-δημιουργία αυτής της Επιτροπής που συμφωνήθηκε στην ίδιο συνεδρίαση να είναι 26μελής.

Τα μέλη της εν λόγω επιτροπής , δηλαδή η σύνθεσή της,ορίστηκαν, όχι από την Ολομέλεια. όπως γράφετε, αλλά από την υπ' αριθμ. πρωτ. 17090,19777/14-10-2019 απόφασή μου, έπειτα από υποδείξεις ονομάτων βουλευτών από τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες.

Μάλιστα η απόφαση της Ολομέλειας για 26μελή συγκρότηση δεν ετηρήθη εκ των πραγμάτων χωρίς αυτό να υπονομεύει το κύρος της Επιτροπής, γιατί η

Κοινοβουλευτική ομάδα του Μερα25 επέλεξε να μην εκπροσωπηθεί.

Η Επιτροπή αυτή ως γνωστόν έχει κατά τον Κανονισμό της Βουλής όλες τις αρμοδιότητες του Εισαγγελέως Πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική

εξέταση και τα μέλη της αποκτούν την ιδιότητα του Εισαγγελέως- προανακριτικού υπαλλήλου, άρα απολαύουν του συνταγματικού προνομίου της λειτουργικής και

της ανεξαρτησίας ενόψει των νέων καθηκόντων τους

Η Επιτροπή αυτή αν και αποτελείται από βουλευτές δεν λειτουργεί ως πολιτικό σώμα αλλά ως δικαστικό, δηλαδή λειτουργεί ανεξάρτητα. Είναι ένας πολυπρόσωπος Εισαγγελέας που διενεργεί προκαταρκτική εξέταση.

Στην αρμοδιότητα του Προέδρου ανήκει, όπως μαρτυρεί και η ακολουθούμενη πρακτική, η απόφαση ως προς τη σύνθεση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής που προβαίνει στη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.

Στην ευθύνη του Προέδρου της Βουλής ανήκει επομένως, η διασφάλιση του ότι η σύνθεση της Επιτροπής

αντανακλά την εκπροσώπηση σε αυτή όλων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων κατ'

αναλογία της δύναμής τους (άρθρα 156 παρ. 2 και 31 παρ. 5 του Κανονισμού της Βουλής), τα μέλη της οποίας, άλλωστε υπέδειξαν μετά από σχετική πρόσκληση που

απέστειλα, οι αρχηγοί των Κοινοβουλευτικών Ομάδων κατά την αναλογία της δύναμης κάθε Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Ασκώντας το έργο της η Επιτροπή οφείλει να μεριμνά για τη νομιμότητα των ενεργειών της, διασφαλίζοντας και το ότι ενεργεί υπό νόμιμη σύνθεση, ως προϋπόθεση της νομιμότητας κάθε περαιτέρω ενέργειάς της.

Επισημαίνω και πάλι επ' αυτού ότι η Ολομέλεια αποφάσισε τη συγκρότηση της Επιτροπής, όχι όμως και τη σύνθεσή της όπως και ότι η Επιτροπή εξαιρώντας

δύο μέλη της, αποφάσισε επί της νομιμότητας της σύνθεσής της και όχι της συγκρότησής της. Επομένως. δεν μου είναι κατανοητό κατά τί παραβιάσθηκε η απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής από την απόφαση της Επιτροπής περί εξαίρεσης δύο μελών της

Με καλείτε τέλος βάσει του άρθρου 11 του Κανονισμού της Βουλής να φροντίσω για την κοινοβουλευτική τάξη στο ίδιο ζήτημα.

Σας διαβεβαιώ πως μόνο αυτό με συνέχει στον όλο χειρισμό αυτής της όντως δύσκολης υπόθεσης η οποία και θα πρέπει να εξελιχθεί με την συμπαράσταση όλων μας με βάση τις νόμιμες διαδικασίες και την ευταξία, που σε καμία περίπτωση δεν δικαιούμαστε να αφήσουμε ανυπεράσπιστες και προς τούτο προσβλέπω και στην δική σας συμβολή.



Κωνσταντίνος v. Τασούλας

Πρόεδρος της Βουλή των Ελλήνων

ΠΗΓΗ: protothema.gr