Για ποιον λόγο το ΥΠΕΘΑ οδηγεί τις σχέσεις με τους Γερμανούς… στα “βράχια”;

 

Σε χειρισμούς που τελικά ίσως θα αποδειχθούν βλαπτικοί για τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου προχωρά το υπουργείο Εθνικής Άμυνας (ΥΠΕΘΑ) και η αρμόδια υπηρεσία του, η Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων (ΓΔΑΕΕ), σε σχέση με τα «ανοικτά θέματα» μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου (ΕΔ) και γερμανικού ομίλου Rheinmetall AG.

Του ΚΑΥΣΙΜΑΡΧΗ   « 21/11/2025 08:30 »

Πέντε μήνες μετά την περιβόητη επιστολή της 4ης Ιουλίου 2025, όπου η ΓΔΑΕΕ με τη φράση «παρέλκει η όποια επιπλέον διαδικασία», έκλεισε την πόρτα στον διευθύνοντα σύμβουλο του γερμανικού ομίλου και επέλεξε να… συνεξετάσει τα «ανοικτά θέματα» με την αντισυμβαλλόμενη εταιρεία Rheinmetall Electronics GmbH (RME), δηλαδή τη θυγατρική του ομίλου, καταγράφηκε κινητικότητα!

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με καλά πληροφορημένη πηγή, εκπρόσωπος της RME, που εδρεύει στη Βρέμη, επισκέφθηκε πρόσφατα την έδρα της XXV Τεθωρακισμένης Ταξιαρχίας (XXIV ΤΘΤ) «2ο Σύνταγμα Ιππικού – Έφεσσος», στο Πετροχώρι Ξάνθης, για να επιλύσει τα θέματα που αφορούν το πρόγραμμα του Συστήματος Διοίκησης & Ελέγχου (ΣΔΕ) «ΗΝΙΟΧΟΣ» που εξοπλίζει τις τέσσερις επιλαρχίες μέσων αρμάτων (ΕΜΑ) των δύο τεθωρακισμένων ταξιαρχιών που επιχειρούν τα άρματα μάχης Leopard 2HEL.

Κατά την επίσκεψη του στην Ξάνθη ο εκπρόσωπος ενημέρωσε ότι θα επισκεφθεί και το 304 Προκεχωρημένο Εργοστάσιο Βάσης (304 ΠΕΒ) στο Βελεστίνο Μαγνησίας για να επιλύσει τα ζητήματα σχετικά με τον αυτοματοποιημένο σταθμό ελέγχου ATS (Automatic Test Station).

Κατά την πηγή, η πρόθεση είναι να επιλυθούν τα ανοικτά θέματα που σχετίζονται με την κύρια σύμβαση του «ΗΝΙΟΧΟΣ», ώστε να κλείσει και η αντίστοιχη διακρατική συμφωνία, όπως φέρεται να επιθυμεί και η αρμόδια γερμανική κρατική αρχή, το ομοσπονδιακό γραφείο εξοπλισμού, πληροφορικής τεχνολογίας και υποστήριξης σε υπηρεσία (BAAINBw) των ενόπλων δυνάμεων της Γερμανίας. 

Όσον αφορά δε τα θέματα Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων (ΑΩ) που σχετίζονται με το ΣΔΕ «ΗΝΙΟΧΟΣ» η ΓΔΑΕΕ προτίθεται να τα παραπέμψει στα αστικά δικαστήρια. Ας σημειωθεί ότι στη Δικαιοσύνη έχουν παραπεμφθεί και οικονομικές απαιτήσεις ελληνικών εταιριών που συνεργαζόταν με εταιρίες του ομίλου.

Στη Σημείωση 1 παρατίθενται τα ανοικτά θέματα που σχετίζονται με το ΣΔΕ «ΗΝΙΟΧΟΣ». Όμως αποτελούν μέρος των ανοικτών θεμάτων μεταξύ ΕΔ και εταιριών του ομίλου Rheinmetall AG, κατάσταση των οποίων περιλαμβάνεται στη Σημείωση 2.

Γεννάται λοιπόν το ερώτημα για ποιους λόγους ο υπουργός Εθνικής Άμυνας που ως ο Έχων την Οικονομική Εξουσία (ΕΟΕ) έχει τη συνολική ευθύνη και κατ’ επέκταση η ΓΔΑΕΕ, προτιμούν την επίλυση μέρους των ανοικτών θεμάτων μέσω διαβουλεύσεων με χαμηλότερου επίπεδου στελέχη που δεν έχουν δυνατότητα λήψης απόφασης ή δέσμευσης του ομίλου όπως ο Διευθύνων Σύμβουλος;

Για ποιον άραγε λόγο, επί 16 μήνες ο ΕΟΕ και η ΓΔΑΕΕ, πιθανώς κατ’ εντολή του, πεισματικά αρνούνται τη συνολική επίλυση μέσω θεσμικής διαπραγμάτευσης μεταξύ των δύο μερών; Όταν από τον Αύγουστο του 2024, ο Άρμιν Πάπεργκερ, διευθύνων σύμβουλος του ομίλου Rheinmetall AG με επιστολή του προς τον ΥΕΘΑ Δένδια έχει γνωστοποιήσει την πρόθεση του ομίλου για την επίλυση όλων των ανοικτών θεμάτων με το ΕΔ.

Άραγε θεωρεί ο ΕΟΕ και η ΓΔΑΕΕ ότι οι αποσπασματικές διαβουλεύσεις είναι πιο συμφέρουσες για το ΕΔ από τη συνολική θεσμική διαπραγμάτευση; Μήπως θεωρείται πιο συμφέρουσα επιλογή για το ΕΔ τα θέματα να παραμείνουν ανοικτά;

 

Δεν γίνεται αντιληπτό ότι η παραμονή των θεμάτων σε εκκρεμότητα βλάπτει το ΕΔ γιατί:

>έχει καταβάλλει πληρωμές για συμβατικά αντικείμενα τα οποία δεν παρέλαβε στην κατάσταση και με τις ιδιότητες που προέβλεπαν οι αντίστοιχες συμβάσεις.

>δεν υλοποιήθηκαν επ’ ωφελεία του τα ΑΩ για τα οποία είχαν δεσμευθεί οι ανάδοχοι.

Δεν γίνεται αντιληπτό ότι η μη επίλυση και η διατήρηση των ανοικτών θεμάτων σε εκκρεμότητα συνιστά ανυπέρβλητο εμπόδιο για τη συνεργασία των δύο μερών σε ζητήματα που άπτονται της υποστήριξης και της συντήρησης μέσων και υλικών που βρίσκονται σε υπηρεσία ή σε νέους τομείς; Ή μήπως επιδιώκεται ο έμμεσος αποκλεισμός του γερμανικού ομίλου από μελλοντικά προγράμματα λόγω των ανοικτών θεμάτων;

Δεν γίνεται αντιληπτό στο ΥΠΕΘΑ, ότι εφόσον δεν κινούνται αποφασιστικά ούτε προς τη συνολική επίλυση των θεμάτων μέσω θεσμικών διαπραγματεύσεων, ούτε την επιβολή κυρώσεων και τη δικαστική διεκδίκηση αποζημιώσεων προκαλείται ζημία στα συμφέροντα του ΕΔ; Ή θεωρούν ότι τα συμφέροντα του ΕΔ θα εξυπηρετηθούν από ιδιωτικές συναντήσεις με την ηγεσία του γερμανικού ομίλου τις οποίες σύμφωνα με πληροφορίες υψηλόβαθμοι πολιτικοί αξιωματούχοι του ΥΠΕΘΑ φέρονται να επιδιώκουν διακαώς;

 

Σημείωση 1: Ανοικτά θέματα ΣΔΕ «ΗΝΙΟΧΟΣ»

Το DP έχει επανειλημμένα αρθρογραφήσει σχετικά με το ΣΔΕ «ΗΝΙΟΧΟΣ». Κατ’ αρχάς ανέδειξε το ζήτημα της, εν αγνοία του Τεχνικού Σώματος αλλά και της ΓΔΑΕΕ, αντικατάστασης της αρχικής, συμβατικά προβλεπόμενης έκδοσης του «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΑΡΜΑΤΩΝ» στα άρματα μάχης Leopard 2HEL και τα άρματα περισυλλογής Buffel, για να ξεπεραστούν τα προβλήματα λειτουργικής συμβατότητας του «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ», που αποτελεί την ολοκλήρωση του αρχικού ΣΔΕ σε επίπεδο μονάδας (επιλαρχίας).

Με άλλα λόγια αντί η ανάδοχος RME να παραδώσει, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στη σχετική σύμβαση, το «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ» διαλειτουργικό με το ήδη εγκατεστημένο «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΑΡΜΑΤΩΝ», άγνωστο με ποια λογική ο επιχειρησιακός φορέας, η Διεύθυνση Ιππικού Τεθωρακισμένων του Γενικού Επιτελείου Στρατού (ΓΕΣ/ΔΙΤ) αποδέχθηκε την αντικατάσταση του «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΑΡΜΑΤΩΝ» από το «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ» (σε δημοσιογραφικές αναφορές το 2019 αναφερόταν ως «ΗΝΙΟΧΟΣ ΙΙ»).

 

30 Μαΐου 2008. Πετροχώρι Ξάνθης, Στρατόπεδο «Τριανταφυλλίδη», έδρα της XXV Τεθωρακισμένης Ταξιαρχίας «2ο Σύνταγμα Ιππικού – Έφεσος». Τελετή επίσημη ένταξης των αρμάτων μάχης Leopard 2HEL και των αρμάτων περισυλλογής Leopard 2 Buffel στον Ελληνικό Στρατό. Τερματικό του Συστήματος Διοίκησης & Ελέγχου (ΣΔΕ) ΗΝΙΟΧΟΣ σε άρμα περισυλλογής Leopard 2 Büffel (φωτ. ΑΑΠΖ)

 

Όμως η υποκατάσταση του «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΑΡΜΑΤΩΝ» από το «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ» ήγειρε σειρά νέων θεμάτων:

>Το «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ» υπολείπεται σε επιδόσεις του «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΑΡΜΑΤΩΝ».

>Παρουσιάζει αδυναμία της ενσωμάτωσης της παρεχόμενης από τον Ελληνικό Στρατό κρυπτοσυσκευής.

>Το «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ» παρά τα προβλεπόμενα στη σύμβαση προμήθειας δεν συμμορφώνεται με το πρότυπο του νατοϊκού Πολυμερούς Προγράμματος Διαλειτουργικότητας (MIP: Multilateral Interoperability Programme), με συνέπεια σε περίπτωση μελλοντικής επέκτασης της χρήσης του να απαιτείται άδεια του αναδόχου.

>Η υποκατάσταση του «ΗΝΙΟΧΟΣ – Αρμάτων» από το «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ» καθιστά αδύνατη την παραλαβή του δεύτερου καθώς στη σχετική σύμβαση αναφέρεται σαφώς ότι αυτό θα πρέπει να διαλειτουργεί με το «ΗΝΙΟΧΟΣ – Αρμάτων».

Προς το παρόν δεν είναι γνωστό πως θα αντιμετωπίσει τα ανωτέρω η «συνεξέταση» της ΓΔΑΕΕ. Οι υποδεέστερες επιδόσεις του «ΗΜΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ» θεμελιώνουν δικαίωμα αποζημίωσης των ΕΔ από τον ανάδοχο. Το ίδιο ισχύει και με τη μη συμμόρφωση του «ΗΝΙΟΧΟΣ-ΕΜΑ» με το πρότυπο MIP αλλά και στην περίπτωση της κρυπτοσυσκευής.

Διότι εάν γίνει αποδεκτό το επιχείρημα ότι πλέον δεν είναι αναγκαία η ενσωμάτωση της κρυπτοσυσκευής καθώς το ίδιο αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί μέσω λογισμικού, τότε αυτομάτως τίθεται θέμα ποινικών ευθυνών για το ότι στην αρχική σύμβαση περιλήφθηκε η ανάγκη ενσωμάτωσης κρυπτοσυσκευής.

Πλην όμως των αποζημιώσεων για τις υποδεέστερες επιδόσεις, τη μη συμμόρφωση με το πρότυπο MIP, την αδυναμία ενσωμάτωσης της παρεχόμενης από το ΓΕΣ κρυπτοσυσκευής, τις θετικές και αποθετικές ζημίες, απαιτείται και η τροποποίηση της σύμβασης προμήθειας του «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΕΜΑ» σε ό,τι αφορά τη διαλειτουργικότητα του με το «ΗΝΙΟΧΟΣ – ΑΡΜΑΤΩΝ».

Στην εξίσωση θα πρέπει να προστεθούν και οι απαιτήσεις από μη υλοποιηθέντα Αντισταθμιστικά Ωφελήματα (ΑΩ), για τα οποία η συνολική ζημία του ΕΔ προσδιορίζεται από τη ΓΔΑΕΕ, που παραδόξως δεν έχει υπολογίσει τόκους, στο ποσό των 81.900.000 ευρώ (πιστωτική αξία) ως εξής:

α. Για το συμβόλαιο του προγράμματος για την προμήθεια του ΣΔΕ «ΗΝΙΟΧΟΣ» (Q/KR2B/6A011/5B082) ύψους 66.400.000 ευρώ από τη Διακρατική Συμφωνία του 2005.

β. Για το συμβόλαιο του προγράμματος για την προμήθεια «Συλλογών Εργαλείων και Ειδικού Εξοπλισμού Ελέγχου» (Q/KR2C/DA084/DB118) ύψους 15.500.000 ευρώ από τη Διακρατική Συμφωνία του 2005.

 

Για όλα τα ανωτέρω το DP έχει δημοσιεύσει εκτεταμένη αρθρογραφία. Ενδεικτικά, για:

>Την περιβόητη γνωμοδότηση 37/2019 του Δ’ Τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και την αποδοχή της από τον τότε υπουργό Εθνικής Άμυνας ναύαρχο ε.α. Ευάγγελο Αποστολάκη με το Φ.095/98/28381/Σ.7264/24 Απρ 19 που παράγει νομικά δεσμευτικές ενέργειες για τις υπηρεσίες του ΥΠΕΘΑ.

>Τη μη υπογραφή συμβάσεων ΑΩ και τις εγγυητικές επιστολές που αφέθηκαν να λήξουν.

>Την πρακτική της ΓΔΑΕΕ να διατηρεί τα ζητήματα σε εκκρεμότητα μη αιτούμενη την άποψη του επιχειρησιακού φορέα.

>Τα ερωτήματα που δημιουργούνται (στον σύνδεσμο https://www.defence-point.gr/exoplistika-ta-ennea-kayta-erotimata-poy-zitoyn-apantiseis).

>Τις μεθοδεύσεις για την αποφυγή απευθείας διαπραγματεύσεων με τον διευθύνοντα σύμβουλο του γερμανικού ομίλου και τον εξουσιοδοτημένο εκπρόσωπο που αυτός έχει ορίσει για αυτό τον σκοπό.

>Τη μη αποδοχή της επιβολής των κυρώσεων του Άρθρου 62 του Προεδρικού Διατάγματος (ΠΔ) 284/1989 για τον προσωρινό αποκλεισμό της εταιρείας από τις προμήθειες των Ενόπλων Δυνάμεων μέχρις ότου εκπληρώσει τις υποχρεώσεις παροχής ΑΩ που ανέλαβε να παράσχει σε ποσοστό 100% επί του συνολικού κόστους της προμήθειας, και την αναζήτηση αποζημίωσης από την RME.

 

Σημείωση 2: Λοιπά ανοικτά θέματα

>Προμήθεια Εξομοιωτή Επίθεσης Υ/Β (υποβρυχίων) περιλαμβανομένου και κτιρίου (Σύμβαση 011Β/2001): καταλογισμός ρητρών ύψους 3,15 εκατ. ευρώ λόγω μη επίτευξης προβλεπόμενου ποσοστού Εγχώριας Προστιθέμενης Αξίας (ΕΠΑ), κατά του οποίου η Rheinmetall έχει προσφύγει σε διοικητικό δικαστήριο.

>Σύμβαση Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων (ΣΑΩ) 06/2001 (απορρέει από την ανωτέρω 011Β/2001): μη τήρηση των συμβατικών υποχρεώσεων για την παροχή των προβλεπόμενων ΑΩ πιστωτικής αξίας 6,8 εκατ. ευρώ εντός της χρονικής διάρκειας της σύμβασης, λόγω πτώχευσης του Έλληνα υποκατασκευαστή.

>Μη υλοποιηθέντα ΑΩ από την προμήθεια πυρομαχικών αρμάτων μάχης Leopard 2HEL και Leopard 2A4 του Ελληνικού Στρατού, μέσω δύο διακρατικών συμβάσεων πληρεξουσίου (mandate contracts) ύψους 7,05 εκατ. ευρώ (το 2005) και 49.680.000 ευρώ (το 2014), τα οποία οι υπηρεσίες της ΓΔΑΕΕ έχουν υπολογίσει σε ύψος περί τα 50 εκατ. ευρώ πιστωτικής αξίας.

>Το πρακτικό της «Επιτροπής Προσδιορισμού Χρηματικών Απαιτήσεων Δημοσίου & Εκτέλεσης Διαπραγματεύσεων με Γερμανικές Εταιρίες» σύμφωνα με το οποίο για τη Σύμβαση 030A/2000 «Προμήθεια 54 Συστημάτων Κ/Β STINGER επί οχήματος», το ποσό που δύναται να διεκδικήσει το ΕΔ από την ανάδοχο ATLAS Elektronik GmbH / Rheinmetall Defence Electronics GmbH (η διάδοχος αυτής), ανέρχεται σε 207.421.046,57 ευρώ συμπεριλαμβανομένων τόκων μέχρι τις 17 Δεκεμβρίου 2015.

Ας σημειωθεί, ότι η συγκεκριμένη απαίτηση δεν συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο των ανοικτών θεμάτων που περιλαμβάνεται στο έγγραφο της ΓΔΑΕΕ της 13ης Δεκεμβρίου 2024.

 

ΠΗΓΗ defence-point.gr :

https://www.defence-point.gr/gia-poion-logo-to-ypetha-odigei-tis-scheseis-me-toys-germanoys-sta-quot-vrachia-quot?fbclid=IwY2xjawOOpJ5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBVUEg1VnppMnd3cFR0S1ZGc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHoMNEw-U4AkLoHsDgr-ALaBM8NmWRPQmIYWdvKgV-zioAEtsC7uFi9QZ7fFe_aem_CxQJkfaRQT-aVtA6QNrkOg#goog_rewarded

Συστήματα Κοινωνικής Πίστωσης, η πραγματική τιμή της ευκολίας: Η μετάβαση χωρίς μετρητά σας κοστίζει περισσότερο από όσο νομίζετε.

 

Η δαπάνη χρημάτων είναι πλέον πιο ομαλή από ποτέ. Αλλά με τις ψηφιακές πληρωμές να γίνονται ο κανόνας, τι ακριβώς κάνουμε συναλλαγές για την διευκόλυνσή μας;

 

Είναι το tapping πολύ εύκολο; Η ψυχολογία που οδηγεί τις ψηφιακές δαπάνες

 

Όλοι μας το έχουμε κάνει κάποια στιγμή – έχουμε αγγίξει την κάρτα, το τηλέφωνό μας ή το ρολόι μας στο ταμείο χωρίς δεύτερη σκέψη. Αλλά στο παρασκήνιο, υπάρχει ένα επιπλέον κόστος αυτής της ευκολίας που λίγοι άνθρωποι σκέφτονται ποτέ.

 

Οι πληρωμές με μετρητά φέρεται να προκαλούν ψυχολογική δυσφορία, καθώς έχουμε συνεχώς επίγνωση του τι ξοδεύουμε, κάτι που ορισμένοι ερευνητές αποκαλούν « πόνο της πληρωμής ». Οι μελέτες τους δείχνουν ότι όταν πληρώνουμε ψηφιακά, πληρώνουμε πολύ πιο ξέγνοιαστα και νιώθουμε λιγότερες τριβές. Στην πραγματικότητα, η έρευνα έχει δείξει ότι οι πληρωμές μέσω κινητού οδηγούν σε 9% υψηλότερες αξίες συναλλαγών και 11% υψηλότερη συχνότητα πληρωμών σε σύγκριση με τα μετρητά. Και περισσότεροι από τους μισούς Αμερικανούς λένε πλέον ότι η κύρια μέθοδος πληρωμής τους είναι η ψηφιακή και όχι η παραδοσιακή. [Πηγή: TIME ]

 

Ουσιαστικά, η χρήση σύγχρονων τρόπων πληρωμής παρακάμπτει τις έμφυτες οικονομικές μας αισθήσεις, πράγμα που σημαίνει ότι όλοι νιώθουμε σιωπηλά όλο και πιο άνετα με τις αόρατες δαπάνες.

 

Χωρίς μετρητά: Βολικό ή ελεγχόμενο;

 

Με την τεχνολογική πρόοδο να μας οδηγεί αβίαστα προς μια κοινωνία χωρίς μετρητά, βλέπουμε ήδη μια ανεπαίσθητη αλλά σοβαρή απώλεια ελέγχου. Πρέπει να θυμόμαστε ότι κάθε σάρωση, σάρωση και πάτημα παρακολουθείται, καταγράφεται και τώρα ακόμη και αποτιμάται σε έσοδα.

 

Τα δεδομένα δαπανών σας χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία ενός οικονομικού προφίλ και για τη στόχευσή σας. Οι κυβερνήσεις έχουν πρόσβαση στις συναλλαγές σας – είτε άμεσα είτε κατόπιν αιτήματος – και όλα αυτά σας συνδέουν με ανιχνεύσιμες καταναλωτικές συνήθειες. Μαζί με την ανάλυση της τεχνητής νοημοσύνης, όλα όσα αγοράζετε τώρα δημιουργούν ένα ζωντανό προφίλ που αποκαλύπτει περισσότερα για εσάς από ό,τι θα περίμενε κανείς, συμπεριλαμβανομένων των εκτιμήσεών σας, των σημείων πώλησης και των χρόνων που μπορεί να είστε πιο ευάλωτοι σε διαφημίσεις.

 

« Σε αντίθεση με τις συναλλαγές με μετρητά, οι ψηφιακές πληρωμές αφήνουν ένα αποτύπωμα που μπορούν να παρακολουθήσουν οι κυβερνήσεις, οι εταιρείες και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Αυτό το επίπεδο επιτήρησης οδηγεί σε ανησυχίες σχετικά με τον τρόπο αξιοποίησης των δεδομένων συναλλαγών. » [Πηγή: Wavetec ]

 

Συστήματα Κοινωνικής Πίστωσης: Η Προειδοποιητική Ιστορία της Κίνας

 

Η Κίνα, όντας μπροστά από τη Δύση όσον αφορά τις εφαρμογές χωρίς μετρητά, προσφέρει προειδοποιητικά σημάδια για το πού θα μπορούσε να μας οδηγήσει αυτό το μονοπάτι. Σύμφωνα με το Σύστημα Κοινωνικής Πίστωσης, οι άνθρωποι βαθμολογούνται για κάθε συναλλαγή που πραγματοποιούν - και για όλα όσα κάνουν. Ο συνδυασμός οικονομικών και κοινωνικών στατιστικών με πρόσθετο κρατικό έλεγχο σημαίνει ότι η υπερβολική ή η ελάχιστη δαπάνη σε ορισμένα αγαθά μπορεί να επηρεάσει την κατάσταση ενός ατόμου. Ξεκινώντας τόσο απλά όσο η μη πληρωμή λογαριασμών ή η αγορά πολλών βιντεοπαιχνιδιών θα μπορούσε, σύμφωνα με πληροφορίες, να οδηγήσει σε περιορισμούς στις αιτήσεις εργασίας ή σε περιορισμένη πρόσβαση σε πτήσεις και τρένα.

 

Και ξεκίνησε με μια κοινωνία με δυνατότητα παρακολούθησης, χωρίς μετρητά.

 

Στη Δύση, μπορεί να μην βλέπουμε ακόμη αυτά τα συστήματα σε δράση, αλλά η υποδομή που επιτρέπει ένα τέτοιο περιβάλλον εδραιώνεται. Σκεφτείτε τη μείωση της διαθεσιμότητας των ΑΤΜ, την ανάλυση πληρωμών σε πραγματικό χρόνο, τις ψηφιακές ταυτότητες και τις συνεχώς αυξανόμενες δυνατότητες της δημόσιας επιτήρησης. Τα εργαλεία είναι ήδη εδώ.

 

Σχεδιασμένη εξαίρεση

 

Δεν βρίσκουν όλοι βολικό έναν κόσμο χωρίς μετρητά. Μια έκθεση για τα οικονομικά του Ηνωμένου Βασιλείου το 2023 διαπίστωσε ότι οι ηλικιωμένοι, τα άτομα με αναπηρία και τα άτομα με χαμηλό εισόδημα εξαρτώνται περισσότερο από τις πληρωμές με μετρητά, αντιπροσωπεύοντας το 12% όλων των συναλλαγών. [Πηγή: Financial Times ]

 

Με τη μείωση των δικτύων ΑΤΜ και τραπεζών σε κεντρικούς τραπεζικούς χώρους, και την αύξηση των επιχειρήσεων που δέχονται αποκλειστικά ψηφιακές πληρωμές, κινδυνεύουμε να περιορίσουμε ποιος μπορεί ακόμα να χρησιμοποιήσει τα χρήματά του; Εάν όλοι χρειάζονται πρόσβαση σε εφαρμογές και υψηλότερο τεχνολογικό αλφαβητισμό, θα δούμε τον αποκλεισμό ορισμένων από τους πιο ευάλωτους πολίτες μας. Δεν έχουν όλοι ίση πρόσβαση σε έναν ψηφιακό κόσμο, κάτι που ενδεχομένως θα οδηγήσει σε μια offline κατώτερη τάξη στην κοινωνία μας.

 

Είναι στην πραγματικότητα αρκετά εύθραυστο

 

Τα μετρητά λειτουργούν χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα, σήμα ή άδεια. Αντίθετα, οι ψηφιακές πληρωμές βασίζονται σε τεχνολογική υποδομή – υποδομή που μπορεί εύκολα να σπάσει. Διακοπές ρεύματος, κυβερνοεπιθέσεις ή βλάβες συστήματος μπορούν να εμποδίσουν τους ανθρώπους να έχουν πρόσβαση στα χρήματά τους εντελώς.

 

Οι ειδικοί στον τομέα της κυβερνοασφάλειας προειδοποιούν ότι οι υποδομές χωρίς μετρητά – διακομιστές, δίκτυα και ηλεκτρικά δίκτυα – δημιουργούν μεμονωμένα σημεία αποτυχίας. Όπως σημειώνει η Swiss Re , ένα σφάλμα λογισμικού ή μια διακοπή λειτουργίας « μπορεί να παραλύσει μια ολόκληρη οικονομία » [Πηγή: Swiss Re ]. Αυτός ο κίνδυνος δεν είναι θεωρητικός: τον Ιούλιο του 2024, μια παγκόσμια διακοπή που συνδέεται με μια ενημέρωση του CrowdStrike ανάγκασε τους λιανοπωλητές στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Αυστραλία να στραφούν σε συναλλαγές μόνο με μετρητά, μπλοκάροντας τις πωλήσεις και προκαλώντας έκτακτες αναλήψεις μετρητών.

 

Ποιανού ήταν η ιδέα τελικά;

 

Κανείς μας δεν ψήφισε υπέρ μιας κοινωνίας χωρίς μετρητά. Σταδιακά ενσωματώθηκε ως βεβαιότητα του μέλλοντος, πλαισιώθηκε ως καινοτομία και επικεντρώθηκε στην αποτελεσματικότητα. Αλλά, παρά το γεγονός ότι πωλείται ως ελευθερία, στην πραγματικότητα οδεύει προς τον περιορισμό μας.

 

• Παραιτείσαι από την ιδιωτικότητά σου χωρίς άλλη επιλογή
• Διατρέχετε ολοένα και μεγαλύτερο κίνδυνο αποκλεισμού εάν δεν συμμορφωθείτε
• Ξοδεύεις περισσότερα και πιο συχνά, χωρίς καν να το καταλαβαίνεις

 

Δεν φαίνεται ότι αυτά είναι υποπροϊόντα ενός κόσμου χωρίς μετρητά - φαίνεται περισσότερο ότι λειτουργεί ακριβώς όπως έχει προγραμματιστεί.

 

Τελική Σκέψη

 

Χωρίς μετρητά δεν σημαίνει και χωρίς κόστος. Πίσω από τα πανταχού παρόντα συστήματα πληρωμής με tap-to-pay κρύβεται μια μεγαλύτερη τιμή – η ιδιωτικότητά σας και η αυτονομία σας. Άλλωστε, η ευκολία είναι ένα νόμισμα. Πόσο είμαστε διατεθειμένοι να πληρώσουμε γι' αυτήν;

 

ΠΗΓΗ: https://yogaesoteric.net/en/the-real-price-of-convenience-going-cashless-is-costing-you-more-than-you-think/

Μπορεί η επεξεργασία των γονιδίων κάποιου να τον κάνει ψηλότερο ή πιο έξυπνο;

 

Η γενετική των ανθρώπινων χαρακτηριστικών όπως το ύψος και η νοημοσύνη είναι πολύπλοκη. Το ύψος, για παράδειγμα, επηρεάζεται από πάνω από 12.000 γονίδια. Ομοίως, η νοημοσύνη είναι πολύπλοκη και δεν επηρεάζεται μόνο από τα γονίδια, αλλά και από την κληρονομικότητα, καθώς και από περιβαλλοντικούς, κοινωνικούς, διατροφικούς και εκπαιδευτικούς παράγοντες.

Η ιδέα της χρήσης γονιδιακής θεραπείας για την ενίσχυση της νοημοσύνης ή των σωματικών χαρακτηριστικών είναι λανθασμένη, υποστηρίζει ο Δρ. Guy Hatchard, και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι αντί να αποφέρει οφέλη, η παραποίηση των ανθρώπινων χαρακτηριστικών μέσω της γενετικής μηχανικής θα φέρει έναν εφιάλτη.

 

Δεν φοβάμαι αυτούς που κάνουν ερωτήσεις, αλλά αυτούς που πιστεύουν ότι ξέρουν όλες τις απαντήσεις

Αυτό το άρθρο εξετάζει τι γνωρίζουμε για την κληρονομικότητα, την υγεία και τη γενετική. Αναδεικνύει τις επιπτώσεις στη νοημοσύνη και την εφαρμοσιμότητα (ή μάλλον τους κινδύνους) της γονιδιακής επεξεργασίας. 

Είμαστε περιτριγυρισμένοι από περιεχόμενο επί πληρωμή σε όλα τα κανάλια μέσων ενημέρωσης που παρουσιάζει λανθασμένα τα πιθανά αποτελέσματα της βιοτεχνολογίας. Για παράδειγμα, μια ακολουθία, που παρήχθη και μεταδόθηκε από το BBC για διεθνές κοινό, δημιουργήθηκε για έναν πελάτη που ονομάζεται Οργανισμός Καινοτομίας Βιοτεχνολογίας (BIO). Το BIO είναι ο μεγαλύτερος εμπορικός σύνδεσμος στον κόσμο για τη βιομηχανία βιοτεχνολογίας, που εκπροσωπεί εταιρείες, ακαδημαϊκά ιδρύματα και άλλους οργανισμούς στις ΗΠΑ και σε περισσότερες από 30 άλλες χώρες. 

Η διαφήμιση του BBC έχει τίτλο The Next Frontier  (Το Επόμενο Σύνορο), η οποία ισχυρίζεται ότι η βιοτεχνολογία είναι απαραίτητη « για την αντιμετώπιση των προκλήσεων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, την απελευθέρωση της σοφίας της φύσης και την υποστήριξη της καθημερινής ζωής, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι επείγουσες προκλήσεις του κόσμου και να δημιουργηθεί ένα βιώσιμο μέλλον ».

Στη συνέχεια, θα περιγράψω τις επιστημονικές πλάνες που χρησιμοποιούνται για την προώθηση της βιοτεχνολογίας και την παραπλάνηση του κοινού.

 

Τι Καθορίζει το Ύψος ενός Ατόμου;

Οι συγγενείς της γυναίκας μου και τα παιδιά μας είναι ψηλοί. Οι περισσότεροι έχουν ύψος πάνω από 1,83 εκατοστά. Μεγάλωσαν στην ύπαιθρο της Νέας Ζηλανδίας, μεγαλώνοντας με φρέσκα αγροτικά προϊόντα, καθαρό αέρα και διασκέδαση. Για εκατοντάδες χρόνια, οι επιστήμονες αναρωτιούνται τι κάνει ένα άτομο ψηλό και ένα άλλο κοντό. Είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό ότι το ύψος κληρονομείται σε μεγάλο βαθμό. Με την ανακάλυψη του DNA το 1953, ξεκίνησε η έρευνα για να ανακαλυφθεί ποια γονίδια μας κάνουν να ψηλώνουμε.

Μαζί με αυτή την αναζήτηση ήρθε μια φάλαγγα από συγγραφείς και ειδήμονες των μέσων ενημέρωσης που ήταν έτοιμοι να υποσχεθούν ότι τα χρήματα που επενδύονταν σε πειράματα βιοτεχνολογίας θα μας έκαναν όλους ψηλότερους. Στο αποκορύφωμα της πανδημίας, τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης άρχισαν να μεταδίδουν εξωφρενικούς ισχυρισμούς που ανακοίνωναν μια νέα εποχή υγείας, ευτυχίας, μακροζωίας, νοημοσύνης, ομορφιάς και, ναι, ακόμη και ύψους - όλα ευγενική προσφορά της βιοτεχνολογίας. Σύμφωνα με αυτή την αφήγηση, η θεραπεία για όλες τις ασθένειες, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων δολοφόνων - του καρκίνου και των καρδιακών παθήσεων - ήταν προ των πυλών.

Το 2023, ο Αμερικανός δημοσιογράφος Michael Spector μίλησε με την Kathy Ryan της εκπομπής Nine To Noon, ενθουσιάζοντας « το πώς τα εμβόλια mRNA έχουν αλλάξει το επιστημονικό τοπίο και έχουν συμβάλει στην πυροδότηση μιας επανάστασης στη βιοτεχνολογία ». Σύντομα, είπε, θα εισέλθουμε σε μια εποχή εξατομικευμένης ιατρικής και διατροφής, όλα χάρη στη συνθετική βιολογία. Αυτή η εκπομπή ήταν μόνο μία από τις πολλές. Οι παρουσιαστές ειδήσεων του TVNZ μας υπόσχονταν με χαρά μερικά επιπλέον εκατοστά, όχι γύρω από τη μέση, αλλά προς τα πάνω και μερικά ακόμη χρόνια για να απολαύσουμε τη σύνταξή μας. 

Όπως αποδείχθηκε, οι υπερβολικοί θάνατοι στη Νέα Ζηλανδία και σε πολλές άλλες χώρες με υψηλά επίπεδα εμβολιασμού εξακολουθούν να είναι 5% υψηλότεροι από τα προ-πανδημίας στοιχεία, πράγμα που σημαίνει ότι ζούμε λιγότερο και όχι περισσότερο, και παρόλο που ο Χάμις Κερ κέρδισε το χρυσό Ολυμπιακό μετάλλιο στο άλμα εις ύψος, οι μετρήσεις ύψους μας παραμένουν πεισματικά εκεί που ήταν. Τι πήγε στραβά, λοιπόν, με τις προβλέψεις για μια χρυσή εποχή της βιοτεχνολογίας; Όπως πάντα, ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες. Όταν πρόκειται για βιοτεχνολογία, η λεπτομέρεια έχει πραγματικά σημασία. μια γενετική αλληλουχία σε λάθος σημείο μπορεί να κάνει τη διαφορά μεταξύ απόλαυσης και καταστροφής.

 

Η γενετική τροποποίηση των ανθρώπων θα μετατραπεί σε εφιάλτη

Το 2018, ο βραβευμένος αρθρογράφος επιστημών των New York Times και επίκουρος καθηγητής του Yale, Carl Zimmer, ολοκλήρωσε το βιβλίο του με τίτλο « She has her mother's laugh» , το οποίο εξέτασε τα στοιχεία για την κληρονομικότητα. Ο Zimmer παρακολούθησε την επιστημονική έρευνα για το ύψος σε ένα κεφάλαιο 35 σελίδων που κάλυπτε 350 χρόνια. Το 2018, ο Zimmer μπόρεσε να αναφέρει ότι υπήρχαν 800 γονίδια που έπαιζαν ρόλο στον καθορισμό του ύψους μας. Μόλις 4 χρόνια αργότερα, το 2022, επιστήμονες στο MIT, το Harvard και το Νοσοκομείο Παίδων της Βοστώνης ολοκλήρωσαν μια ανάλυση του DNA 5,4 εκατομμυρίων ανθρώπων, η οποία διαπίστωσε ότι υπάρχουν, στην πραγματικότητα, πάνω από 12.000 γενετικές παραλλαγές που επηρεάζουν το ύψος μας. Με άλλα λόγια, το ύψος, όπως σχεδόν όλα τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά, είναι πολυγονιδιακό - αναπτύσσεται υπό την επίδραση πολλαπλών γονιδίων, καθένα από τα οποία συμβάλλει στο τελικό αποτέλεσμα.

Δεδομένου ότι οι άνθρωποι έχουν μόνο περίπου 20.000 γονίδια και η φυσιολογία μας εκτελεί τρισεκατομμύρια βασικές εργασίες κάθε μέρα, θα πρέπει να είναι σαφές σε όλους ότι όλα τα γονίδια έχουν πολλαπλούς ρόλους στη φυσιολογία. Είναι επίσης πολύ σαφές ότι η γενετική μηχανική των ανθρώπων για να γίνουν ψηλότεροι είναι ένα άπιαστο όνειρο, ή μάλλον, αν ποτέ επιχειρηθεί, θα γίνει εφιάλτης, καθώς όλες οι μυριάδες απαραίτητες άλλες λειτουργίες των χιλιάδων γονιδίων ύψους που σχετίζονται με πολλαπλές εργασίες διαταράσσονται με καταστροφικές συνέπειες.

Αλλά αυτό δεν είναι όλη η ιστορία. Σε όλο τον κόσμο, οι άνθρωποι γίνονται πραγματικά ψηλότεροι, πολύ ψηλότεροι. Το 1860, οι Ολλανδοί άνδρες είχαν μέσο ύψος μόλις 1,70 εκατοστά. Τώρα είναι οι ψηλότεροι στον κόσμο, με μέσο ύψος λίγο πάνω από 1,83 εκατοστά. Κανένα από αυτά τα κέρδη δεν οφείλεται στη βιοτεχνολογία. Αλλά οφείλεται κυρίως στη διατροφή - το ίδιο άφθονο, καλό φαγητό και τον καθαρό αέρα που απολάμβαναν οι συγγενείς της γυναίκας μου όταν μεγάλωναν. Αντίθετα, αν συγκεντρώσεις ανθρώπους σε μολυσμένα, αγχωμένα αστικά περιβάλλοντα (όπως επιβάλλουν οι πολεοδομικοί κανονισμοί της κυβέρνησής μας) και τους ταΐσεις με κακής ποιότητας τρόφιμα, οι άνθρωποι γίνονται πιο κοντοί, όπως συνέβη κατά τη διάρκεια της βιομηχανικής επανάστασης.

Με την πάροδο του χρόνου, η γενετική βάση του ύψους μπόρεσε να εκφραστεί πληρέστερα ως αποτέλεσμα της μεγαλύτερης διαθεσιμότητας και ποικιλίας τροφίμων, του μειωμένου στρες, της αυξημένης υγιεινής, του καθαρού αέρα και της μειωμένης ρύπανσης. Υπάρχει ένα τεράστιο μάθημα για όλους μας εδώ, και αυτό δεν αναφέρεται στην εξατομικευμένη γονιδιακή θεραπεία.

Η ιστορία του ύψους δεν είναι μια μεμονωμένη ιστορία. Η νοημοσύνη είναι ένα ανθρώπινο χαρακτηριστικό που πιστεύεται ότι επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από την κληρονομικότητα. Γνωρίζουμε ότι αυτό συμβαίνει επειδή οι βαθμολογίες νοημοσύνης των μονοζυγωτικών διδύμων, που μοιράζονται σχεδόν πανομοιότυπο γενετικό προφίλ, είναι συνήθως πιο κοντά μεταξύ τους από ό,τι των διζυγωτικών διδύμων που έχουν ουσιαστικά διαφορετικά γονίδια. Αυτό παραμένει η αλήθεια ακόμα κι αν τα δίδυμα χωρίστηκαν κατά τη γέννηση και έτσι μεγαλώνουν σε διαφορετικά περιβάλλοντα.

Όπως και με το ύψος, η ανάπτυξη της νοημοσύνης πιστεύεται ότι επηρεάζεται από χιλιάδες γονίδια, καθένα από τα οποία παίζει ρόλο στην ανάπτυξή της, μαζί με περιβαλλοντικούς, κοινωνικούς, διατροφικούς και εκπαιδευτικούς παράγοντες. Περιέργως, παρά τα χρόνια έρευνας, οι επιστήμονες γνωρίζουν πολύ λίγα για το ποια γονίδια μπορεί να επηρεάζουν τη νοημοσύνη και πώς το κάνουν. Στην πραγματικότητα, ακόμη και μετά από έρευνα που προσπάθησε να συνδυάσει τις επιπτώσεις χιλιάδων γενετικών παραλλαγών που πιστεύεται ότι επηρεάζουν τη νοημοσύνη, οι επιστήμονες μπόρεσαν να εξηγήσουν μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό (λιγότερο από 10%) οποιασδήποτε διακύμανσης στη νοημοσύνη. Έτσι, η ιδέα ότι η γονιδιακή θεραπεία θα μπορούσε να βελτιώσει τη νοημοσύνη είναι εξίσου λανθασμένη και ειλικρινά ανόητη με τα όνειρα γιγάντων τριών μέτρων. Ακόμα χειρότερα, η ιδέα ότι η νοημοσύνη κληρονομείται οδήγησε τους Ναζί να θεσπίσουν ένα πρόγραμμα ευγονικής που περιελάμβανε τη στείρωση και την εξόντωση όσων θεωρούνταν κατώτεροι του φυσιολογικού.

 

Νοημοσύνη και Μακροζωία

Η ιστορία της νοημοσύνης δεν τελειώνει εκεί. Παραδόξως, μελέτες δείχνουν ότι η υψηλότερη νοημοσύνη αυξάνει τη μακροζωία. Αντίθετα, κατά μέσο όρο, τα άτομα με χαμηλότερη νοημοσύνη πεθαίνουν νωρίτερα. Η σύνδεση είναι πολύ ευρεία. Μια μελέτη παρακολούθησης στη Σκωτία που διεξήχθη εδώ και δεκαετίες διαπίστωσε ότι τα άτομα που σημείωσαν βαθμολογία στο κορυφαίο 10% σε ένα τεστ νοημοσύνης σε σχολική ηλικία είχαν δύο τρίτα λιγότερες πιθανότητες να έχουν πεθάνει από αναπνευστική νόσο σε σχέση με εκείνα στο κατώτερο 10%. Είχαν τις μισές πιθανότητες να έχουν πεθάνει από καρδιακές παθήσεις, εγκεφαλικό επεισόδιο και πεπτικές παθήσεις. Ο συγγραφέας πρότεινε ότι τα τεστ νοημοσύνης μπορούν να μετρήσουν ένα ευρύ χαρακτηριστικό της ανθρώπινης βιολογίας, παρόμοιο με τη θερμοκρασία ή την αρτηριακή πίεση, το οποίο ονόμασε « ακεραιότητα του συστήματος », το οποίο θα μπορούσε να βοηθήσει στον προσδιορισμό του χρόνου που μπορεί να διαρκέσει η φυσιολογία πριν καταρρεύσει. 

Ευτυχώς για εμάς, η νοημοσύνη δεν καθορίζεται ή περιορίζεται απαραίτητα από τα γονίδιά μας. Αν θέλουμε να γίνουμε σοφότεροι, μελέτες δείχνουν ότι ο γιόγκικος διαλογισμός μπορεί να βελτιώσει τις βαθμολογίες σε τεστ γενικής , ρευστής και συναισθηματικής νοημοσύνης, καθώς και να ενισχύσει την ακαδημαϊκή επίδοση . Ο γιόγκικος διαλογισμός είναι μια απλή διαδικασία που επιτρέπει στη συνείδηση ​​να καμπυλωθεί στον εαυτό της λόγω της διαδικασίας της επίγνωσης. Έτσι, η αποτυχία να προσδιοριστεί η επίδραση των γονιδίων στη νοημοσύνη δείχνει στην πραγματικότητα προς μια εντελώς αντίθετη κατεύθυνση. Αν εγκαταλείψουμε την εδραιωμένη αντίληψη ότι όλα είναι αποτέλεσμα των γονιδίων μας, η έρευνα και η προσωπική μας εμπειρία δείχνουν μια διαφορετική σχέση - ελέγχει το επίπεδο νοημοσύνης ή συνείδησής μας τη λειτουργία των γονιδίων μας;

Σε αυτό το παράδειγμα, ενώ είναι προφανώς αλήθεια ότι οι γονείς του Αϊνστάιν πρέπει να ήταν ευφυείς, η νοημοσύνη του Αϊνστάιν ήταν δική του και την εξέφραζε σε κάθε τομέα της ζωής του χάρη στα γονίδια που κληρονόμησε από τους γονείς του και τους δικούς τους. Με άλλα λόγια, η συνείδηση ​​είναι πρωταρχική και η ύλη δευτερεύουσα. Για να το αποδεχτούμε αυτό, ίσως είναι απαραίτητο να υιοθετήσουμε την έννοια της ψυχής ή της αναγέννησης, ιδέες που υποστηρίζονται έντονα από πολιτισμικές ιστορίες και από επαληθευμένες αφηγήσεις όσων θυμούνται τις προηγούμενες ζωές τους. Αλλά είτε το πιστεύουμε αυτό είτε όχι, είναι αλήθεια ότι κάθε μητέρα και πατέρας γνωρίζει ότι η νοημοσύνη των παιδιών τους διαφέρει από τη δική τους με βασικούς τρόπους. Τα παιδιά φαίνεται να φέρνουν μαζί τους τον δικό τους χαρακτήρα και φύση.

Μόλις απελευθερωθούμε από την παράλογη ιδέα ότι το DNA μας αποτελεί ζουρλομανδύα που μας κρατάει πίσω από την επιτυχία και την υγεία, δηλαδή εκτός αν γίνουμε αντικείμενο γονιδιακών πειραματισμών ή της λεγόμενης γονιδιακής θεραπείας, ανοίγεται μια πολύ πιο ευτυχισμένη προοπτική ζωής. Μια προοπτική στην οποία έχουμε επιλογές για πρόοδο. Παρά ταύτα, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού παραμένει παγιδευμένο στην παραπλανητική ιδέα που προωθείται σε μεγάλο βαθμό από τις δημόσιες σχέσεις της βιοτεχνολογίας, ότι οι κίνδυνοι και οι ευκαιρίες της ζωής ελέγχονται και περιορίζονται σοβαρά αποκλειστικά από τα γονίδιά μας.

Ίσως θυμάστε ότι η Αντζελίνα Τζολί υποβλήθηκε σε αφαίρεση στήθους λόγω μιας κληρονομικής γενετικής μετάλλαξης BRCA1 ή BRCA2 που την προδιαθέτει για ανάπτυξη καρκίνου. Μπορεί να μπείτε στον πειρασμό να συμπεράνετε ότι ο καρκίνος βρίσκεται εξ ολοκλήρου στα γονίδια. Θα κάνετε λάθος με σημαντική διαφορά. Μόνο περίπου το 5%-10% των καρκίνων του μαστού επηρεάζονται από κληρονομικά γενετικά χαρακτηριστικά. Το ίδιο ποσοστό ισχύει για όλους τους καρκίνους. Όπως έχουμε αναφέρει προηγουμένως, μελέτες δείχνουν ότι ο καλύτερος τρόπος για να αποφύγετε τον καρκίνο έγκειται σε μια διατροφή που περιέχει επαρκείς μερίδες φρέσκων φρούτων και λαχανικών, τακτική άσκηση (όπως μεγάλες βόλτες στη φύση), μειωμένη ρύπανση και αποφυγή του κόκκινου κρέατος.

Συγκρίσιμες εκτιμήσεις για άλλες ασθένειες που είναι γνωστό ότι περιπλέκονται από κληρονομικούς γενετικούς παράγοντες περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:

• 30% των καρδιακών παθήσεων
• 50% του διαβήτη
• 30% του άγχους και της κατάθλιψης
• 5%-10% των νευρολογικών παθήσεων όπως η νόσος Αλτσχάιμερ, η νόσος Πάρκινσον και η σκλήρυνση κατά πλάκας

Παρά το γεγονός ότι γενετικοί παράγοντες εμπλέκονται εν μέρει σε αυτές τις παθήσεις για ορισμένα άτομα, αυτοί οι παράγοντες είναι σε συντριπτικό βαθμό πολυγονικοί και επομένως δεν επιδέχονται λύσεις γονιδιακής θεραπείας. Ωστόσο, η συχνότητα εμφάνισης της πλειονότητας των ασθενειών είναι γνωστό ότι επηρεάζεται ιδιαίτερα ευεργετικά από τις αλλαγές στον τρόπο ζωής, οι οποίες είναι οικονομικά αποδοτικές και χωρίς παρενέργειες, σε αντίθεση με τα συνήθως συνταγογραφούμενα φαρμακευτικά φάρμακα, τα οποία συνήθως συνοδεύονται από σημαντικούς κινδύνους και μέγεθος επίδρασης πολύ χαμηλότερο.

Η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας σχεδιάζει να απελευθερώσει τη βιοτεχνολογία, προφανώς επειδή η Γενική Εισαγγελέας Τζούντιθ Κόλινς και ο Υπουργός Επιστημονικής Καινοτομίας και Τεχνολογίας Σέιν Ρέτι, μαζί με τους περισσότερους άλλους βουλευτές, πιστεύουν τις φανταστικές ιστορίες των ιατρών που ψάχνουν για επιχορηγήσεις και επενδύσεις για να χρηματοδοτήσουν τον εθισμό τους στην επεξεργασία γονιδίων. Γνωρίζουμε τώρα από την εμπειρία των τελευταίων πέντε ετών και από δημοσιευμένα ευρήματα σε επιστημονικές εργασίες ότι το πιθανό αποτέλεσμα μιας τέτοιας νομοθεσίας θα είναι μια ακόμη σοδειά κακής υγείας, απογοήτευσης, οικονομικού χάους και θανάτου. Ήρθε η ώρα να ξυπνήσουμε από το όνειρο και να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα.

Αντί να υπόσχεται «θαυματουργές» θεραπείες, υπάρχουν δοκιμασμένοι και ελεγμένοι τρόποι για να διαχειρίζονται οι άνθρωποι τη ζωή τους ώστε να γίνουν πιο υγιείς. Η κυβέρνηση μπορεί να διαδραματίσει ρόλο στην ενθάρρυνση και την επιβράβευση των μετασχηματιστικών επιλογών τρόπου ζωής. Μπορεί να διασφαλίσει καλύτερη εκπαίδευση για τους γιατρούς και να εκπαιδεύσει το κοινό σχετικά με αυτούς τους παράγοντες. Μπορεί να λάβει υπόψη τα οφέλη του υγιεινού τρόπου ζωής και της μειωμένης ρύπανσης στις αποφάσεις της για τον πολεοδομικό σχεδιασμό. Μπορεί να θεσπίσει πλήρη γνωστοποίηση της επισήμανσης των τροφίμων, συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης οποιασδήποτε χρήσης γενετικά τροποποιημένων βοηθημάτων επεξεργασίας τροφίμων. Έχουμε το δικαίωμα να γνωρίζουμε τι τρώμε. Μπορεί να προειδοποιήσει το κοινό για τα ανθυγιεινά τρόφιμα και να σχεδιάσει ένα φορολογικό καθεστώς που ευνοεί τις υγιεινές επιλογές, όπως η κατάργηση του ΦΠΑ (φόρος πωλήσεων) από τα φρέσκα προϊόντα.

Μπορεί να αναθεωρήσει τους κανόνες που αφορούν τη χρήση δομικών υλικών που εκλύουν αέρια, δηλητηριωδών χημικών ουσιών και αγροχημικών ουσιών όπως η γλυφοσάτη και πολλά άλλα, τα οποία σταδιακά αλλά σίγουρα αυξάνουν τη μακροπρόθεσμη τοξική ρύπανση στις πόλεις και την ύπαιθρο. Μπορεί να ελέγξει τα επίπεδα μικροπλαστικής ρύπανσης. Αυτή τη στιγμή, υπάρχει μια διαφημιστική καμπάνια που γεμίζει τα μέσα ενημέρωσης με το θέμα « βρέξε και ξέχασε » - ένα καθαριστικό δρόμου που μπορείς να ψεκάσεις και στη συνέχεια να φύγεις. Αυτό συνοψίζει μια ιδέα που ενθαρρύνει τους ανθρώπους να αγνοούν τις συνέπειες για τη δημόσια υγεία των χημικών ουσιών που συσσωρεύονται στο περιβάλλον, στις πόλεις, στις υδάτινες οδούς και στον αέρα. Όλα αυτά πρέπει να μεταμορφωθούν.

Δεν έχει νόημα να καταδικάζουμε τις αποτυχίες του Υπουργείου Υγείας της Νέας Ζηλανδίας να αντιμετωπίσει το τρέχον τσουνάμι ασθενειών χωρίς να συνειδητοποιούμε ότι οι αυξήσεις στον καρκίνο, τις καρδιακές παθήσεις, τα αυτοάνοσα νοσήματα, τις ψυχικές ασθένειες, τον διαβήτη κ.λπ. είναι άμεσο αποτέλεσμα των αποφάσεων που έλαβε η κυβέρνηση, οι οποίες επιτρέπουν και μάλιστα επιβάλλουν την αυξανόμενη χρήση συνθετικών χημικών ουσιών, βιοχημικών και πλέον ενεργών γενετικών αλληλουχιών σε κάθε τομέα της ζωής, συμπεριλαμβανομένης δυστυχώς της ίδιας της ιατρικής και ολόκληρης της τροφικής αλυσίδας. Αυτό πρέπει να σταματήσει. Η εφαρμογή μαζικού εμβολιασμού mRNA κατά της covid-19 τα τελευταία πέντε χρόνια ώθησε τα στατιστικά στοιχεία για τη δημόσια υγεία στα όριά τους. Η τρέλα πρέπει να σταματήσει.

Συγγραφέας: Guy Hatchard, PhD (Νεοζηλανδός, πρώην ανώτερο στέλεχος στην Genetic ID, μια παγκόσμια εταιρεία δοκιμών και ασφάλειας τροφίμων, γνωστή πλέον ως FoodChain ID).

 

Από: yogaesoteric
20 Νοεμβρίου 2025

 

ΠΗΓΗ: https://yogaesoteric.net/en/can-editing-someones-genes-make-them-taller-or-more-intelligent/