Κώστας Βαγενάς: Ο επιστήμονας που άφησε το ΜΙΤ για την Πάτρα ανατρέπει τους κανόνες της Φυσικής

Newsroom , CNN Greece

Κυριακή, 02 Φεβρουαρίου 2020

    

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ένας διακεκριμένος Έλληνας επιστήμονας, ο χημικός μηχανικός και φυσικοχημικός  Κώστας Βαγενάς, μέλος της Ακαδημίας Αθηνών και της Εθνικής Ακαδημίας Μηχανικών των ΗΠΑ, ομότιμος καθηγητής του Τμήματος Χημικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου Πατρών, επίτιμος καθηγητής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου  Θεσσαλονίκης  και πρώην καθηγητής των πανεπιστημίων ΜΙΤ και Yale, έχει αναπτύξει ένα ανατρεπτικό μηχανικό  πρότυπο  (μοντέλο), το οποίο, αν επαληθευτεί πλήρως, τότε θα πρέπει να ξαναγραφτούν πολλά βιβλία της Φυσικής  παγκοσμίως.

Η επίλυση του μοντέλου που, όπως αναφέρεται στην τελευταία επιστημονική δημοσίευση του, είναι σε εξαιρετική συμφωνία με τα βιβλιογραφικά πειραματικά δεδομένα, δείχνει ότι οι θεμέλιοι λίθοι και η δομή της ύλης δεν είναι αυτοί που εδώ και δεκαετίες παρουσιάζει το λεγόμενο «Καθιερωμένο Πρότυπο» (Standard Model).

Το νέο μοντέλο οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι μέχρι τώρα θεωρούμενες τέσσερις δυνάμεις της Φύσης είναι μόνο δύο, η Βαρύτητα και ο Ηλεκτρομαγνητισμός, καθώς η Ισχυρή και η Ασθενής Δύναμη ανάμεσα στα σωματίδια εξηγούνται από τη Βαρύτητα και την Σχετικότητα του Αϊνστάιν, ο συνδυασμός των οποίων δημιουργεί την μάζα των συνθέτων σωματιδίων. Το πρότυπο αυτό λέγεται «Μοντέλο των Περιστρεφομένων Λεπτονίων»  (Rotating Lepton Model ή RLM) και χρησιμοποιεί την μεθοδολογία του γνωστού μοντέλου Bohr για το υδρογόνο, με την Βαρύτητα ως κεντρομόλο δύναμη.

Ο κ. Βαγενάς και οι συνεργάτες του Δ. Τσούσης και Δ. Γρηγορίου του Πανεπιστημίου Πατρών, σε δημοσίευση τους στο περιοδικό «Physica A», χρησιμοποιούν το νέο μοντέλο για τον υπολογισμό των μαζών 15 συνθέτων σωματιδίων (πρωτονίων, νετρονίων, άλλων αδρονίων αλλά και μποζονίων) και επιτυγχάνουν εκπληκτική συμφωνία (με ακρίβεια 1%) με τις πειραματικές τιμές, χωρίς καμία άγνωστη παράμετρο. Επίσης δείχνουν ότι η ύλη αποτελείται από πέντε θεμελιώδη (Δημοκρίτεια, δηλαδή άτμητα) σωματίδια: τρία νετρίνα, το ηλεκτρόνιο και το ποζιτρόνιο (σωματίδιο αντιύλης με αντίθετο ηλεκτρικό φορτίο από το ηλεκτρόνιο). Τα κουάρκς, που αναγνωρίζει το «Καθιερωμένο Πρότυπο» ως θεμελιώδη σωματίδια, είναι στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το νέο μοντέλο, ταχύτατα νετρίνα που κινούνται σε κυκλικές τροχιές με ταχύτητα πολύ κοντά στην ταχύτητα του φωτός.

Οι μεγάλες ταχύτητες των νετρίνων δημιουργούν, σύμφωνα με τον Αϊνστάιν, μεγάλη αδρανειακή και βαρυτική μάζα, ούτως ώστε δημιουργείται η μάζα των αδρονίων, όπως είναι τα πρωτόνια και τα νετρόνια. Από το νέο μοντέλο RLM συνεπάγεται ότι η Ισχυρή Δύναμη είναι απλώς η βαρυτική έλξη μεταξύ των σωματιδίων αυτών, που κινούνται περίπου με την ταχύτητα του φωτός. Δηλαδή η Ισχυρή Δύναμη είναι Σχετικιστική Βαρύτητα μεταξύ νετρίνων, ενώ η Ασθενής Δύναμη είναι Σχετικιστική Βαρύτητα μεταξύ νετρίνων και ηλεκτρονίων ή ποζιτρονίων.

Το Αθηναϊκό και Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ζήτησε από τον κ. Βαγενά να μιλήσει για το μοντέλο του και τα νέα αποτελέσματα:

Ποιες είναι οι κυριότερες θεωρίες της σωματιδιακής Φυσικής που η δική σας θεωρία έρχεται να καταρρίψει;

Η δική μας θεώρηση διαφέρει ουσιωδώς από το καθιερωμένο πρότυπο στο ότι, βασιζόμενοι μόνο σε θεμελιώδεις νόμους της Φυσικής, αποδεικνύουμε ότι η δύναμη που συγκρατεί τα συστατικά των πυρήνων, είναι βαρυτικής φύσεως. Δηλαδή περιγράφεται από ένα απλό συνδυασμό του βαρυτικού Νόμου του Νεύτωνα και της βασικής εξίσωσης της Ειδικής Σχετικότητας του Αϊνστάιν, χωρίς να χρειάζεται επίκληση της Ισχυρής Δύναμης.

Μια άλλη διαφορά είναι ότι στο προτεινόμενο μοντέλο δεν χρειάζεται να θυσιάσουμε την αιτιοκρατία των φυσικών νόμων της κίνησης, αλλά απλώς να τη συνδυάσουμε με τoν κυματοσωματιδιακό δυισμό της ύλης, όπως έκανε ο Μπορ με το παγκοσμίως γνωστό μοντέλο του υδρογόνου.

Το «Μοντέλο των Περιστρεφομένων Λεπτονίων» (RLM) χρησιμοποιεί την μεθοδολογία του μοντέλου Bohr για το υδρογόνο. Άρα δεν δημιουργήσαμε κάποια νέα θεωρία, απλώς συνδυάσαμε ως μηχανικοί και φυσικοχημικοί τους γνωστούς νόμους της βαρύτητας του Νεύτωνα, της ειδικής σχετικότητας του Αϊνστάιν και την εξίσωση του De Broglie, που υπήρξε η βάση της κβαντομηχανικής.

Τα σύνθετα σωματίδια που αρχικά θέλουμε να περιγράψουμε, είναι το νετρόνιο και το πρωτόνιο, που εμπεριέχει και ένα ποζιτρόνιο. Η εικόνα που δημιουργούμε, είναι ότι καθένα αποτελείται από μία τριάδα περιστρεφομένων σωματιδίων, τα οποία διατηρούνται στην κυκλική τροχιά τους από την αμοιβαία βαρυτική τους έλξη.

Τα σωματίδια αυτά αποδεικνύουμε ότι είναι απλώς ταχέως περιστρεφόμενα νετρίνα με ταχύτητα πολύ κοντά στην ταχύτητα του φωτός, έτσι που, σύμφωνα με την ειδική Σχετικότητα του Αϊνστάιν, η μάζα τους αυξάνεται πολύ και φθάνει το ένα τρίτο της μάζας του πρωτονίου ή νετρονίου. Άρα τα κουάρκς του καθιερωμένου προτύπου είναι απλώς ταχέα -σχετικιστικά- νετρίνα.

Τέλος, το RLM αποδεικνύει ότι από τα 16 «θεμελιακά» σωματίδια του καθιερωμένου προτύπου, μόνο τα πέντε -ποζιτρόνια, ηλεκτρόνια και τα τρία νετρίνα- είναι θεμελιώδη με την Δημοκρίτεια έννοια σωματίδια, ενώ τα υπόλοιπα αποτελούν συνδυασμούς αυτών των πέντε ή δεν υπάρχουν, όπως π.χ. το γκλουόνιο.

Ποια είναι η έως τώρα αντίδραση των Ελλήνων και ξένων συναδέλφων σας επιστημόνων, ιδίως των φυσικών, απέναντι στις αντισυμβατικές απόψεις σας που «ξαναγράφουν» τα βιβλία της Φυσικής;

Πρέπει να τονισθεί ότι κανείς φυσικός μέχρι τώρα δεν έχει υποδείξει οποιοδήποτε σφάλμα στην συλλογιστική και στα μαθηματικά του RLM. Το καθιερωμένο πρότυπο έχει καταφέρει ορισμένες σημαντικές επιτυχίες στην περιγραφή των σωματιδιακών αλληλεπιδράσεων σε μια ευρεία περιοχή φαινομένων, όμως περιέχει 26 προσαρμοζόμενες σταθερές, δηλαδή 26 αυθαίρετες ρυθμίσεις, ενώ το RLM δεν περιέχει καμία.

Παρουσιάσαμε το μοντέλο μας κατόπιν προσκλήσεως δύο φορές, το 2017 και το 2019, στο παγκόσμιο συνέδριο Σωματιδιακής Φυσικής «Lomonosov Conference on Particle Physics» στη Μόσχα μπροστά σε περίπου 400 φυσικούς, κάθε φορά με μεγάλη επιτυχία. Λάβαμε μόνο εποικοδομητικές και εξαιρετικά ενδιαφέρουσες απορίες και σχόλια, περιλαμβανομένων των ιδιαίτερα κολακευτικών σχολίων του προέδρου του Συνεδρίου καθηγητή Αλεξάντερ Στουντενίκιν. 

Προ μηνών κάνατε μια επιστημονική περιοδεία σε κορυφαία αμερικανικά πανεπιστήμια παρουσιάζοντας τη θεωρία σας. Ποιες ήταν οι αντιδράσεις;

Οι ομιλίες που έδωσα σε επτά κορυφαία αμερικανικά πανεπιστήμια (MIT, Πρίνστον, Μπέρκλεϊ, Στάνφορντ, Caltech, Πανεπιστήμιο Νότιας Καλιφόρνιας και Καλιφόρνιας-Σαν Ντιέγκο), από 14 έως 30 Σεπτεμβρίου 2019, στέφθηκαν από μεγάλη επιτυχία, θετικότατες αντιδράσεις και εξαιρετικές ερωτήσεις. Βεβαίως οι περισσότεροι ακροατές ήταν Φυσικοχημικοί και Χημικοί Μηχανικοί, όμως υπήρχαν και αρκετοί Φυσικοί που έθεσαν πολύ καλές και εποικοδομητικές ερωτήσεις.

Πόσες ελπίδες έχει ένας Έλληνας επιστήμονας και μάλιστα χημικός να φέρει τα πάνω-κάτω στη Φυσική; Υπάρχουν συγκεκριμένα πειράματα που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν τη θεωρία σας;

Όταν η νέα θεώρηση είναι απλούστερη και υποστηρίζεται από το πείραμα, όπως στην προκειμένη περίπτωση από τις με ακρίβεια 1% υπολογιζόμενες μάζες 15 εκ των κυριότερων συνθέτων σωματιδίων χωρίς καμία προσαρμοζόμενη παράμετρο, τότε οι ελπίδες είναι σημαντικές, παρά τις δυσκολίες και την διαφορετική γλώσσα που χρησιμοποιούν οι δύο κοινότητες.

Όπως είναι αναμενόμενο, υπάρχει μεγάλη ποικιλομορφία στο τρόπο με τον οποίο η επιστημονική κοινότητα αντιμετωπίζει τη νέα θεώρηση. Όμως παρά τις δυσκολίες, έχουμε ήδη κάνει περί τις 20 δημοσιεύσεις σε καλά περιοδικά με κριτές, καθώς και σε ένα βιβλίο της Springer.

Ας μην ξεχνάμε ότι οι Φυσικοχημικοί έχουν ήδη παίξει στο παρελθόν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της σύγχρονης Φυσικής. Η εργασία μας δείχνει ότι υπάρχουν σημαντικοί δίαυλοι μεταφοράς χρήσιμης τεχνογνωσίας ανάμεσα στην Θεωρητική Φυσική και στην Φυσικοχημεία.

Πέραν της εντυπωσιακής συμφωνίας ανάμεσα στο πείραμα και στις -χωρίς άγνωστες σταθερές- προβλέψεις του μοντέλου για τις μάζες των 15 πλέον σημαντικών συνθέτων σωματιδίων, κάτι που το καθιερωμένο πρότυπο αδυνατεί εντελώς να κάνει χωρίς προσαρμοζόμενες παραμέτρους, υπάρχουν και άλλα, δύσκολα όμως, πειράματα που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν το RLM, όπως η πραγματοποίηση των πειραμάτων εξαΰλωσης ζευγών ποζιτρονίων - ηλεκτρονίων στα εργαστήρια Superkamiokade και IceCube, που ευρίσκονται σε μεγάλο βάθος κάτω από την επιφάνεια της Γης, με συνέπεια την ύπαρξη μειωμένης συγκέντρωσης νετρίνων. Το RLM προβλέπει ότι ο σχηματισμός αδρονίων (αδρονοποίησης) από τα νετρίνα θα είναι σημαντικά μικρότερος σε αυτή την περίπτωση.

Έχοντας μεγάλη πανεπιστημιακή/ακαδημαϊκή/ερευνητική πείρα εντός και εκτός Ελλάδος, πώς κρίνετε τις έως τώρα πρωτοβουλίες της κυβέρνησης στο χώρο των ΑΕΙ; Θα είχατε κάποια συμβουλή για την υπουργό κ. Κεραμέως;

Οι πρωτοβουλίες της κ. Κεραμέως στον χώρο των ΑΕΙ έχουν γενικά αγαθές προθέσεις, που όμως θα κριθούν τελικά στην πράξη. Βασικό ζητούμενο είναι η βελτίωση της ποιότητας της διδασκαλίας και της έρευνας και η δημιουργία κλίματος συναίνεσης, σεβασμού των δικαιωμάτων όλων και η, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, απρόσκοπτη λειτουργία των Πανεπιστημίων μας.

Διδάσκω στο ελληνικό Πανεπιστήμιο επί 40 έτη, εκ των οποίων υπολογίζω ότι τα πέντε περίπου τα έχω περάσει, όπως και οι περισσότεροι συνάδελφοι και συνεργάτες μου, κλειδωμένοι έξω από τα γραφεία και εργαστήριά μας, ως αποτέλεσμα άχρηστων καταλήψεων, που από μόνες τους αποτελούν σε καιρό Δημοκρατίας παραβίαση του Πανεπιστημιακού ασύλου. Πρέπει να καλλιεργηθεί στο Πανεπιστήμιό μας ένα κλίμα σεβασμού των δημοκρατικών δικαιωμάτων όλων, φοιτητών και εργαζομένων.

Θα συμβούλευα την κ. Κεραμέως να περιορίσει, όσο είναι δυνατό, τις αρνητικές συνέπειες της πρόσφατης από τον κ. Γαβρόγλου ανωτατοποίησης των ΤΕΙ και της συνένωσης τους με τα Πανεπιστήμια, που είναι εντελώς αρνητικές για τα Πανεπιστήμια, για τα ΤΕΙ και για την χώρα. Επίσης θα την παρότρυνα να αγωνισθεί για την αύξηση των αποδοχών των διδασκόντων στα Πανεπιστήμια μας, για να περιορισθεί και να αντιστραφεί το brain drain και να ανέβει έτσι και η ποιότητα των Πανεπιστημίων μας, που έχει υποχωρήσει σημαντικά σε όλους τους δείκτες τα τελευταία 15 χρόνια.

Κάποτε φύγατε από το ΜΙΤ για να γυρίσετε στην Ελλάδα. Σήμερα θα συμβουλεύατε τους Έλληνες επιστήμονες στο εξωτερικό να κάνουν το ίδιο ή η διεθνής εμπειρία είναι προτιμότερη;

Η διεθνής εμπειρία είναι εντελώς αναγκαία, αν θέλουμε να είμαστε διεθνώς ανταγωνιστικοί. Στο Ισραήλ ήταν, και πιστεύω είναι, αναγκαστική προϋπόθεση για ένταξη σε βαθμίδα καθηγητική η διετής εμπειρία μετά το διδακτορικό σε υψηλής ποιότητας αμερικανικά ή ευρωπαϊκά πανεπιστήμια.

Ναι, θα συμβούλευα τους Έλληνες επιστήμονες του εξωτερικού να γυρίσουν, κατά προτίμηση όμως σε Τμήματα όπου κάποιοι από τους διδάσκοντες έχουν εργασθεί σε ξένα πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα.

Προσωπικά, δεν μετανιώνω που άφησα το ΜΙΤ και γύρισα στην Πάτρα το 1981. Ήμουν τυχερός που βρήκα καλούς συναδέλφους, συνεργάτες και φοιτητές και έτσι μπόρεσα και εκμεταλλεύτηκα αυτό που προσφέρει απλόχερα η πατρίδα μας: Πολύ χρόνο για σκέψη, διδασκαλία, έρευνα και δημιουργία.

ΠΗΓΗ: CNN Greece

Νέα κατάθεση Αγγελή με καταγγελίες για σχέδιο προφυλάκισης Σαμαρά, Γεωργιάδη και Λοβέρδου

Newsroom , CNN Greece  

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ  

 Σε βαρύτατες  καταγγελίες ότι υπήρξε σχέδιο ώστε να συλληφθούν ο πρώην πρωθυπουργός  Αντώνης Σαμαράς, ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης και ο πρώην υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος παραμονές των εκλογών για την υπόθεση της Νοvartis, προχώρησε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής.

Καταθέτοντας συμπληρωματικά ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευάγγελου Ζαχαρή, στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται για τις καταγγελλόμενες παρεμβάσεις στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, ο κ. Αγγελής υποστήριξε ότι τα περί σχεδίου προφυλάκισης των τριών πολιτικών προκύπτουν από συζητήσεις που είχε με την τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου και την τότε Γενική Επιθεωρήτρια Μαρία Παπασπύρου.

Για το λόγο αυτό και προς επίρρωση των καταγγελιών του ζήτησε να εξεταστεί κατά αντιπαράσταση μαζί τους. Ο κ. Αγγελής στην κατάθεσή του αναφέρθηκε και πάλι εκτενώς στον περιβόητο «Ρασπούτιν», προσωνύμιο που έχει αποδοθεί στον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Κατόπιν αυτών, ο κ. Ζαχαρής διαβίβασε αμέσως αντίγραφο της κατάθεσης του κ. Αγγελή με τις βαρύτατες καταγγελίες στη Βουλή.

Ο εισαγγελικός λειτουργός, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, αναφέρθηκε και στην νυν επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, στην οποία απέδωσε όχι μόνο ανεπάρκεια αλλά και δόλο. Φέρεται μάλιστα να είπε πως από όλη τη συμπεριφορά της ήταν πασιφανές ότι στηριζόταν στις πλάτες τρίτου, δηλαδή του "Ρασπούτιν".

Ωστόσο και πάλι όταν ρωτήθηκε ποιος είναι ο "Ρασπούτιν" ο κ. Αγγελής , φέρεται να παρέπεμψε στην πρώην επιθεωρήτρια των ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου, την τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου και τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου που ξέρουν όπως είπε το όνομά του και του το είχαν πει. Εξέφρασε δε την απορία, κατά τις ίδιες πηγές, για ποιο λόγο δεν έχει κληθεί ακόμη η κ. Δημητρίου να καταθέσει στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται καθώς ήταν σε γνώση της όλα τα παραπάνω.

Ο κ. Αγγελής φέρεται επίσης να εξέφρασε την πικρία του για τον τρόπο που του συμπεριφέρθηκαν τα παραπάνω πρόσωπα τα οποία εμπιστεύονταν και με τα οποία είχε στενότατη συνεργασία, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι:

«Νοιώθω ότι με πούλησαν, με πρόδωσαν και με έστυψαν άνθρωποι που εμπιστεύτηκα κι αυτό είναι κάτι που με πονάει πολύ».

ΠΗΓΗ: CNN Greece

Τσίπρας: Τι δουλειά έχουν Έλληνες στρατιώτες στη Σ. Αραβία;

Αλμπάνης Γιάννης , CNN Greece

Πέμπτη, 30 Ιανουαρίου 2020

ΔΕΤΕ ΤΟ VIDEO:

u

    

Αλμπάνης Γιάννης , CNN Greece

Πέμπτη, 30 Ιανουαρίου 2020

Στην ομιλία του στη Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας εξήγησε τους λόγους για τους οποίους ο ΣΥΡΙΖΑ ψηφίζει «παρών» για τη συμφωνία για τις 

αμερικάνικες βάσεις.

Ο κ. Τσίπρας για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια πήρε ανοιχτά αποστάσεις από την Ουάσιγκτον. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος του 

ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι:

«Είναι σαφές ότι ο Πρόεδρος Τραμπ, για σειρά λόγους, σήμερα ενισχύει την συνεργασία του με τον Τούρκο Πρόεδρο σε διάφορα μέτωπα στην περιοχή. Και είναι σαφές ότι βρισκόμαστε σε μια πολύ δύσκολη περίοδο, όπως φαίνεται και από το σχέδιο του για το Παλαιστινιακό, το οποίο, όπως φαίνεται και από τις αντιδράσεις, επιδεινώνει τις προοπτικές δίκαιης λύσης αντί να τις βελτιώνει.»

Ο κ. Τσίπρας υπονόησε επίσης ότι η εκτέλεση του Ιρανού στρατηγού Σολείμανί ήταν εκτός διεθνούς δικαίου.

Από τη στιγμή που οι ΗΠΑ κάνουν φιλοτουρκική στροφή, κατά τον κ. Τσίπρα, η συμφωνία για τις βάσεις έπρεπε να «παγώσει». «Αυτό το νομοσχέδιο δεν έπρεπε να είχε καν κατατεθεί, όχι να ψηφίζεται σήμερα», είπε χαρακτηριστικά.

Να μην είμαστε δεδομένοι

Ο Αλέξης Τσίπρα κατηγόρησε την κυβέρνηση πως δείχνει ότι η Ελλάδα είναι δεδομένη και προβλέψιμη σύμμαχος των ΗΠΑ, κάτι που βλάπτει τα ελληνικά συμφέροντα. Τόνισε ότι:

«Αναρωτιέμαι, όμως, αν υπάρχει Έλληνας που παρακολούθησε την επίσκεψή σας στον Λευκό Οίκο και πιστεύει ότι εφαρμόσατε στην πράξη αυτά που διακηρύσσατε εδώ στη Βουλή με τόσο στόμφο. Ιδίως όταν ανακοινώνατε στον Αμερικανό Πρόεδρο ότι η Ελλάδα είναι «πιστός και προβλέψιμος σύμμαχος». Άραγε τι άλλο σημαίνει αυτό – αυτές τις εξαιρετικά κρίσιμες στιγμές για τη χώρα μας-  αν όχι ότι είμαστε δεδομένοι;  Όταν σπεύσατε να υιοθετήσετε, πριν καν δείτε τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, τις αμερικανικές θέσεις για το 5g. Τη στιγμή μάλιστα που και η ΕΕ, αλλά μέχρι και το Ηνωμένο Βασίλειο, ανακοινώνουν τη συμμετοχή κινεζικών εταιρειών στους σχετικούς διαγωνισμούς. Όταν σπεύσατε – μόνος σε όλη την Ευρώπη – να στηρίξετε δημόσια την εκτέλεση του Ιρανού Στρατηγού στο Ιράκ από αμερικανικές δυνάμεις.»

Προσέθεσε ότι:

«Σας ζήτησα να μην καταθέσατε αυτό το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα, να το παγώσετε μέχρι να έχουμε ουσιαστικές δεσμεύσεις από τους ισχυρότερους εκ των συμμάχων μας, για την υποστήριξή μας σε περίπτωση που οι γείτονες κλιμακώσουν τις προκλήσεις. Και σας το ζήτησα πριν καν πατήσετε στις ΗΠΑ. Kαι εσείς κάνατε το ακριβώς αντίθετο. Ψηφίζετε τη Συμφωνία χωρίς καμία ουσιαστική διαβεβαίωση για τη στάση των ΗΠΑ στις δύσκολες στιγμές, που ανακοινώνει με θράσος ο Πρόεδρος της Τουρκίας, ότι έρχονται.»

Όχι Patriot στη Σ. Αραβία

O κ. Τσίπρας εξέφρασε τη ριζική αντίθεση του στην αποστολή Patriot κι ελληνικού στρατιωτικού προσωπικού στη Σαουδική Αραβία, «μάλιστα χωρίς καμία ομπρέλα διεθνούς δικαίου, του ΟΗΕ, της ΕΕ ή οποιουδήποτε διεθνούς οργανισμού στον οποίο ανήκουμε». Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αναρωτήθηκε:

«Τι δουλειά έχουν οι δικοί μας πύραυλοι και στρατιώτες στη Σ. Αραβία ;»

Προσέθεσε ότι: «Εμπλέκετε τη χώρα σε περιπέτειες που την ξεπερνούν και αλλάζουν το δόγμα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας δεκαετιών.» 
Η στάση του ΣΥΡΙΖΑ

Απαντώντας στην κριτική ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ψηφίζει «παρών» αν και ήταν αυτός που διαμόρφωσε τη συμφωνία για τις βάσεις, ο κ. Τσίπρας είπε ότι: «Καταστήσαμε από την αρχή σαφές στους συμμάχους μας ότι η αναβάθμιση της συνεργασίας μας βασίζεται στη σύγκλιση των εθνικών μας συμφερόντων και κάθε βήμα πρέπει να έχει αμοιβαίο όφελος.»

Υπογράμμισε ότι:  «Ο ΣΥΡΙΖΑ, λοιπόν, ως δύναμη πατριωτικής ευθύνης, δεν μπορεί σήμερα να συμφωνήσει με την υπερψήφιση της συμφωνίας. Διότι δεν πληρούνται σήμερα οι απαραίτητες προϋποθέσεις ώστε να αποβεί θετική για τα συμφέροντα της χώρας. Διότι διαφωνούμε κάθετα με τη λογική του «δεδομένου» που προωθείτε.»

«Αλληλεγγύη» στον Αυγενάκη

Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε με περιπαικτικό τρόπο στο θέμα του ποδοσφαίρου:

«Επιτρέψτε μου σήμερα να πάω λίγο κόντρα στο ρεύμα των ημερών. Τον κο Αυγενάκη δεν τον γνωρίζω προσωπικά. Αλλά σήμερα θέλω να του εκφράσω την αλληλεγγύη και τη συμπαράστασή μου. Πολύ απλά γιατί στους χειρισμούς αυτούς, ας μη γελιόμαστε, δεν υπάρχει ο Αυγενάκης. Υπάρχει μόνο ο Μητσοτάκης και το Μαξίμου. Υπάρχει ο Μητσοτάκης και το επιτελικό του κράτος που φέρνει όλες τις κρίσιμες αποφάσεις στο πρωθυπουργικό γραφείο. Μη πάτε να ρίξετε λοιπόν το Μουτζούρη στον Αυγενάκη.  Αφού  εσείς τα αποφασίσατε όλα. Είστε εσείς προσωπικά υπεύθυνος για το χάος. Γιατί η διαπλοκή σας  με τους μεγαλόσχημους που σας στήριξαν και σας έφεραν στην κυβέρνηση, σας οδήγησε σε πρωτοφανείς ακροβατισμούς.Και έχει κόστος αυτό όχι μόνο για το ποδόσφαιρο. Έχει κόστος για τη χώρα, για την κοινωνία, για τη δικαιοσύνη.»

Καταλήγοντας, ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι:

«Το μπάχαλο στο ποδόσφαιρο δεν είναι κυρίως δείγμα ανικανότητας και ανεπάρκειας.  Αναδεικνύει ένα μεγαλύτερο ζήτημα. Ότι αδυνατείτε να ξεπληρώσετε τα γραμμάτεια που υπογράψατε με την διαπλοκή. Και είναι πολλά αυτά τα γραμμάτεια και προς πολλές κατευθύνσεις. Για αυτό τώρα δε μπορείτε όσο κι αν προσπαθήσετε να το ισορροπήσετε.»

ΠΗΓΗ: CNN Greece

Η Τούμπα και η κωλοτούμπα

Καρτερός Θανάσης

Δημοσίευση: 29 Ιανουαρίου 2020 18:30

Καλά, δεν υπάρχει ο Μητσοτάκης! Ξεπέρασε και τον Καραγκιόζη φούρναρη. Τα έκανε μούσκεμα ο Αυγενάκης με τους δύο Πειραιώτες που τελευταία στιγμή διόρισε στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Προέκυψε, όπως ήταν λογικό κι αναμενόμενο, το εκρηκτικό αγγούρι που καλλιέργησε ο επίμονος κηπουρός του Πειραιά: να αποβληθούν από το πρωτάθλημα ο ΠΑΟΚ και η Ξάνθη!

Και μόλις έτριξαν δόντια τα παόκια, χωρίς ούτε μια διαδήλωση της προκοπής να προκάνουν να κάνουν, την έκανε όχι με μικρά πηδηματάκια, αλλά με ένα σάλτο να, με το συμπάθιο, ο Κυριάκος.

Μπροστά στην Τούμπα, καλύτερη η κωλοτούμπα, σκέφτηκαν οι σκαπανείς της εικόνας του. Προανήγγειλε λοιπόν άρον-άρον νόμο που θα αλλάξει τον νόμο ο οποίος προβλέπει αποβολή των δύο ομάδων από το πρωτάθλημα. Έτσι πιστεύει ότι ικανοποιεί τους Μακεδόνες.

Την ίδια στιγμή, όμως, διέγραψε και τον Ζαγοράκη, που είχε εκφραστεί ασεβώς κατά της κυβέρνησης και υπέρ του ΠΑΟΚ. Έτσι πιστεύει ότι ικανοποιεί -κάπως, έστω λίγο- και τους Πειραιώτες. Έτσι, τέλος, πιστεύει ότι με τις δυο αυτές κινήσεις βγαίνει ο ίδιος από τη γραμμή του πυρός. Δεν θα τον πάρουν τα σκάγια.

Κάτι ήξερε η Θύρα 4 που κήρυξε πόλεμο όχι στον Αυγενάκη, αλλά στον Μητσοτάκη. Χτύπησε την κυριάκειο φτέρνα. Δεν αντέχει ο άνθρωπος να θίγεται η εικόνα του, με τόσα χαμόγελα και τόση Μαρέβα φιλοτεχνημένη. Δεν τον νοιάζει τίποτε όσο αυτό. Δεν πάει στη Βουλή όταν τον περιμένει ο Τσίπρας - η εικόνα.

Αφήνει στον Άδωνι τον χρυσό οδηγό του ρουσφετιού, που βάφτισε αναπτυξιακό νομοσχέδιο - η εικόνα. Απών στον πόλεμο για τα κολέγια - η εικόνα. Λογοκρισία στα ίδια του τα λόγια στην Ουάσιγκτον - η εικόνα. Ε, και με τον ΠΑΟΚ, μόλις είδε τα επερχόμενα, αλλάζει τον νόμο. Η εικόνα!

Τρεις αριστείες διεκδικεί εδώ. Πρώτον, αριστεία στην αλαζονεία. Για να μη θερίσω θύελλες από τους ανέμους που έσπειρα, αλλάζω τον νόμο. Λες και ο νόμος είναι χαρτί υγείας.

Δεύτερον, αριστεία στην πολιτική δειλία. Μόλις μου κάνουν μπου, όπου φύγει-φύγει. Και τρίτον, αριστεία στην παλαιοκομματική κουτοπονηριά. Λίγο στην Κική, λίγο στην Κοκό, ανάλογα με τα χέρια -και τι χέρια!- που τον τραβολογούν. Αν έτσι τον πάρουν στο τέλος όλοι στο μαυρογιαλούρικο, μάλλον δεν του περνάει από τον νου. Μωραίνει Κύριος...

ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΡΤΕΡΟΣ

ΠΗΓΗ: Η ΑΥΓΗ

«Μαγείρευαν» διαγραφή του Σαμαρά από τη Νέα Δημοκρατία

Dokumento  - 30.01.2020 | 12:58

Ο νυν και ο πρώην πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης και Αντώνης Σαμαράς

Δημητριάδης, Γεραπετρίτης και Βλαστάρης το πρότειναν την Τετάρτη το βράδυ στον Κυριάκο Μητσοτάκη που ήταν στο Παρίσι.

Εντός και εκτός ΝΔ ήταν για λίγες ώρες χθες ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, αφού το επιτελείο του Μεγάρου Μαξίμου εξέταζε το ενδεχόμενο διαγραφής του με αφορμή την απουσία του από την ψηφοφορία στην Βουλή για την τροπολογία με την οποία έπεσε στα μαλακά ο ΠΑΟΚ.

Συγκεκριμένα από την στιγμή που διαπιστώθηκε η απουσία του από την ψηφοφορία άρχισαν οι προσπάθειες να επικοινωνήσουν μαζί του. Όταν με τα πολλά απάντησε στα τηλέφωνα είπε ορθά κοφτά ότι «δεν προσήλθε γιατί είχε προσωπικούς λόγους». 

Στο Μέγαρο Μαξίμου έγινε σύσκεψη με τους Γρηγόρη Δημητριάδη, Γιώργο Γεραπετρίτη και Γιάννη Βλαστάρη, ενώ γνώστες του θέματος ήταν και οι Στέλιος Πέτσας και Δημήτρης Τσιόδρας.

Η τριανδρία αποφάσισε ότι ήταν η κατάλληλη στιγμή να διαγραφεί ο Αντώνης Σαμαράς. Επικοινώνησαν με τον πρωθυπουργό που βρισκόταν στο Παρίσι, πριν την συνάντησή του με τον Εμμανουέλ Μακρόν, του το εισηγήθηκαν για να πάρουν την έγκριση να ξεκινήσουν τις διαδικασίες. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σύμφωνα με πληροφορίες επικοινώνησε με ορισμένους υπουργούς της εμπιστοσύνης του για να ζητήσει την γνώμη τους. Τελικά αποφασίστηκε ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή και δόθηκε λήξη συναγερμού.

Τα υπέρ και κατά

Όσοι τάχθηκαν κατά της διαγραφής υποστήριξαν ότι δεν μπορείς να διαγράψεις τον πρώην πρωθυπουργό γιατί απουσίασε από μία ψηφοφορία για μία χαριστική ρύθμιση υπέρ του ΠΑΟΚ, που είναι αμφιλεγόμενη και προκάλεσε από μόνη της αντιδράσεις εντός της κοινοβουλευτικής ομάδας. 

Πολύ περισσότερο που δεν είχε τεθεί με κατηγορηματικό τρόπο θέμα κομματικής πειθαρχίας, αφού ο Στέλιος Πέτσας που βγήκε το πρωί της Τετάρτης στον ΣΚΑΙ δεν το είπε καθαρά, αλλά το άφησε να προκύπτει από τα συμφραζόμενα. «Δεν διαγράφεις τον πρώην πρωθυπουργό επειδή δεν είδε τον Πέτσα ή δεν ερμήνευσε τα λεγόμενά του», έλεγαν οι αντίθετοι. 

Εκείνοι που ήταν υπέρ της διαγραφής συμφωνούσαν σε αυτά ωστόσο πρόβαλλαν ότι «τον Σαμαρά θα τον βρίσκουμε συνέχεια μπροστά μας, γιατί είναι η στρατηγική του μετά την Προεδρία της Δημοκρατίας. Καλύτερα να γίνει τώρα που ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι κυρίαρχος του πολιτικού σκηνικού και ο Σαμαράς και η ομάδα του δεν θα προλάβουν να αντιδράσουν». 

Σύμφωνα με το σκεπτικό τους θα είχε μεν πολιτικό και εσωκομματικό κόστος από την άλλη όμως θα έδειχνε «αποφασιστικότητα και πυγμή του πρωθυπουργού που θα κέρδιζε σε δημοφιλία σε ένα πέραν της κομματικής βάσης της ΝΔ, κοινό».

Σε κάθε περίπτωση το μόνο βέβαιο είναι ότι άρχισαν τα όργανα στη ΝΔ, ο πρώην πρωθυπουργός δεν είναι διατεθειμένος να ακολουθήσει το παράδειγμα του Κώστα Καραμανλή, και επειδή είναι έμπειρος περί τα εσωκομματικά μάλλον δεν θα τους δώσει άλλη ευκαιρία διαγραφής, εκτός εάν το αποφασίσει ο ίδιος.

ΠΗΓΗ: Dokumento 

«Ο Μητσοτάκης δεν είναι ηγέτης»: O Σαμαράς ετοιμάζει έξοδο από τη ΝΔ και νέο κόμμα…

Γιώργος Λακόπουλος   - 30/01/2020, 12:00

«Ξένος δημοσιογράφος που γράφει σε δυο μεγάλα ειδησεογραφικά όργανα του εξωτερικού και είναι πολύ εξοικειωμένος με την ελληνική πραγματικότητα με ρώτησε σήμερα, σε φιλική συζήτηση, πόσο χρόνο δίνω στη σημερινή κυβέρνηση. Σκέφθηκα λίγο, και απάντησα προσπαθώντας να υπεκφύγω.

- Έχει για την ώρα άνετη πλειοψηφία στη Βουλή.

- Ναι – μου ανταπάντησε- αλλά κι ο Παπανδρέου είχε.

- Ήταν άλλες οι συνθήκες, του είπα για να γλιστρήσω.

-Ναι, άλλα αν έχεις υπουργούς σαν τον τάδε, τάδε και τάδες ( μου είπε παραθέτοντας τρία ονόματα) πόσο θα αντέξεις;  επέμεινε.

- Ίσως, δυο χρόνια απάντησα.

- Αισιόδοξο σε βλέπω, μου είπε ο συνομιλητής μου. Και να φαντασθείτε: Δεν ήταν ακόμη πλήρως ενημερωμένος για το μεγάλο μπλέξιμο με τα ποδοσφαιρικά».

Βαγγέλης Αντώναρος, πρώην… συνωμότης κατά του Σαμαρά, μαζί με τον …Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ας αρχίσουμε με  ιστορία.  Δεν είχε περάσει  μήνας από την εκλογή του Αντώνη Σαμαρά στη ΝΔ, όταν σε μια κοινωνική συνάντηση ο μακαρίτης Κώστας Μητσοτάκης είπε σε παράγοντα του κόμματος: «Όπως καταλαβαίνεις τώρα πρέπει να τον ρίξουμε».

Άσχετα με αυτό το περιστατικό, τις ίδιες μέρες οργανώθηκε στο Βοτανικό μια συγκέντρωση 15 βουλευτών της ΝΔ για  νέα κατάσταση.Ανάμεσά τους  και ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Καθώς η συζήτηση εξελίσσονταν κατά του νέου αρχηγού, ο διπλανός του διαπίστωσε κάποια στιγμή ότι ο Κυριάκος την είχε κοπανήσει. Λίγες μέρες αργότερα ορίσθηκε κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος.

Όταν ο Μεσσήνιος πολιτικός διέγραψε την Ντόρα Μπακογιάννη, ο αδελφός της δεν την ακολούθησε. Ενδοοικογενειακοί λόγοι ή είχε κάνει ήδη συμφωνία με τον Σαμαρά;

Πάντως όταν έγινε Πρωθυπουργός του πρότεινε να αναλάβει υφυπουργός Περιβάλλοντος. Από το εξωτερικό, που τον βρήκε η πρόταση, το αρνήθηκε.  Έτσι βρέθηκε υπουργός Δημόσιας Διοίκησης.

Εκείνη την περίοδο διευθέτησε οικογενειακά του θέματα και «έδεσε» με τον Γεωργιάδη. Και όταν ο Σαμαράς  αποχώρησε ηττημένος, ζήτησε από τον πάτερα του «αδελφομοιρασιά»,  για να διεκδικήσει την ηγεσία του κόμματος. 

Ο «γέρος» ταράχθηκε-γι’ αυτή τη δουλειά εκπαίδευε τη Ντόρα, που ήταν και το μεγάλο όνομα. Για  να τον αποθαρρύνει ζήτησε δημοσκόπηση, η οποία έβγαλε τον Κυριάκο έτη φωτός πίσω από την αδελφή του. Την ίδια μέρα  αυτός ανακοίνωσε την υποψηφιότητα του.

Πάλι αναδύεται ερώτημα: είχε κάνει νέα συμφωνία με τον Σαμαρά;

Πάντως, η ψηφοφορία στην πρώτη εκλογή, που έβγαινε ο Μεϊμαράκης θριαμβευτικά, δεν ολοκληρώθηκε ποτέ. Το ηλεκτρονικό σύστημα που  επίλεξε και έλεγχε η ομάδα Σαμαρά κατέρρευσε. 

Στην επαναληπτική εκλογή ο Σαμαράς και οι άνθρωποί του έκαναν μεγάλο αγώνα υπέρ του Κυριάκου με θεμιτά και αθέμιτα μέσα. Η Ντόρα ήταν εναντίον του.

Ο πρώην πρωθυπουργός  παρουσίασε τη νίκη Μητσοτάκη ως δικό του έργο για να συνεχίσει την πολιτική του και να τον δικαιώσει. 

Του φύτεψε τον Άδωνι και τον Βορίδη σε ηγετικές θέσεις στο κόμμα και την Κ.Ο. και οι σχέσεις τους ήταν αρμονικές- παρότι πολλοί έλεγαν ότι τον βλέπει σαν… παρένθεση.

Ό νεότερος Μητσοτάκης ακολούθησε τις υποδείξεις Σαμαρά σε κρίσιμα θέματα αντιπολίτευσης, όπως το Μακεδονικό και οι μετανάστες- και του βγήκε.

Οι σχέσεις τους διερράγησαν όταν ο πρωθυπουργός τρόμαξε από τις αντιδράσεις στην Ευρώπη μόλις ανέφερε ότι τον προορίζει για Επίτροπο και αθέτησε τη συμφωνία τους.

Για το ίδιο λόγο απέρριψε την αξίωσή του να τον προτείνει για πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αγκάθι ήταν και η «ελλιπής» κάλυψη του στο σκάνδαλο Νοβάρτις.

Έτσι τα πράγματα επανήλθαν στις…πραγματικές σχέσεις ενός Μητσοτάκη με έναν Σαμαρά. Με την κανονική προοπτική του:  ο δεύτερος να ανατρέψει τον πρώτο. Όλα δείχνουν το σχέδιο μπήκε ήδη μπροστά.

Ο Σαμαράς κατέθεσε  αντι-Μητσοτάκη πλατφόρμα στο  Συνέδριο, έδωσε μια συνέντευξη εναντίον των επιλογών του πρωθυπουργού στα εθνικά θέματα και οργανώνεται ανά την επικράτεια για έξοδο.

Θα προτιμούσε τη διαγραφή του. Γι’ αυτό του έριξε το γάντι με την προεδρική εκλογή και την παραβίαση της κομματικής πειθαρχίας στα ποδοσφαιρικά.

Ήταν και μια φιλική κίνηση προς τον Σαββίδη τον οποίο ο ίδιος εδραίωσε στην Ελλάδα, με πρόταση του βουλευτή του Σίμου Κεδίκογλου. Γ’ι αυτό τον προκαλει: ‘Εγώ δεν απολογούμαι». Στον Μητσοτάκη εννοείται.

Ο επικεφαλής της ΝΔ παρακολουθεί αμήχανος. Εξαγόρασε με αξιώματα δυο βουλευτές από την ομάδα Σαμαρά- τον Βλάση και τον Μηταράκη-  και προσπαθεί να εκτιμήσει πόσοι ακόμη θα τον ακολουθήσουν και αν αντέχει η κυβέρνησή του. Τουλάχιστον μέχρι να επιλέξει ο ίδιος  τον χρόνο των πρόωρων εκλογών που σχεδιάζει.

Εκ παράλληλου οργανώνεται κατά του Σαμαρά σε όλα τα επίπεδα- και από ό,τι φαίνεται έχει στρατολογήσει και την Ντόρα αυτή τη φορά δίπλα του.  

Άνθρωποί του επεξεργάζονται σχέδιο για την ίδρυση νέου… κεντρώου κόμματος, αν ο Σαμαράς διεκδικήσει, με νέο κόμμα την κληρονομιά του Συναγερμού, της ΕΡΕ και της ΝΔ του Αβέρωφ.

Γι’ αυτό και οι επίμονες αναφορές του στον Ελευθέριο Βενιζέλο. Από αυτή την άποψη ο τίτλος «ΝΔ» θα εξαφανιστεί.

Ο Σαμαράς, όπως λένε πρόσωπα πολύ κοντά του, από χαρακτήρα ιντριγκαδόρος βρίσκεται πολλά βήματα μπροστά. Έχει έτοιμο νέο κόμμα με «πατριωτικά»- δηλαδή εθνικιστικά -χαρακτηριστικά και πιστεύει ότι θα τον ακολουθήσουν είκοσι βουλευτές από σημερινή Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Σε κάθε περίπτωση ο κύβος ερρίφθη. Οι απεσταλμένοι του ανά την επικράτεια, που θέτουν σε ετοιμότητα τον μηχανισμό του, αρχίζουν με τη διαπίστωση:  «Χρειαζόμαστε ηγέτη και ο Μητσοτάκης δεν είναι».

Χρειάζεται κάποιος της «ανδρικής σχολής». Ίσως ο Αντώναρος ξέρει περισσότερα από όσα γράφει…

Πηγή: ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ

Για περισσότερα επισκεφτείτε την αρχική ΠΗΓΗ: anoixtoparathyro.gr