Αυτή είναι η μετα-κορωνοϊό Δημοκρατία! (VIDEO)

 15/01/2021 20:00

Του Αργύρη Ντινόπουλου, δημοσιογράφου, πρώην υπουργού Εσωτερικών

 

 

Μια συνέντευξη από τα Κύθηρα του καθηγητή Γιώργου Κασιμάτη που είναι βέβαιο ότι δεν θα δείτε σε κανένα κανάλι

 

(Ανανεωμένο) Μπορεί το εμβόλιο να δίνει ελπίδα για έλεγχο της πανδημίας, αλλά δημιουργεί και παρενέργειες.

 

Γιατί μεταθέτει την «αγωνία του κορωνοϊού» από την υγεία στην ελευθερία.

 

Από τα Κύθηρα ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Γιώργος Κασιμάτης περιγράφει την «μετά COVID» Δημοκρατία.

 

Το «καλό» το είπε προς το τέλος της συνέντευξης.

 

Όχι ως καθηγητής, αλλά ως «πηγή» (δημοσιογραφική).

 

Γιατί ο Κασιμάτης είναι ιδρυτικό μέλος και επίτιμος πρόεδρος της Παγκόσμιας Ένωσης Συνταγματικού Δικαίου.

 

Από αυτήν την παγκόσμια ένωση του έρχονται στο e-mail προσκλήσεις για διαδικτυακά συνέδρια.

 

«Και τι λένε αυτές οι προσκλήσεις;»

 

«Ότι επειδή… γέρασαν (!) οι παλιές αρχές νομιμότητας, πρέπει, λέει, να φτιαχτούν νέες».

 

Και συνεχίζει: «Είναι ένα ολόκληρο σχέδιο στο οποίο θα πρέπει να αντιδράσουν οι κοινωνίες. Δεν μιλάω αντιπολιτευτικά, αλλά πολιτικά. Με την αριστοτελική έννοια του ευ ζην. Για την ποιότητα της ανθρώπινης ζωής και για την πατρίδα. Με όρους αστικής δημοκρατίας. Σήμερα διαπράττεται έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος σκότωνε ανθρώπους. Αλλά έμενε η κοινωνία. Σήμερα σκοτώνεται η θέληση του ανθρώπου. Γιατί θέλουν να τον κάνουν αγέλη. Γι’ αυτό πρέπει να κινηθούν οι δυνάμεις της κοινωνίας. Εναντίον ενός συστήματος στο οποίο δεν υπάρχει κανένας έλεγχος».

 

Ο Κασιμάτης δεν είναι αιθεροβάμων. Ούτε σκέτος θεωρητικός. Μιλάει και ως δικηγόρος. Για αγωγές και προσφυγές στα δικαστήρια. Και δίνει (δωρεάν) γνωμοδοτήσεις!

 

Ξεκινάει προειδοποιώντας ότι αν πάει στα δικαστήρια «ένας μεμονωμένος άνθρωπος» κανείς δεν θα τον ακούσει.

 

Άρα οι προσφυγές και οι αγωγές πρέπει να γίνουν από ομάδες ανθρώπων.

 

Παράδειγμα οι εμπορικοί σύλλογοι αφού προκύπτουν θέματα «τεράστιων αποζημιώσεων λόγω αντισυνταγματικότητας των περιοριστικών μέτρων».

 

Γιατί, όμως, είναι αντισυνταγματικά τα περιοριστικά μέτρα;

 

Κατά τον Κασιμάτη η υπερβολική αυστηρότητα των περιοριστικών μέτρων δεν ανταποκρίνεται σε ανάλογη απειλή ζωής.

 

Άρα δεν έχει τηρηθεί η συνταγματική αρχή της «αναλογικότητας».

 

Για την ακρίβεια λέει ότι η «αναλογικότητα των περιοριστικών μέτρων» ούτε ως σκέψη δεν υπήρξε σε αυτούς που τα επέβαλαν.

 

Χαρακτηρίζει τα περιοριστικά μέτρα ως «εντελώς ανεξάρτητα» (από το Σύνταγμα) και αντίθετα όχι μόνον με το Σύνταγμα, αλλά και με κανόνες διεθνούς δικαίου και με τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ.

 

Αλλά επειδή αυτά μπορεί να ακούγονται πολύ «νομικά» ο Κασιμάτης θεμελιώνει την, κατά την άποψή του, αντισυνταγματικότητα των περιοριστικών μέτρων περνώντας από τα πανεπιστημιακά αναγνωστήρια στα τηλεοπτικά πλατώ.

 

«Όταν επιβάλλονται τέτοια περιοριστικά μέτρα πρέπει να υπάρχει σφαιρική ενημέρωση σε όλους τους τομείς. Αυτή η ενημέρωση λείπει παγκοσμίως. Γιατί τα ΜΜΕ δημιουργούν τρομοκρατία. Έτσι οι κοινωνίες έχουν φτάσει σε επίπεδο αγελοποίησης. Με την πλύση εγκεφάλου που κάνουν τα ΜΜΕ δεν μπορεί να σκεφτεί καθαρά ο άνθρωπος».

 

«Στοιχειοθετείται παραβίαση από τα ΜΜΕ κανόνων δεοντολογίας ή και συνταγματικών διατάξεων;»

 

«Θα έπρεπε ήδη να έχει παρέμβει το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο. Το λέω γιατί έχω χρηματίσει πρόεδρός του και ξέρω την νομοθεσία και τους ελέγχους που μπορεί να κάνει. Τα ΜΜΕ έχουν ευθύνες σε βαθμό ποινικό και αστικό».

 

Στην έλλειψη «αναλογικότητας» τόσο ως προς την αυστηρότητα των περιοριστικών μέτρων όσο και ως προς την ενημέρωση από τα ΜΜΕ θεμελιώνει ο Κασιμάτης την αντισυνταγματικότητα.

 

Και μετά έρχονται οι αγωγές.

 

Σπουδασμένος στην Γερμανία και στην (γερμανόφωνη) Ελβετία ο Κασιμάτης παραπέμπει για σιγουριά στα κείμενα των αγωγών που έχουν κατατεθεί από διακεκριμένους νομικούς στα δικαστήρια του Βερολίνου.

 

Επιμένει ότι πρέπει να γίνουν μαζικές αγωγές και προσφυγές από ομάδες ανθρώπων (έμποροι, επιχειρηματίες, άνεργοι, ελεύθεροι επαγγελματίες που πλήττονται από την κρίση) ώστε, όπως λέει «να γονατίσει το σύστημα».

 

Στο κρίσιμο ερώτημα ποιοι θα είναι οι εναγόμενοι απαντάει: «Σε παγκόσμιο επίπεδο έχει αρχίσει νομική αντίδραση που θεμελιώνει ευθύνες πολιτικών ηγεσιών, οργάνων του κράτους, αλλά και γιατρών ή ιατρικών οργανισμών σε παγκόσμιο και εθνικό επίπεδο».

 

Για το θέμα της δωσιδικίας ο Κασιμάτης παραπέμπει σε εθνικά, αλλά και διεθνή δικαστήρια.

 

«Οι αγωγές και οι προσφυγές δεν είναι βέβαιο ότι θα κερδηθούν. Οι δικαστές σήμερα δεν είναι απολύτως ελεύθεροι. Αλλά πρέπει να πιεστούν. Με ομαδικές αγωγές και προσφυγές».

 

Ο επίλογος είναι πολιτικός: «Στόχος είναι ο μεσαίος χώρος. Ο κορμός της εθνικής οικονομίας και του εθνικού κράτους. Δηλαδή η κατάργηση της ανεξαρτησίας των εθνικών οικονομιών. Για να ελεγχθεί ολοκληρωτικά η αγορά, το εμπόριο και η παραγωγή αγαθών. Από το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Αυτό που έχει τεράστια δύναμη. Γιατί υπερβαίνει σε ισχύ τις πολιτικές ηγεσίες ακόμη και των μεγαλύτερων χωρών».

 

Υ.Γ-1 Με τον ομότιμο καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου Γιώργο Κασιμάτη μπήκαμε μαζί στην Νομική Αθηνών. Ο ίδιος ως καθηγητής, εγώ ως φοιτητής. Στην Μεταπολίτευση. Που να φανταζόμασταν ότι σχεδόν μισό αιώνα μετά θα συζητούσαμε πάλι για την Δημοκρατία.

 

Υ.Γ-2 Αν και αξίζει να δείτε όλη την συνέντευξη (17’07’’) που είναι στο τρίτο βίντεο, δείτε στο πρώτο βίντεο (4’48’’) τα περί «αγελοποίησης» και τρομοκρατίας από τα ΜΜΕ και στο δεύτερο βίντεο πώς μπορούνε να ασκηθούνε οι προσφυγές (4’23’’).

 

ΠΗΓΗ: antinews.gr

Κάτσε να φύγει ο Σύριζας και βλέπουμε…

 14/01/2021 19:00   |  Του Strange Attractor

 

 

Ανάμεσα στα πολλά κακά που προκάλεσε στη χώρα και στη κοινωνία η «επέλαση» του Σύριζα ήταν και το θέριεμα της ανομίας.

 

Με βασική πολιτική της τότε κυβέρνησης να είναι το χάιδεμα σε κάθε λογής παράνομο στοιχείο. Είτε επρόκειτο για κουκουλοφόρους μπαχαλάκηδες, είτε για σκληροπυρηνικούς κακοποιούς, είτε για οτιδήποτε το ενδιάμεσο.

 

Με κερασάκι στη τούρτα τον περίφημο νόμο Παρασκευόπουλου που έβγαλε από τις φυλακές ακόμη και κατά συρροή δολοφόνους, ακόμη και παιδεραστές, με πρόσχημα την αποσυμφόρηση.

 

Εξάλλου, να μη ξεχνάμε, πως μια από τις προεκλογικές δεσμεύσεις του Αλέξη, εκτός από την αθρόα ελεύθερη προσέλευση και υποδοχή του κάθε «πρόσφυγα πολέμου» από όπου γης (ακόμη και από το Νεπάλ έχουμε ικέτες), ήταν και ο αφοπλισμός των ΜΑΤ, και το ξεδόντιασμα της αστυνομίας.

Τον πραγματικό αφοπλισμό δεν τον πέτυχε τελικά, αλλά πέτυχε το ξεδόντιασμα, ή μάλλον τον ουσιαστικό «αφοπλισμό» της αστυνομίας.

 

Με αποτέλεσμα ο Σύριζα να μην μπόρεσε να μας καταστήσει οικονομικά Καράκας, όπως ήθελε, αλλά μας κατέστησε Μπογκοτά σε επίπεδο εγκληματικότητας.

 

Με την αστυνομία, να παραδεχτούμε, πως έκανε και κάνει ό,τι μπορεί, με όσα μέσα διαθέτει, αλλά τα χέρια της είναι ακόμη δεμένα, κυρίως επειδή η νυν κυβέρνηση περί άλλων τυρβάζει.

 

Έτσι, την ώρα που ο Κυριάκος και οι «εργασιομανείς» υπουργοί του κάνουν ό,τι μπορούν για να «σώσουν» τη χώρα (χικ), το έγκλημα έχει και πάλι φουντώσει.

Εν μέσω γενικού λοκντάουν παρακαλώ…

 

Και εξηγούμαι:

 

Μέσα σε λίγες μόνο μέρες και τι δεν είδαμε.

 

Μια Κινέζα νεκρή μέσα σε βαλίτσα.
 
Πυροβολισμοί μέρα μεσημέρι στον Άγιο Σώστη, με έναν νεκρό και τρεις τραυματίες.
 
Αδέσποτες σφαίρες σε ταξί στο Μενίδι.
 
Ξυλοδαρμός ανηλίκων στο κέντρο της Αθήνας μέρα μεσημέρι.
 
Ριφιφί σε αντιπροσωπεία αυτοκινήτων.
 
Απόπειρα βιασμού 5χρονου(!) κοριτσιού από Πακιστανό πρόσφυγα πολέμου (αλήθεια, έχει πόλεμο το Πακιστάν; Τι μας κρύβει ο ΟΗΕ;). Και άλλα πολλά παρόμοια…

 

Με αποτέλεσμα να αναρωτιούνται όλοι εκείνοι οι νομοταγείς και φιλήσυχοι πολίτες που ψήφισαν τη Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου για να μπει μια τάξη στην γενικευμένη ανομία, «τι στο διάολο συμβαίνει»;

 

Γιατί συνεχίζει να ισχύει το περίφημο «ο δράστης οδηγήθηκε στον εισαγγελέα προκειμένου να αφεθεί ελεύθερος»;

 

Γιατί δεν άλλαξε κάτι στην «φιλεύσπλαχνη» νομοθεσία του Σύριζα;

 

Μήπως δεν προλαβαίνει η κυβέρνηση, αφού έχει τόσα άλλα πολλά να κάνει για να μας σώσει;

 

Και τότε πως προλαβαίνει όλα τα άλλα;

 

Με δεκάδες (αν όχι εκατοντάδες) έκτακτα νομοθετήματα, τα περισσότερα εν κρυπτώ και μέσω τηλεδιασκέψεων, και με αφορμή το λοκντάουν, πάντα προς όφελος ιδιωτών επιχειρηματιών;

 

Γιατί δεν βρίσκει χρόνο να ασχοληθεί και με αυτό το «δευτερεύον» ζήτημα της εγκληματικότητας, που ταλανίζει τον μέσο νοικοκύρη πολίτη;

 

Γιατί δεν αυστηροποιεί την νομοθεσία;

 

Γιατί δεν αυξάνει τις αστυνομικές περιπολίες;

 

Πως υπάρχουν τόσοι και τόσοι αστυνομικοί να φυλάνε στόχους, επίσημους και χαρτοκιβώτια με εμβόλια, αλλά δεν υπάρχουν αρκετοί για να αποτρέπουν τους κακοποιούς οι οποίοι κακοποιοί συνεχίζουν το έργο τους σαν να μην πέρασε μια μέρα από τότε που μας κυβερνούσαν οι «φιλάνθρωποι» συριζαίοι;

 

Εδώ βρήκαν χρόνο και διάθεση να προσλάβουν εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες αστυνομικούς, που άοπλοι παρακαλώ, θα «επιτηρούν» τις διαδηλώσεις, δεν βρίσκουν χρόνο να ανασυντάξουν ή να ενισχύσουν την ομάδα ΔΙΑΣ;

 

Προσλαμβάνουν χιλιάδες (άοπλους πάλι) «αστυνομικούς» για να «φυλάνε» τα πανεπιστήμια (εκεί που αν γίνει κάτι οι μολότοφ θα πέφτουν σαν χαλάζι), αλλά δεν βρίσκουν χρόνο να στελεχώσουν τα αστυνομικά τμήματα ανά την επικράτεια;

 

Βλέπουμε δεκάδες περιπολικά και πάνοπλους ΕΚΑμίτες να συνοδεύουν τον Νικ Χάρντ και τα ρουμάνικα βανάκια με τα χαρτοκιβώτια των εμβολίων, αλλά αν πάρεις τηλέφωνο το 100 για κάτι, το πιο πιθανό είναι να σου πουν πως δεν διαθέτουν περιπολικό.

 

Η κυβέρνηση φρόντισε να στελεχώσει με μετακλητούς «συμβούλους» τα υπουργικά γραφεία, σπάζοντας (σύμφωνα με έγκυρα δημοσιεύματα) το ρεκόρ του Σύριζα… Γιατί άραγε δεν δείχνει τον ίδιο ζήλο και στην ενίσχυση των μάχιμων αστυνομικών;

 

Γιατί δεν αυξάνει τα περιπολικά της άμεσης δράσης στους δρόμους και στις γειτονιές, εκεί που παίζεται το παιχνίδι της ασφάλειας;

 

Πως και υπάρχουν τόσοι αστυνομικοί διαθέσιμοι να κάνουν ελέγχους για το αν στείλαμε sms για να πάμε στο μπακάλικο, ή για να κάνουν ντου σε σπίτι όπου γίνεται πάρτι με πάνω από 3 άτομα, αλλά δεν υπάρχουν αρκετοί για να ανταποκρίνονται σε διαρρήξεις κλπ. ή απλά να αποτρέπουν τους κακοποιούς με την εμφανή παρουσία τους στους δρόμους;

Για μια ακόμη φορά λοιπόν, οι νομοταγείς πολίτες πιάστηκαν κότσοι.

 

Και άντε, την προηγούμενη φορά οι περισσότεροι δεν ήξεραν τι ψήφιζαν, αφού μελανιασμένοι από τα μνημόνια και την λιτότητα έριξαν τη ψήφο τους στις συνιστώσες του Αλέξη και του Πάντζα μη γνωρίζοντας ή μη ψάχνοντας να μάθουν τι ακριβώς πρέσβευαν όλα αυτά τα σούργελα.

 

Αυτή την φορά όμως;

 

Θα μου πείτε πως εδώ ο κόσμος καίγεται λόγω της πανδημίας, η οικονομία καταρρέει, χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις κινδυνεύουν με λουκέτο, κι εσύ ασχολείσαι με κάποιους… διαρρήκτες;

 

Η κυβέρνηση έχει πολύ πιο σοβαρά και φλέγοντα ζητήματα να λύσει… μην μιζεριάζεις.

Και εν πάση περιπτώσει, κάτσε να τελειώνουμε με τα εμβόλια και με τον ιό, και τότε θα δεις πράγματα και θαύματα… Το λέει και ο λαλίστατος υπουργός Υπανάπτυξης…

 

Δηλαδή με λίγα λόγια, κάτσε να φτιαχτούν κι άλλοι φίλα προσκείμενοι μεγαλοεπιχειρηματίες, κάτσε να πάρουν κι άλλα πολλά εκατομμύρια τα αδέκαστα ΜΜΕ, κάτσε να φύγει ο «γαλάζιος σύριζα» και μετά θα δεις την Ελλάδα να μετατρέπεται σε Ελντοράντο…

 

Μόνο που εδώ θα ξαναθυμίσω στον Κυριάκο και στους πέριξ αυτού κάτι που είχε γράψει ο πραγματικά «προφήτης» Τζορτζ Όργουελ, ότι μεταξύ ελευθερίας και ασφάλειας, ο μέσος πολίτης πάντα θα επιλέγει το δεύτερο.

 

Σήμερα λοιπόν, έχοντας διώξει τον Σύριζα, όχι μόνο δεν έχουμε ελευθερία, δεν έχουμε και ασφάλεια.

Και όποιος μεγαλόσχημος (υπουργός, σύμβουλος, κλπ.) αμφιβάλλει, ας κάνει μια βόλτα μόνος του χωρίς συνοδούς αστυνομικούς, ή ας πάει να μιλήσει με τους πολίτες που τον ψήφισαν στις γειτονιές της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και όπου αλλού νομίζει…   Και μετά τα ξαναλέμε.

 

ΥΓ- Έκατσα προχθές βράδυ να παρακολουθήσω την πολυδιαφημισμένη συνέντευξη του πρωθυπουργού στον Χατζηνικολάου. Τι μου έκανε εντύπωση;

Όχι το ότι δεν υπήρξαν αναφορές στο μεγαλείο του, ή στην υπέρκομψη σύζυγό του, αλλά στο πως ο Κυριάκος όχι μόνο προλάβαινε την κάθε «σκληρή» ερώτηση με ατράνταχτα επιχειρήματα, αλλά διέθετε αμέσως και τα ανάλογα έντυπα γραφήματα που επιδείκνυε στον φακό, τα οποία υποστήριζαν τις μεστές απαντήσεις του.

 Ως δια μαγείας ένα πράγμα.

 

Και θυμήθηκα ο ποταπός τον ίδιο δαιμόνιο δημοσιογράφο, το 2012, μόλις είχε εκλεγεί πρωθυπουργός ο Σαμαράς, να κάνει ζωντανή (!) εκπομπή με αυθόρμητα ερωτήματα τυχαίων καλεσμένων πολιτών, που κεραυνοβολούσαν τον «γερμανοτσολιά», που όμως μόλις τους πλησίαζε με το μικρόφωνο (πάντα ζωντανά) αμέσως από κάτω στην οθόνη βλέπαμε το πλήρες ονοματεπώνυμό τους. Ως δια μαγείας δηλαδή.

 

Τόσο αυθόρμητα ήταν τα καυτά ζωντανά ερωτήματα, που ξεσκέπαζαν τον άθλιο πολιτικάντη τότενες ...

 

ΠΗΓΗ: antinews.gr

Στο στόχαστρο της Washington Post o Έλληνας καθηγητής Επιδημιολογίας του Στάνφορντ Γιάννης Ιωαννίδης

 

Η εφημερίδα αφιερώνει ένα εκτενές κείμενο οκτώ σελίδων στην ηλεκτρονική της έκδοση στις οποίες αποδομεί τις θεωρίες του για την πανδημία

 

19/12/2020

 

Ο Ελληνας καθηγητής Επιδημιολογίας, Ιατρικής και Στατιστικής του πανεπιστημίου Στάνφορντ Γιάννης Ιωαννίδης,  έχει γίνει αντικείμενο συζήτησης για τις κατά καιρούς τοποθετήσεις του εναντίον της παύσης της κοινωνικο-οικονομικής δραστηριότητας (lockdown) , με αποτέλεσμα οι θέσεις του να έχουν αξιοποιηθεί ακόμη και στο πεδίο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Ο Δρ Ιωαννίδης βρέθηκε στο στόχαστρο της μεγάλης αμερικανικής εφημερίδας Washington Post  η οποία «αφιερώνει» ένα εκτενές κείμενο οκτώ σελίδων στην ηλεκτρονική της έκδοση αποδομώντας τους ισχυρισμούς του.

 

Μεγαλωμένος στην Αθήνα, με τους δύο γονείς του επίσης γιατρούς, απόφοιτος του Κολεγίου Αθηνών, αριστούχος της ιατρικής σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου της Αθήνας με μεταπτυχιακά στα διάσημα αμερικανικά πανεπιστήμια Harvard και Tufts και στη συνέχεια καθηγητής Επιδημιολογίας, Ιατρικής και Στατιστικής του πανεπιστημίου Στάνφορντ, το βιογραφικό του κάθε άλλο παρά αδιάφορα θα μπορούσε να περάσει στην επιστημονική κοινότητα.

 

Όπως επισημαίνει η εφημερίδα, οι αμφιλεγόμενες απόψεις του αρχίζουν να αποκτούν δημοσιότητα από τον περασμένο Μάρτιο όταν σε ένα ντοκιμαντέρ για την πανδημία του κορονοϊού ο κ. Ιωαννίδης ο οποίος είναι ήδη πολύ γνωστός στην παγκόσμια ιατρική κοινότητα για τις άκρως αποκαλυπτικές έρευνες του στον πρόχειρο και ενίοτε αντιδεοντολογικό τρόπο με τον οποίο διεξάγεται πολλές φόρες η ιατρική ερευνά, υποστηρίζει ότι ο κορονοϊός είναι πολύ πιο ακίνδυνος απ’ ότι εκτιμάται.

 

«Σε μια περίοδο που ο πρόεδρος Τραμπ είχε έναν ανοικτό πόλεμο με τους υγειονομικούς επιστημονικούς συμβούλους της ίδιας του της κυβέρνησης, οι αμφιβολίες του Δρ.Ιωαννίδη για την ορθότητα των λοκντάουν έγινε κομμάτι μιας εχθρικής αντιπαράθεσης για το πώς η χώρα θα έπρεπε να απαντήσει στην απειλή της Covid-19. Οι αντιρρήσεις του σε μια σειρά από εμφανίσεις στο ‘Fox News’, το CNN και άλλα ειδησεογραφικά δίκτυα προωθήθηκαν από δεξιόστροφες επιθετικές ρητορικές που είχαν ως στόχο να αποδομήσουν θεσμικούς υγειονομικούς αξιωματούχους και να ανοίξουν ξανά την οικονομία.  Ήταν μια αξιοσημείωτη στροφή για τον Ιωαννίδη, έναν πάγιο θιασώτη των επιστημονικά καθοδηγούμενων υγειονομικών πολιτικών, ο οποίος έχει εκφραστεί ενάντια στα ακραία μέτρα οπλοκατοχής, και υπέρ της κατάργησης της βιομηχανίας καπνού», αναφέρει η «Washington Post».

 

Οι θέσεις του ακόμη κι όταν διαψεύδονταν από όλα τα αξιόπιστα στατιστικά μοντέλα έδιναν επιχειρήματα στο υπερσυντηρητικό στρατόπεδο, να βγει στα μέσα ενημέρωσης και να απαιτήσει να παραμείνει η οικονομία ανοιχτή πάρα τις προοιωνιζόμενες από τότε, εκατόμβες των νεκρών. Υποστήριζε μάλιστα ότι με βάση τις δικές του εκτιμήσεις οι νεκροί στις ΗΠΑ δεν θα ξεπερνούσαν τις 10.000.

 

«Ο Ιωαννίδης, 55 ετών, επιμένει ότι κάνει αυτό που πάντα έκανε: Ακολουθεί τα δεδομένα και μερικές φορές έρχεται αντιμέτωπος με το κυρίαρχο αφήγημα ή την πιο δημοφιλή άποψη. Λέει πως οι κυβερνήσεις θα πρέπει να εστιάσουν στην προστασία των ασθενών και των ηλικιωμένων από τη μόλυνση, διατηρώντας όμως τις επιχειρήσεις κα τα σχολεία ανοικτά για τους λιγότερο ευάλωτους», τονίζει ο συντάκτης της Washington Post παραθέτοντας τη σχετική δήλωση του Ελληνοαμερικανού επιστήμονα.

 

«Υπάρχει ένας φονικός ιός εκεί έξω. Όλοι έχουν ευθύνη να κάνουμε το καλύτερο για τον περιορίσουμε. Δεν είναι αστείο, δεν είναι συνωμοσία. Δεν είναι ψεύτικος. Όμως δεν χρειάζεται πανικός. Δεν χρειάζεται να καταστρέψουμε τον κόσμο μας. Δεν χρειάζεται να παγώσουμε τα πάντα».

 

Η κριτική από την επιστημονική κοινότητα είναι σκληρή: Πολλοί υποστηρίζουν ότι ο γιατρός του Στάνφορντ «δηλητηριάζει» τον επιστημονικό λόγο, αρνούμενος να παραδεχτεί τις λανθασμένες κρίσεις του και επηρεάζει το κοινό του, το οποίο αψηφά τις οδηγίες δημόσιας υγείας για... παράλογους λόγους, όπως χαρακτηριστικά λένε.

 

Ο Στίβεν Γκούντμαν, επιδημιολόγος και πρώην συνεργάτης του δρ. Ιωαννίδη σε ερευνητικό ινστιτούτο του Στάνφορντ, εξέφρασε την ανησυχία του σχετικά με τον ρόλο που έπαιξε ο πρώην συνάδελφός του στην εξέλιξη της πανδημίας.

 

Επικαλούμενη την ιστοσελίδα BuzzFeed News, η Washington Post αναφέρεται στην αποκάλυψη ότι η στατιστική έρευνα που εκπόνησε ο Ιωαννίδης χρηματοδοτήθηκε από τον Ντέιβιντ Νήλμαν ιδιοκτήτη της μεγάλης αμερικάνικης αεροπορικής εταιρείας JetBlue και φανατικό υποστηρικτή της ανοιχτής οικονομίας και φυσικά του προέδρου Τράμπ.

 

Η καλοκαιρινή ύφεση της πανδημίας, έκανε τον Ιωαννίδη να αναθαρρήσει μοιράζοντας σύμφωνα με την εφημερίδα τον χρόνο του μεταξύ του Αστέρα της Βουλιαγμένης στην Αθήνα και της αίθουσας συναυλιών της Συμφωνικής του Βερολίνου στη γερμανική πρωτεύουσα.

 

Καθώς η πανδημία επανέκαμψε με ακόμη μεγαλύτερη σφοδρότητα το φθινόπωρο, ο Ιωαννίδης αναδιπλώθηκε, όπως φάνηκε τουλάχιστον από την άρνηση του να προσυπογράψει το μανιφέστο ορισμένων συνάδελφων του μεταξύ των οποίων και πρώην συνεργατών του που υποστήριξαν ότι θα πρέπει να επιδιωχθεί ανοσία της αγέλης για τους νέους με παράλληλα μέτρα προστασίας για τους γηραιότερους.

 

Όπως όμως αναφέρει και η μεγάλη αμερικανική εφημερίδα, ο Ιωαννίδης «είχε κάνει ήδη το όνομα του να ακουστεί. Είχε ήδη εμφανιστεί 18 φορές στα μεγαλύτερα τηλεοπτικά δίκτυα των ΗΠΑ, επανειλημμένα αμφισβητώντας την ένταση της πανδημίας. Αν και γνώριζε ότι οι απόψεις του θα γίνουν προϊόν πολιτικής εκμετάλλευσης υποστήριξε ότι το να μην δημοσιοποιήσει τις θέσεις του θα ήταν εξίσου επικίνδυνο».

 

ΠΗΓΗ: NEWBEAST