Ο χρόνος μπορεί να μην υπάρχει – και αρχίζουμε να καταλαβαίνουμε γιατί...

Όσο πιο κοντά κοιτάμε τον χρόνο, τόσο πιο ενδιαφέρον γίνεται.

 

Η φύση του χρόνου είναι ένα από τα πιο βαθιά και μακροχρόνια προβλήματα στη φυσική. Από τη δική μας οπτική γωνία, ο χρόνος φαίνεται να προχωρά σταθερά προς τα εμπρός με κάθε τικ του ρολογιού. Αλλά όσο πιο κοντά κοιτάμε, τόσο πιο ενδιαφέρων γίνεται ο χρόνος - από τις εξισώσεις που δηλώνουν ότι ο χρόνος πρέπει να ρέει τόσο ελεύθερα προς τα πίσω όσο και προς τα εμπρός, μέχρι το συναρπαστικό κβαντικό βασίλειο, γεμάτο δυνατότητες. Μήπως ο ίδιος ο χρόνος είναι μια ψευδαίσθηση ;

 

Αυτό που κάνει τον χρόνο τόσο περίπλοκο είναι ότι έχουμε πολύ διαφορετικούς τρόπους να τον ορίζουμε, οι οποίοι δεν ταιριάζουν εύκολα μεταξύ τους.

 

Ο πρώτος ορισμός προέρχεται από τις εξισώσεις που περιγράφουν πώς τα στοιχεία τροποποιούνται με την πάροδο του χρόνου. Έχουμε πολλές τέτοιες εξισώσεις που περιγράφουν τα πάντα, από την κίνηση των μπαλών του τένις μέχρι τη διάσπαση των ατομικών πυρήνων. Σε όλες αυτές τις εξισώσεις, ο χρόνος είναι μια ποσότητα, που αναφέρεται ως συντεταγμένος χρόνος . Ο χρόνος δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια μαθηματική ετικέτα στην οποία μπορούμε να αποδώσουμε μια συγκεκριμένη τιμή.

 

Ο δεύτερος ορισμός του χρόνου προέρχεται από τις θεωρίες της σχετικότητας του Αϊνστάιν, όπου είναι μια διάσταση επιπλέον των τριών που γνωρίζουμε. Είναι μια κατεύθυνση στον τετραδιάστατο χωροχρόνο. Η εικόνα μας για την πραγματικότητα γίνεται τότε μια εικόνα στην οποία όλοι οι χρόνοι - παρελθόν, παρόν και μέλλον - είναι εξίσου πραγματικοί και συνυπάρχουν, όπως ακριβώς όλα τα σημεία στο χώρο είναι εξίσου πραγματικά.

 

Πέρα από αυτό, ο χρόνος έχει μια βαθιά σύνδεση με τη βαρύτητα σύμφωνα με τη Γενική Σχετικότητα, όπου το σχήμα του χωροχρόνου επηρεάζεται από τη βαρύτητα.

 

Μεγάλο μέρος της προσπάθειας στην πρώτη γραμμή της θεωρητικής φυσικής κατά το τελευταίο μισό αιώνα έχει αφιερωθεί στην ενοποίηση της Γενικής Σχετικότητας με τον παράξενο κόσμο της κβαντομηχανικής. Τα μαθηματικά πλαίσια που επιχειρούν να το κάνουν αυτό είναι γνωστά ως θεωρίες της κβαντικής βαρύτητας.

 

Πώς όμως μπορούμε να συμβιβάσουμε αυτές τις δύο έννοιες του χρόνου - την κβαντομηχανική ιδέα, στην οποία ο χρόνος είναι μια απλή παράμετρος, έναντι της σχετικιστικής ιδέας ότι ο χρόνος είναι μια διάσταση στον χωροχρόνο;

 

Το ονομάζω « το πρώτο πρόβλημα του φυσικού χρόνου ».

 

Χρόνος στην κβαντική βαρύτητα

 

Ο λόγος που είναι τόσο δύσκολο να συμβιβαστεί η κβαντομηχανική με τη Γενική Σχετικότητα είναι ότι τα μαθηματικά τους είναι θεμελιωδώς ασύμβατα.

 

Όχι μόνο αυτό, αλλά τα κβαντικά φαινόμενα διέπουν κυρίως πολύ μικρές κλίμακες, όπως τα υποατομικά σωματίδια, ενώ η βαρύτητα επηρεάζει πολύ μεγαλύτερες κλίμακες, όπως τους πλανήτες και τους γαλαξίες, επομένως η προσπάθεια δημιουργίας ενός πειράματος όπου και οι δύο κλίμακες δεν είναι μόνο σχετικές, αλλά μπορούν να μετρηθούν με ακρίβεια, έχει αποδειχθεί εξαιρετικά δύσκολη.

 

Οι πρώτες προσπάθειες ενοποίησης μιας κβαντικής περιγραφής της πραγματικότητας με τον τετραδιάστατο χωροχρόνο της Γενικής Σχετικότητας οδήγησαν τους John Wheeler και Bryce DeWitt να καταλήξουν σε μια εξίσωση - την εξίσωση Wheeler-DeWitt - το 1967, στην οποία ο χρόνος δεν εμφανίζεται πλέον καθόλου.

 

Αυτό που στόχευαν να περιγράψουν είναι η κβαντική κατάσταση ολόκληρου του Σύμπαντος, ανεξάρτητη από τον χρόνο. Αυτό, όπως έχουν υποστηρίξει πολλοί φυσικοί, σημαίνει ότι ο χρόνος μπορεί να είναι απλώς μια ψευδαίσθηση.

 

Αλλά θα έπρεπε να είμαστε τόσο ριζοσπαστικοί ή να απορρίπτουμε τον χρόνο; Έχουμε διανύσει μεγάλη απόσταση από τότε, πώς λοιπόν ο χρόνος εισέρχεται στις τρέχουσες προσπάθειες ανάπτυξης μιας θεωρίας της κβαντικής βαρύτητας;

 

Ορισμένες προσεγγίσεις εξακολουθούν να ξεκινούν από κάτι σαν τον παραδοσιακό συντεταγμένο χρόνο, αλλά στη συνέχεια προσθέτουν ξανά τον χρόνο ως μέρος ενός χωροχρόνου με περισσότερες διαστάσεις από τις τέσσερις που έχουμε συνηθίσει.

 

Σε άλλες προσεγγίσεις, ο χρόνος προκύπτει από πιο θεμελιώδεις έννοιες σχετικά με το Σύμπαν.

 

Ο χρόνος μπορεί ακόμη και να αποδειχθεί «κβαντισμένος», που σημαίνει ότι αν μεγεθύνουμε σε αρκετά μικρές κλίμακες, θα βλέπουμε τόσο τον χρόνο όσο και τον χώρο ως άμορφους. Έτσι, καταλήγουμε σε κβάντα (άτομα) χωροχρόνου.

 

Ο συνδυασμός της κβαντομηχανικής και της Γενικής Σχετικότητας είναι καλός και ωφέλιμος, αλλά υπάρχει ένα βασικό μυστήριο που δεν απαντά: γιατί ο χρόνος φαίνεται να ρέει μόνο προς μία κατεύθυνση;

 

Η θεωρία των υπερχορδών, η οποία θεωρεί τα συστατικά του Σύμπαντος ως δονούμενες χορδές και όχι ως σημεία στο χώρο, αποτελεί μια προσπάθεια ενοποίησης της κβαντομηχανικής και της Γενικής Σχετικότητας, αλλά απαιτεί μια εντελώς διαφορετική κατανόηση του χρόνου.

 

Αυτό μας φέρνει στον τρίτο ορισμό του χρόνου, που προέρχεται από τη θερμοδυναμική, η οποία περιγράφει τις ιδιότητες μεγάλου αριθμού σωματιδίων που αντιμετωπίζονται με βάση μακροποσότητες όπως η θερμότητα, η θερμοκρασία και η πίεση.

 

Εδώ, ο χρόνος δεν είναι ούτε διάσταση ούτε ετικέτα, αλλά μια κατεύθυνση – που δείχνει από το παρελθόν προς το μέλλον.

 

Αυτό συνήθως διατυπώνεται ως προς την κατεύθυνση της αυξανόμενης εντροπίας: το Σύμπαν μας που ξετυλίγεται, μπάλες που κυλούν προς τα κάτω, παγάκια που λιώνουν σε ένα ποτήρι νερό και ούτω καθεξής.

 

Ωστόσο, παρά όλες τις μη αναστρέψιμες διεργασίες που βλέπουμε γύρω μας, το γεγονός είναι ότι, σε όλες τις θεμελιώδεις εξισώσεις της φυσικής, η αντιστροφή της κατεύθυνσης του χρόνου δεν εμποδίζει τις εξισώσεις να λειτουργήσουν.

 

Δηλαδή, ο χρόνος θα μπορούσε να δείχνει προς οποιαδήποτε κατεύθυνση και δεν θα μπορούσαμε να διακρίνουμε το μέλλον από το παρελθόν. Ωστόσο, βλέπουμε μια σαφή διαφορά μεταξύ του παρελθόντος και του μέλλοντος.

 

Αυτό είναι « το δεύτερο πρόβλημα του φυσικού χρόνου ». Πώς μπορούμε να συμβιβάσουμε το γεγονός ότι οι εξισώσεις μας λειτουργούν εξίσου καλά, ανεξάρτητα από την πορεία του χρόνου, με την μη αντιστρεψιμότητα του χρόνου που βιώνουμε στον κόσμο;

 

Για αυτό, ίσως χρειαστεί να κοιτάξουμε προς τον κβαντικό τομέα και τα ενδιαφέροντα φαινόμενα της διεμπλοκής.

 

Κβαντική διεμπλοκή

 

Τα κβαντικά αντικείμενα όπως τα ηλεκτρόνια ή τα φωτόνια μπορούν να έχουν ιδιότητες που δεν έχουν καθοριστεί πριν μετρηθούν, όπως η θέση, η ορμή, η ενέργεια ή η κατεύθυνση της περιστροφής.

 

Δηλαδή, μπορούν να υπάρχουν σε μια «κβαντική υπέρθεση» έχοντας ένα εύρος τιμών ταυτόχρονα, όπως να είναι απλωμένα στο χώρο ή να περιστρέφονται σε δύο κατευθύνσεις ταυτόχρονα.

 

Μόνο όταν επιλέγουμε να παρατηρήσουμε μια ιδιότητα, αναγκάζουμε το κβαντικό σύστημα να αποφασίσει για μία από τις πολλές επιλογές αυτής της ιδιότητας στην οποία συνυπήρχε.

 

Αλλά αν, πριν από τη μέτρησή μας, ένα ηλεκτρόνιο αλληλεπιδράσει με ένα δεύτερο, τότε αυτό το δεύτερο ηλεκτρόνιο μπορεί να «μολυνθεί» από την υπέρθεση του πρώτου. Θα βρεθεί επίσης σε μια κατάσταση αβεβαιότητας πριν από τη μέτρηση.

 

Λέμε ότι τα δύο ηλεκτρόνια είναι κβαντικά πεπλεγμένα και πρέπει να τα περιγράψουμε ως μία ενιαία κβαντική οντότητα.

 

Η κβαντική διεμπλοκή (που απεικονίζεται εδώ) είναι μια θεωρία που συνδέει δύο σωματίδια στο χρόνο και τον χώρο. Οι τροποποιήσεις στο ένα σωματίδιο θα αντικατοπτρίζονται στο άλλο.

 

Το ενδιαφέρον χαρακτηριστικό της διεμπλοκής είναι ότι η παρατήρηση μόνο ενός από τα δύο ηλεκτρόνια αναγκάζει επίσης το δεύτερο να προσκολληθεί σε μία από τις διαθέσιμες επιλογές στην υπέρθεσή του. Αυτό θα συμβεί ταυτόχρονα, όσο μακριά κι αν βρίσκονται μεταξύ τους.

 

Και δεν είναι καν η εμπλοκή μεταξύ δύο ηλεκτρονίων που χρειάζεται να ληφθεί υπόψη. Ολόκληρο το Σύμπαν μπορεί να γίνει - και μάλιστα αναπόφευκτα θα γίνει - κβαντικά εμπλεκόμενο με το περιβάλλον του.

 

Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε την κβαντική διεμπλοκή ως κάποιο είδος παράξενου φαινομένου που σπάνια εμφανίζεται στη φύση ή ότι είναι «τρομακτικό», όπως είπε κάποτε ο Αϊνστάιν. Αντίθετα, είναι μια από τις πιο διαδεδομένες, αν όχι η πιο διαδεδομένη, διεργασίες στο Σύμπαν.

 

Πώς, λοιπόν, μπορεί να μας βοηθήσει να απομυθοποιήσουμε τη φύση του χρόνου;

 

Το 1983, οι Don Page και William Wootters πρότειναν για πρώτη φορά μια σύνδεση μεταξύ του χρόνου και της κβαντικής διεμπλοκής, διασώζοντας τον χρόνο από την άχρονη εξίσωση Wheeler-DeWitt.

 

Φανταστείτε ότι κάποιο υποθετικό κβαντικό ρολόι είναι εμπλεκόμενο με το περιβάλλον του.

 

Αντί να σκεφτόμαστε το ρολόι να βρίσκεται σε μια υπέρθεση δύο τοποθεσιών στο χώρο, μπορούμε να τις συνδυάσουμε σε ένα αλληλοσυνδεόμενο σύστημα ρολογιού + περιβάλλοντος σε μια υπέρθεση καταστάσεων σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.

 

Τώρα, όταν μετράμε το ρολόι διαβάζοντας την ώρα, αναγκάζουμε το περιβάλλον του ρολογιού να προσαρμόζεται μόνο σε αυτό που έκανε εκείνη τη στιγμή.

 

Τι γίνεται, λοιπόν, αν σκεφτούμε τη συνολική κατάσταση του Σύμπαντος, η οποία μπορεί να είναι άχρονη, ως αποτελούμενη από δύο μέρη: (1) ένα ρολόι και (2) όλα τα άλλα;

 

Για εμάς, ενσωματωμένους μέσα σε «όλα τα άλλα», η αντίληψη μιας συγκεκριμένης ώρας ισοδυναμεί με τη μέτρηση του ρολογιού εκείνη την ώρα, επομένως αντιλαμβανόμαστε την πραγματικότητα – το περιβάλλον του ρολογιού, γνωστό και ως το Σύμπαν – εκείνη τη στιγμή.

 

Αλλά, θεωρούμενοι από «έξω» του Σύμπαντος, όλοι οι χρόνοι συνυπάρχουν και δεν υπάρχει «πέρασμα» χρόνου, όπως υποστήριξαν οι Wheeler και DeWitt.

 

Κβαντική αιτιότητα

 

Αν η κβαντομηχανική μας λέει ότι ένα σύστημα μπορεί να βρίσκεται σε υπέρθεση καταστάσεων σε δύο διαφορετικές χρονικές στιγμές, τότε αυτό έχει μια ακόμη πιο συναρπαστική συνέπεια όταν λάβουμε υπόψη τη σειρά αιτίας και αποτελέσματος.

 

Δηλαδή, για να συμβεί κάτι, η αιτία πρέπει να προηγείται του αποτελέσματος.

 

Σκεφτείτε δύο γεγονότα, το Α και το Β, όπως λάμψεις φωτός που δημιουργούνται από δύο πηγές σε διαφορετικά μέρη.

 

Η σχέση αιτίας και αποτελέσματος σημαίνει ότι υπάρχουν τρεις πιθανότητες: 1) Η λάμψη Α συνέβη πριν από τη λάμψη Β και, μέσω κάποιου μηχανισμού, θα μπορούσε να έχει ενεργοποιήσει τη λάμψη Β· 2) Η λάμψη Β συνέβη πριν από τη λάμψη Α και θα μπορούσε να την έχει ενεργοποιήσει· 3) Καμία από τις δύο δεν θα μπορούσε να έχει ενεργοποιήσει την άλλη επειδή βρίσκονται πολύ μακριά στο χώρο και πολύ κοντά στο χρόνο για να σταλεί ένα σήμα ενεργοποίησης από τη μία τοποθεσία στην άλλη.

 

Η εντροπία, η ιδέα ότι η τάξη ενός συστήματος καταρρέει καθώς ο χρόνος προχωρά, θεωρείται αναπόφευκτη και μη αναστρέψιμη. Αλλά οι θεωρίες μας φαίνεται να υποδηλώνουν το αντίθετο.

 

Τώρα, η Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας του Αϊνστάιν δηλώνει ότι όλοι οι παρατηρητές, ανεξάρτητα από το πόσο γρήγορα κινούνται ο ένας σε σχέση με τον άλλον, βλέπουν το φως να ταξιδεύει με την ίδια σταθερή ταχύτητα.

 

Αυτό το εκπληκτικό αλλά απλό γεγονός μπορεί να οδηγήσει τους παρατηρητές να βλέπουν γεγονότα να συμβαίνουν με διαφορετική σειρά.

 

Για την επιλογή (3) παραπάνω, δύο παρατηρητές που κινούνται ο ένας σε σχέση με τον άλλον κοντά στην ταχύτητα του φωτός ενδέχεται να διαφωνούν ως προς τη σειρά των λάμψεων.

 

Ευτυχώς, δεν υπάρχει κίνδυνος ένα αποτέλεσμα να προηγηθεί της αιτίας του (γνωστό ως «παραβίαση της αιτιότητας»), καθώς τα γεγονότα απέχουν πολύ μεταξύ τους για να προκαλέσει το ένα το άλλο.

 

Ωστόσο, τι θα συνέβαινε αν οι επιλογές (1) και (2) συνυπήρχαν σε μια κβαντική υπέρθεση; Η αιτιώδης σειρά των δύο γεγονότων δεν θα ήταν πλέον σταθερή.

 

Θα υπήρχαν σε μια συνδυασμένη κατάσταση όπου η Λάμψη Α θα συμβαίνει πριν και θα προκαλεί τη Λάμψη Β, και όπου η Β θα συμβαίνει πρώτη. Βλέπουμε λοιπόν ότι η αιτία και το αποτέλεσμα μπορεί να γίνουν θολά όταν συνδυάζουμε την κβαντομηχανική και τη σχετικότητα.

 

Γίνεται ακόμη πιο συναρπαστικό όταν εισάγουμε τη βαρύτητα μέσω της Γενικής Σχετικότητας.

 

Ορίστε ένα ενδιαφέρον νοητικό πείραμα. Φανταστείτε δύο κβαντικά πεπλεγμένα ρολόγια, το καθένα σε μια υπέρθεση διαφορετικών υψών πάνω από την επιφάνεια της Γης. Σύμφωνα με τη Γενική Σχετικότητα, αυτό θα σήμαινε ότι τα δύο ρολόγια χτυπούν με ελαφρώς διαφορετικούς ρυθμούς, λόγω της μικρής διαφοράς στο βαρυτικό πεδίο.

 

Η υπέρθεση εδώ είναι ένας συνδυασμός της Κατάστασης 1 στην οποία το ρολόι Α είναι υψηλότερο από το ρολόι Β, και επομένως χτυπάει λίγο πιο γρήγορα, και της Κατάστασης 2 στην οποία τα ρολόγια εναλλάσσονται.

 

Μέχρι να μετρηθεί αυτή η συνδυασμένη κατάσταση εμπλοκής διαβάζοντας την ώρα σε ένα από τα ρολόγια, δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί η σειρά τυχόν συμβάντων που καταγράφονται από τα δύο ρολόγια.

 

Και αν δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε ποια γεγονότα βρίσκονται στο μέλλον και ποια στο παρελθόν, καταλήγουμε στην πιθανότητα γεγονότα που δρουν αντίστροφα στον χρόνο να προκαλέσουν γεγονότα στο παρελθόν τους.

 

Αν, σε κβαντικό επίπεδο, γεγονότα του παρελθόντος μπορούν να επηρεαστούν από γεγονότα του μέλλοντος, τότε όλα τα στοιχήματα είναι άκυρα.

 

Ενώ ορισμένοι φυσικοί υποστηρίζουν ότι η αιτιότητα είναι ιερή και πρέπει να διατηρηθεί πάση θυσία, άλλοι έχουν υποστηρίξει την ιδέα της οπισθοαιτιότητας (το μέλλον επηρεάζει το παρελθόν) και ακόμη και του κβαντικού ταξιδιού στο χρόνο.

 

Είναι πολύ πιθανό ότι ακόμη και αν βρούμε την αληθινή μας θεωρία για την κβαντική βαρύτητα, ο χρόνος θα αποδειχθεί ότι δεν είναι μία ενιαία έννοια, αλλά μάλλον ένα πολύπλευρο, πολύπλοκο στοιχείο.

 

Ίσως όντως να διατηρεί τις διαφορετικές ιδιότητές του ανάλογα με τον τρόπο που το χρησιμοποιούμε: μια διάσταση του χωροχρόνου, μια συντεταγμένη προς μέτρηση και ένα μη αναστρέψιμο βέλος.

 

Όλα αυτά έχουν νόημα μόνο με τον κατά προσέγγιση, σε σμίκρυνση, τρόπο που αντιλαμβανόμαστε υποκειμενικά τον χρόνο. Και αυτό μας προσκαλεί να εμβαθύνουμε ακόμη περισσότερο στα μυστήρια του χρόνου.

 

Συγγραφέας: Καθηγητής Τζιμ Αλ-Χαλίλι

 

ΠΗΓΗ: yogaesoteric

https://yogaesoteric.net/en/time-might-not-exist-and-were-starting-to-understand-why/

Γεωργιάδης: Δεν υπάρχει δείκτης ως προς την υγεία στον οποίο η Ελλάδα δεν έχει παρουσιάσει αξιοσημείωτη πρόοδο αυτά τα 3 χρόνια

 

«Ακόμα και στα πολύ δύσκολα θέματα, πάμε καλύτερα από ό,τι στο παρελθόν», σημείωσε ο υπουργός Υγείας

«Είμαστε εξαιρετικά υπερήφανοι για αυτά που έχουν επιτευχθεί κατά το διάστημα της δεύτερης θητείας της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη στον τομέα της υγείας», ανέφερε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης.

 

Ο ίδιος συμμετείχε τη Δευτέρα 8 Δεκεμβρίου στο ετήσιο Συνέδριο του ομίλου «Real» με θέμα «Υγεία πάνω απ’ όλα – Η Στρατηγική της Υγείας στην Ψηφιακή Εποχή: ΑΙ και Βιοτεχνολογία», την έναρξη του οποίου έκανε ο πρωθυπουργός.

 

Δεν υπάρχει δείκτης ως προς την υγεία, στον οποίο η Ελλάδα δεν έχει παρουσιάσει αξιοσημείωτη πρόοδο αυτά τα περίπου 3 χρόνια, επισήμανε ο Άδωνις Γεωργίαδης, τονίζοντας πως «ακόμα και στα πολύ δύσκολα θέματα, όπως είναι παραδείγματος χάριν το clawback -που είναι κάτι που ταλανίζει αρκετά τη φαρμακοβιομηχανία- πάμε καλύτερα από ό,τι στο παρελθόν».

 

Σήμερα, οι Έλληνες ασθενείς μπορούν να κλείνουν ραντεβού με ειδικευμένο γιατρό και να βρίσκουν ραντεβού σε λίγες μέρες, ευκολότερα από κάθε άλλο Ευρωπαίο πολίτη, συνέχισε ο υπουργός Υγείας, σημειώνοντας: «Είμαστε καλύτεροι από τις υπόλοιπες 26 χώρες της χώρας σε αυτόν τον δείκτη» και συνέχισε: «Επίσης, το Πρόγραμμα “Προλαμβάνω”, σε συνδυασμό με το “myhealth app” και τον “Εθνικό Ηλεκτρονικό Φάκελο Υγείας”, παρέχει αυτό που συζητάγαμε για δεκαετίες στην Ελλάδα, ότι θα πρέπει να έχουμε την πρόληψη σε πρώτη προτεραιότητα. Τώρα είναι η πρώτη φορά που το κάνουμε. Έχουμε καταφέρει να κάνουμε το “screening” -τον έλεγχο δηλαδή, πέντε εκατομμυρίων συμπολιτών μας, για μία σειρά ασθενειών: όπως ο καρκίνος του μαστού, ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας, ο καρκίνος του παχέος εντέρου, τα καρδιαγγειακά νοσήματα, τη νεφρική ανεπάρκεια και μία σειρά άλλων νοσημάτων».

 

«Ο έλεγχος αυτός μας δίνει την ευκαιρία, με την αυτόματη σύνδεση των διαγνωστικών αποτελεσμάτων πάνω στον “Εθνικό Ηλεκτρονικό Φάκελο Υγείας”, να έχουμε ένα χρονικό σημείο καταγραφής του ελληνικού πληθυσμού. Ακόμα και για τη στοματική υγεία, που αποτελεί ένα από τα πιο μεγάλα προβλήματα διαχρονικά της Ελλάδας, εγκαινιάζουμε πρόγραμμα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, για να μπορούμε να δούμε πώς θα φτιάξουμε πολύ καλύτερες παροχές υπηρεσιών στοματικής», συμπλήρωσε.

 

Ο Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρθηκε και στην αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας ως προς την ανακαίνιση του κτιριακού αποθέματος του ΕΣΥ «που είναι σίγουρα το μεγαλύτερο αντίστοιχο πρόγραμμα που έχει γίνει ποτέ στην Ελλάδα», όπως ανέφερε.

 

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στα φάρμακα υψηλού κόστους: «Οι υπηρεσίες που έχουμε, όπως η διανομή φαρμάκων υψηλού κόστους κατ’ οίκον, και σύντομα, μέχρι τέλος του μήνα, και διανομή μέσω των ιδιωτικών φαρμακείων, αποτελεί την έμπρακτη απόδειξη της πολιτικής ηγεσίας και του Υπουργείου Υγείας στην ανάγκη να θεραπεύσουμε χρόνια προβλήματα. Θυμάστε τις περίφημες ουρές της ντροπής στα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ. Πλέον αυτή η είδηση έχει πάψει να παίζει στα δελτία ειδήσεων. Γιατί έχει πάψει; Γιατί δεν υπάρχουν πια αυτές οι ουρές. Γιατί δεν υπάρχουν; Γιατί υλοποιήσαμε αυτές τις δράσεις που μόλις σας είπα. Και αυτό το κάναμε γιατί θεωρήσαμε ότι είναι υποχρέωσή μας να λύσουμε ένα χρονίζον ζήτημα που ταλαιπωρούσε χιλιάδες ανθρώπους».

 

Στη συνέχεια, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, απαντώντας σε ερωτήσεις, είπε -μεταξύ άλλων- για την εφαρμογή myhealth app: «Από τις 15 Δεκεμβρίου, θα βάλουμε τις διαγνωστικές εξετάσεις και στις δημόσιες δομές και θα μπορούν οι συμπολίτες μας να κλείνουν ραντεβού για να κάνουν εξετάσεις αίματος, μαγνητική τομογραφία και οποιαδήποτε διαγνωστική εξέταση δωρεάν στο Δημόσιο, είτε σε κέντρο υγείας, είτε σε νοσοκομείο, πάλι μέσα από το “MyHealth app”».

 

Για το εθνικό δίκτυο τηλεϊατρικής, επισήμανε πως σε όλα τα κέντρα υγείας πλέον υπάρχει σταθμός τηλεϊατρικής και έχει δημιουργηθεί ένα πολύ πυκνό δίκτυο, με 360 κέντρα τηλεϊατρικής όπου δουλεύουν ήδη. «Αλλά το μεγάλο σχέδιο θα είναι να εμπλέξουμε τις απομακρυσμένες περιοχές και τα φαρμακεία. Το φαρμακείο στην Ελλάδα κάποτε το θεωρούσαμε βάρος στην εποχή των μνημονίων. Μας λέγανε οι του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ότι είναι πρόβλημα ότι έχουμε 12.000 φαρμακεία στην Ελλάδα και πρέπει να έχουμε λιγότερα. Στην πραγματικότητα είναι μεγάλος πλούτος τα φαρμακεία διότι έχουμε ένα δίκτυο υπηρεσιών υγείας απλωμένο σαν δείκτη σε όλη την Ελλάδα. Θα χρησιμοποιήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη και τα φαρμακεία μέσα στο ’26 για να μπορούμε να δώσουμε ευκολότερη πρόσβαση ποιοτικών υπηρεσιών διαγνωστικών εξετάσεων πάντα μέσω γιατρού», ανέφερε.

 

Για τα έργα που έχουν ενταχθεί στο Ταμείο Ανάκαμψης, είπε με έμφαση πως στο υπουργείο Υγείας «είμαστε πρώτοι σε απορρόφηση από όλα τα υπουργεία της Ελλάδας» και σημείωσε: «Ξεπεράσαμε τον στόχο μας πέρυσι κατά 170 εκατομμύρια και φέτος τον ξεπερνάμε ήδη κατά 100 εκατομμύρια παρόλο που ο φετινός στόχος ήταν πολύ μεγάλος, ήταν 500 εκατομμύρια».

 

Σε ερώτηση για το εθνικό Πρόγραμμα “Προλαμβάνω”, επισήμανε τέλος πως περισσότεροι από 5,5 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν κάνει έστω και μία εξέταση από το πρόγραμμα. «Δεν είναι μόνο ποσοτικό το θέμα γιατί και μια ανθρώπινη ζωή να έχουμε σώσει έχει αξία. Αυτό το πρόγραμμα έχει μέχρι σήμερα βρει και σώσει πάνω από 7.000 ανθρώπους. 7.000 που δεν ξέρανε ότι είχανε πρώιμο καρκίνο του παχέος εντέρου και σήμερα έχουν χειρουργηθεί», κατέληξε.

 

ΠΗΓΗ: https://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/12752341/georgiadis-den-yparchei-deiktis-os-pros-tin-ygeia-ston-opoio-i-ellada-den-echei-parousiasei-axiosimeioti-proodo-afta-ta-3-chronia

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΧΡΩΜΟΣΩΜΑΤΑ;

 

Λίγα λόγια εισαγωγικά…

 

Χρωμοσώματα ονομάζονται νηματοειδείς δομές, οι οποίες εντοπίζονται στον πυρήνα του κυττάρου είτε αυτό είναι ζωικής, είτε φυτικής προέλευσης. Το κάθε χρωμόσωμα  αποτελείται από ένα μόριο DNA και πρωτεΐνες. Τα χρωμοχρωμοσώματα κληροδοτούνται στους απογόνους από τους γονείς και – αφού περιέχουν το DNA – είναι φορείς των χαρακτηριστικών, που καθιστούν τον κάθε οργανισμό μοναδικό.

 

Ο όρος χρωμόσωμα είναι διεθνής (αγγλιστί «chromosome») και σύνθετος. Το πρώτο συνθετικό είναι η λέξη «χρώμα» και το δεύτερο η λέξη «σώμα». Τα χρωμοσώματα έλαβαν το όνομά τους εξαιτίας της ιδιότητάς τους να χρωματίζονται έντονα μετά από την επ’ αυτών εφαρμογή ειδικών χρωστικών ουσιών.

 

Πότε οι επιστήμονες ανακάλυψαν την ύπαρξη των χρωμοσωμάτων;

 

Για πρώτη φορά επιστήμονες στα τέλη του 19ου αιώνα παρατηρώντας κύτταρα κάτω από το μικροσκόπιο εντόπισαν τους σχηματισμούς αυτούς.

 

Εντούτοις, η λειτουργία των χρωμοσωμάτων άρχισε να γίνεται κατανοητή στις αρχές του 20ου αιώνα, χάρη στην έρευνα του Thomas Hunt Morgan, ο οποίος περιέγραψε για πρώτη φορά τα χρωμοσώματα ως φορείς της κληρονομικότητας αποδεικνύοντας, πως το Χρωμόσωμα Χ σχετίζεται τόσο με τον καθορισμό του φύλου, όσο και του χρώματος των ματιών σε μύγες του γένους Δροσόφιλα.

 

Γιατί είναι σημαντικά τα χρωμοσώματα;

 

Καταρχάς, χάρη στην ιδιαίτερη δομή των χρωμοσωμάτων τα μόρια του DNA «τυλίγονται» γύρω από ειδικές πρωτεΐνες, που ονομάζονται ιστόνες (βλ. εικόνα). Μπορούμε να φανταστούμε, πως οι ιστόνες μοιάζουν με καρούλια, γύρω από τις οποίες τυλίγεται ένα μόριο DNA, όπως συμβαίνει με την κλωστή, που τυλίγεται γύρω από ένα καρούλι. Αν τα χρωμοσώματα δεν είχαν αυτή τη δομή, τότε τα μόρια του DNA θα είχαν υπερβολικά μεγάλο μήκος και θα ήταν αδύνατο να χωρέσουν μέσα στο κύτταρο. Ενδεικτικά αναφέρουμε, πως, αν όλα τα μόρια του DNA ενός και μόνον κυττάρου «ξετυλίγονταν» από τις ιστόνες τους, τότε το συνολικό τους μήκος θα ήταν λίγο μικρότερο από τα 2 μέτρα!

 

 

Προκειμένου ο οργανισμός να λειτουργήσει σωστά, είναι απαραίτητο τα κύτταρά του να διαιρούνται, ώστε να δημιουργούνται νέα κύτταρα, τα οποία θα αντικαταστήσουν τα «γηρασμένα», τα οποία και καταστρέφονται. Κατά την κυτταρική διαίρεση είναι σημαντικό τα μόρια του DNA να παραμένουν ακέραια και να κατανέμονται εξίσου μεταξύ των κυττάρων της επόμενης γενεάς. Τα χρωμοσώματα αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του μηχανισμού, χάρη στον οποίο εξασφαλίζεται η ακεραιότητα και η ισοκατανομή του DNA κατά την κυτταρική διαίρεση.

 

Βέβαια ο μηχανισμός αυτός δεν είναι τέλειος και «λάθη» στη διαδικασία αυτή ενίοτε συμβαίνουν. Για το λόγο αυτό υφίστανται άλλοι «μηχανισμοί ελέγχου», οι οποίοι «επιδιορθώνουν» την πλειοψηφία των λαθών αυτών.

 

Αν όμως παρ’ ελπίδα μεταβληθεί ο αριθμός ή η δομή των χρωμοσωμάτων σε κάποια νέα κύτταρα και οι αλλαγές αυτές παραμείνουν και σε επόμενες γενεές κυττάρων, τότε ενδέχεται να προκύψουν σημαντικά προβλήματα, όπως είναι κάποιες μορφές καρκίνου.

 

Είναι επίσης ιδιαίτερα σημαντικό και οι γαμέτες (έτσι ονομάζονται τα αναπαραγωγικά κύτταρα, δηλαδή το ωάριο της γυναίκας και το σπερματοζωάριο του άνδρα) να περιέχουν τον ορθό αριθμό χρωμοσωμάτων και τα χρωμοσώματά τους να έχουν ακέραιη δομή.

 

Αν δεν συμβαίνει αυτό, τότε μετά τη γονιμοποίηση, το προκύψαν έμβρυο (ονομάζεται «ζυγωτό») θα παρουσιάζει σημαντικά προβλήματα στη λειτουργία και στην ανάπτυξή του. Αυτό επί παραδείγματι συμβαίνει στην περίπτωση του Συνδρόμου Down, στο οποίο ένας εκ των δύο γαμετών (συνήθως το ωάριο) αντί για ένα χρωμόσωμα 21, διαθέτει δύο, οπότε και ο απόγονος, αντί για δύο χρωμοσώματα 21, όπως είναι το φυσιολογικό διαθέτει τρία (εξού και ο όρος «τρισωμία» 21).

Διαβάστε περισσότερα για ’’DNA και χρωμοσώματα’’ Εδώ (PDF 76 σελίδες)

ΠΗΓΗ: https://www.eleftheia.gr/enimerosi/stoiheia-gennetikis/ti_einai_ta_xrwmoswmata/

RNA: ΣΕ ΤΙ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΠΟ ΤΟ DNA;

 

Τι είναι το RNA;

 

Ο όρος RNA είναι ένα αγγλικό αρκτικόλεξο (ή ακρωνύμιο). Ο πλήρης επιστημονικός όρος είναι Ribo – Nucleic Acid/ RNA), ο οποίος αποδίδεται στα Ελληνικά ως Ριβονουκλεϊκό Οξύ (ή επί το «ορθότερο» Ριβοζονουκλεϊκό Οξύ).

 

Ποια είναι η δομή του RNA;

 

Όπως και το DNA, έτσι και το RNA είναι ένα μόριο, που αποτελείται από «δομικές μονάδες», που ονομάζονται νουκλεοτίδια, όπως αυτό, που βλέπουμε στην παρακάτω εικόνα.

 

 

Κάθε νουκλεοτίδιο αποτελείται από 3 μόρια: ένα κεντρικό μόριο σακχάρου, που στην περίπτωση αυτή ονομάζεται Ριβόζη (στο DNA το σάκχαρο είναι Δεοξυριβόζη), το οποίο συνδέεται με ένα μόριο, που ονομάζεται «φωσφορική ομάδα» και ένα μόριο, που ονομάζεται «αζωτούχος βάση».

 

Πολλά νουκλεοτίδια ενώνονται, όπως φαίνεται στην παρακάτω εικόνα και σχηματίζουν μία πολυνουκλεοτιδική αλυσίδα. Πρακτικά, ένα μόριο σακχάρου ενός νουκλεοτιδίου ενώνεται μέσω της φωσφορικής του ομάδας με το μόριο σακχάρου του επόμενου νουκλεοτιδίου κ.ο.κ..

 

Το ολοκληρωμένο μόριο του RNA σε αντίθεση με το μόριο του DNA, δεν αποτελείται από δύο παράλληλες πολυνουκλεοτιδικές αλυσίδες, αλλά από μόνο μία αλυσίδα.

 

Οι αζωτούχες βάσεις του RNA είναι τέσσερεις:

 

•    Αδενίνη
•    Ουρακίλη (αντί για Θυμίνη του DNA)
•    Κυτοσίνη
•    Γουανίνη

 

Ποια είναι η θέση του RNA στη «ροή της γενετικής πληροφορίας»;

 

Η γενετική πληροφορία βρίσκεται «αποθηκευμένη» στην αλληλουχία των βάσεων του DNA (δηλαδή στη σειρά των αζωτούχων βάσεων στο μόριο του DNA).

 

Με βάση τη γενετική πληροφορία καθορίζεται η λειτουργία εκάστου κυττάρου και κατ’ επέκτασιν και ολόκληρου του οργανισμού.

Η «ροή της γενετικής πληροφορίας» απεικονίζεται παρακάτω:

•          Το DNA μέσω της διαδικασίας, που ονομάζεται αντιγραφή «διπλασιάζεται», ώστε να διαμοιραστεί εξίσου μεταξύ των δύο κυττάρων, που θα προκύψουν από την κυτταρική διαίρεση

 

•          Το DNA μεταγράφεται σε ένα παρόμοιο μόριο, το οποίο ονομάζεται RNA.

 

•          Το RNA μεταφράζεται σε πρωτεΐνες, που είναι τα μόρια, τα οποία ρυθμίζουν τη λειτουργία του κυττάρου και κατ’ επέκτασιν και ολόκληρου του οργανισμού.

 

Επομένως, υπό μίαν έννοια το RNA δρα ως ένας «ενδιάμεσος» μεταξύ του DNA, που είναι το «μόριο αποθήκευσης» της γενετικής πληροφορίας και της πρωτεΐνης, που είναι ο καθαυτός «εκτελεστής» της γενετικής πληροφορίας, δηλαδή το μόριο δια του οποίου η πληροφορία γίνεται συγκεκριμένη δράση.

 

Πώς το DNA μεταγράφεται σε RNA;

 

Η μεταγραφή του DNA σε RNA απεικονίζεται σχηματικά παρακάτω.

 

1. Η διπλή έλικα του DNA ανοίγει, όπως συμβαίνει και στην αρχή της αντιγραφής του μορίου.
2. Μόνον η μία εκ των δύο αλυσίδων του DNA (πάντα η ίδια) μεταγράφεται σε RNA.
3. Απέναντι από κάθε νουκλεοτίδιο DNA έρχεται ένα «συμπληρωματικό» νουκλεοτίδιο RNA.  Συγκεκριμένα:

 

•          Αν το νουκλεοτίδιο DNA έχει Αδενίνη, απέναντί του έχουμε νουκλεοτίδιο RNA με Ουρακίλη.

 

•          Αν το νουκλεοτίδιο DNA έχει Θυμίνη, απέναντί του έχουμε νουκλεοτίδιο RNA με Αδενίνη.

 

•          Αν το νουκλεοτίδιο DNA έχει Γουανίνη, απέναντί του έχουμε νουκλεοτίδιο RNA με Κυτοσίνη.

 

•          Αν το νουκλεοτίδιο DNA έχει Κυτοσίνη, απέναντί του έχουμε νουκλεοτίδιο RNA με Γουανίνη

 

4.    Τα νουκλεοτίδια RNA ενώνονται και σχηματίζουν ένα μόριο RNA.

 

5.    Έχουμε το σχηματισμό ενός «υβριδικού μορίου» DNA – RNA.

 

6.    Το RNA απελευθερώνεται και η διπλή έλικα του DNA σχηματίζεται ξανά.

 

Η μεταγραφή του DNA αρχίζει και σταματά πάντα σε προκαθορισμένα σημεία του μορίου.

 

Όλο το DNA μπορεί να μεταγραφεί σε RNA;

 

Υπάρχουν εκτιμήσεις, που καταδεικνύουν, ότι μόνον το 25% με 30% του DNA, που εντοπίζεται στον πυρήνα του κυττάρου συμμετέχει στη διαδικασία της μεταγραφής. Κάποιοι ερευνητές χαρακτηρίζουν του υπόλοιπο 70% με 75% του DNA ως «σαβούρα», που συσσωρεύτηκε κατά τη διάρκεια της εξέλιξης και είτε δεν έχει εμφανείς λειτουργίες, είτε αυτές δεν μας είναι ακόμα γνωστές.

 

Δύο ενδιαφέροντα στοιχεία για το RNA…

•        Υπάρχουν ιοί, όπως είναι οι διάφοροι ιοί της γρίπης ή ο ιός του A.I.D.S (ο γνωστός H.I.V.), οι οποίοι δεν έχουν ως «μόριο αποθήκευσης» της γενετικής πληροφορίας το DNA, αλλά το RNA.

 

•        Σύμφωνα με μία θεωρία τα πρώτα κύτταρα, πριν από εκατομμύρια χρόνια είχαν σαν μόριο αποθήκευσης της γενετικής πληροφορίας το RNA, ενώ τα κύτταρα με DNA επεκράτησαν πολύ αργότερα.

 

ΠΗΓΗ: https://www.eleftheia.gr/enimerosi/stoiheia-gennetikis/rna/